tenidia
Care? Panasonic sau altele? În șapte dealuri mult mai fierbinți 2990 р. Ce e mai bine?
natalka
Citat: tenidia

Care? Panasonic sau altele? În șapte dealuri mult mai fierbinți 2990 р. Ce e mai bine?

Căutați pe forum. Aici am comparat deja un multi-hooter cu un multi-aragaz Panasonic. Primul are două oale și ceva mai multe funcții, iar al doilea a fost testat de mai mult de o duzină de oameni. Tu decizi...
lira70
Multichotterul este puțin diferit (de exemplu, nu există nici o întârziere în gătit, dar Panas poate, iar mai fierbinte costă 4990. Și mi se pare că prețul pentru desene animate este incorect, au fost mult timp în Eldorado la 3690.
foxtrader
Și nu aș fi schimbat degeaba un multicooker cu un multi-hooter. L-am văzut în direct, chiar înainte de a cumpăra un multicooker. Neimpresionat, spune puțin.
Mai mult, există un articol imparțial despre el pe internet. Acolo utilizatorul acestui dispozitiv își descrie sentimentele: 🔗
Și am citit doar cum fetele au spus că terci și supă ar putea ieși din el.
Cum îți place această afirmație?:
terci de lapte gătit, rețineți: nu închideți capacul, așa cum recomandă, totul începe să se târască afară (mă refer la lapte).
Sau mai mult:
a reușit să atingă gradul de "masă" de fierbere a mazărei, apropo, trebuie să monitorizați - la un moment dat începe să spumă și să se târască afară), gem, terci de mei.
Nici nu am vrut să citesc mai departe.
Nu, desenul animat este bine gândit.
Ellka
Permiteți-mi să vă atrag atenția asupra diferenței în consumul de energie electrică, care este important cu o utilizare constantă. Multichotterul mănâncă mult mai mult decât Panasonic MV, ceea ce înseamnă că Panasonic este mai profitabil în exploatare. Funcția de prăjire este, fără îndoială, necesară, pe lângă faptul că este dăunătoare, „mănâncă” o cantitate mare de ulei. Din punctul meu de vedere
elena_110
Buna fetelor!

Eu, ca mulți alții, sunt acum la răscruce de drumuri ... Ce să cumpăr ... MultiHotter sau Panasonic. Astăzi m-am dus special la magazin pentru a „atinge” acest dispozitiv, dar am găsit și examinat doar Panasonic, nu exista multiHotter în „Seven Hills”. Da, de asemenea am deja un Hotter Tiger Airfryer, de care sunt FOARTE mulțumit.

În general, ajută-mă să decid ...
Ac de păr, ai cumpărat MultiHotter? Nu aveți Panasonic?
puternic
Mudtihotter a înlocuit personal întregul aragaz pentru mine, cu excepția coacerii clătitelor. Se prăjește - grăsimea nu zboară, totul din jur rămâne curat și se prăjește bine, ca o tigaie obișnuită. Două oale incluse sunt un punct important. Dacă aveți nevoie de un al treilea, sunt doar 400 de ruble. merită. La Panasonic, așa cum am citit undeva, 1600 de ruble. și așteptați mult timp. Acoperirea antiaderentă în cea mai fierbinte este mai puternică. Numai într-un moment mai fierbinte, timpul de gătire poate fi redus, adăugat, deschis capacul în orice moment. Un uscător de aer este o grămadă de feluri de mâncare suplimentare dacă gătești totul în el, chiar și până la supe și cereale. Un fierbinte este o versiune compactă a unui uscător de aer aproape, cu excepția mai multor programe, cum ar fi fumatul, ei bine, știți mai bine programele. Nu cred că un fierbinte este mai rău decât un panasik. L-am cumpărat acum câteva săptămâni, l-am ales și eu mult timp. Doar superr. Agrafe de păr precum Panasonic au și ele.
Ac de păr
Citat: elena_110


Ac de păr, ai cumpărat MultiHotter? Nu aveți Panasonic?

1. Pentru toți membrii ascultători ai forumului, când faceți clic pe profilul din dreapta sub avatar, este afișată o listă de echipamente. Sunt un membru al forumului ascultător.
2. Din tigaile electrice am un multicooker Panasonic, o oală sub presiune LandLife și o oală lentă Morphy Richards.
3. Dacă există multiHotters în Moscova, atunci pe Novoslobodskaya.
Tashi
Bună ziua, sunt nou cu tine, nu îndrăznesc să mă alătur discuției. Aș dori să cumpăr un multicooker sau multi-hooter. Caut până când decid ce să aleg în cele din urmă? În ceea ce privește multiHotter - nu se află la locul de la Moscova, va fi doar aproximativ o lună mai târziu.
Ac de păr
Citat: Tashi

În ceea ce privește multiHotter, el nu se află la locul de muncă din Moscova, va fi doar aproximativ o lună mai târziu.

Există. Două portocalii. Tel.

Dar, mi se pare că mai întâi trebuie să cumpărați Panasonic. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
Ac de păr
Tronik!
Am un multicooker Panasonic, un aragaz lent Morphy Richards și oala sub presiune LandLife și aproape am un multihotter (soțul meu a făcut pilaf în el ieri).

M-am răcit până la oala sub presiune. Presiune, abur ... În timp ce câștigă presiune, în timp ce eliberează ... Este incomod.

Multicooker ... Comentariile nu sunt necesare. Terci, brânză de vaci, tort cu miere ...

Dar prefer să fac bulion și carne într-un aragaz lent. Carne gătită. Carne de oaie. Ei bine, îmi place când carnea în sine cade de pe oase. Într-un aragaz lent am făcut aproximativ șase ore. Nu îl veți lăsa pentru noapte ... Și în aragazul lent - este cel mai mult pentru noapte. Și funcționează ... ei bine, de parcă nu funcționează deloc ... Mai liniștită decât iarba ... Și un bol ceramic. Puteți pune pe masa festivă ... Capac de sticlă ... Îmi place aragazul meu lent ...

MultiHotter. Nu am înțeles încă. Mi-am dorit un multi-hooter în rolul unui multicooker cu cartofi prăjiți și produse de patiserie puternice (mai puternic decât într-un multicooker). Se pare că este. I-am explicat soțului meu mult timp, nu am înțeles. În cele din urmă, ea i-a spus acest lucru: "Există o versiune neconfirmată conform căreia aceasta este cea mai apropiată versiune a cazanului uzbec". Ieri am avut pilaf și Kazan. Ne-am împiedicat de faptul că nu am găsit modul cu foc lent. Prăjirea a dat un foc puternic și languiditatea - fierberea sa oprit. Dar lucrul este frumos. Ușoare. Fierul de călcat pentru a scoate tigaia este convenabil. Aici, legătura către ea jura, dar ... multicooker și oala sub presiune nu o au deloc ...

Totul pare să fie ... Dacă ceva nu este clar, întrebați, voi încerca să vă ajut!
puternic
Ac de păr, așa este, focul lent pentru pilaf este o limbă. A făcut acum două zile - doar
Ac de păr
Nu ... Acolo a trebuit să-l țin la fierbere lentă, dar el nu a vrut deloc să fiarbă pe limba mea ... Ei bine, acest lucru ar trebui să fie arătat cu imagini ...
puternic
În tema rețetelor voi posta metoda mea și o fotografie.
Al doilea
lyola
Aici toată lumea laudă multicooker-ul, multi-hooter-ul și mulți alții. altele, nici nu mai folosesc aragazul. Aș dori să știu despre costurile și taxele pentru electricitate.
Boo Boo
lyola Ce fel de aragaz ai? Gaz sau electric?
lyola
Citat: BooBoo

lyola Ce fel de aragaz ai? Gaz sau electric?

Plita cu gaz și cuptorul electric sunt
Boo Boo
Nu știu despre cele mai calde, dar multicookerul mănâncă foarte puțin, aș spune chiar imperceptibil. Dacă cuptorul electric nu v-a speriat, atunci aceste aparate cu siguranță nu vă vor speria. ))))
lyola
Vreau, de asemenea, să compar capacele acestor două dispozitive.
Scrieți despre comoditatea lor atunci când pregătiți mâncarea și când spălați după gătit.
Ac de păr
Un multi-hooker are un capac detașabil, dar un multi-cooker nu. Aș spune chiar că există ceva în capacul multicookerului. Fie creierul, fie elementele de încălzire. Deci, șterge-l. Și multi-vânătorul are o fereastră acolo.
eva10
Ac de păr, Am înțeles corect că într-un multi-hooter poți prăji carnea ca într-o tigaie, cu o crustă. Eu și fiica mea avem un multicooker și totul mi se potrivește. Iar soțului fiicei nu-i place tocană, și anume prăjit. Toate discuțiile noastre despre pericolele unei astfel de nutriții nu au încă niciun efect asupra lui. din și trebuie să se prăjească într-o tigaie. Crezi că un vânător multiplu îl poate înlocui?
Ac de păr
Eva10!

Astăzi am să gătesc borș și fac bucăți de carne și prăjesc, de fapt, într-o tigaie. Dar astăzi, pentru puritatea experimentului, îl voi prăji în MX și voi posta fotografiile. Cred că va fi mai obiectiv. În același timp, timpul de gătit va fi vizibil!
puternic
Ac de păr, rușinat, având o cratiță mai fierbinte și murdară Vezi răspunsul 204
https://Mcooker-ron.tomathouse.com/in...n=com_smf&topic=46111.195

eva10, prăjește cel mai fierbinte excelent ca într-o tigaie obișnuită, chiar și cu capacul închis.

eva10
Ac de păr, Silena, vă mulțumesc foarte mult pentru răspunsul rapid. Supa se gătește mai repede în ea decât în ​​desene animate? Acesta este singurul lucru care mă deranjează în aragazul lent - supa durează atât de mult până la gătit. La început am vrut o oală sub presiune, acum nu am vrut. Poate vreau MX?
puternic
Unul dintre avantajele MX este că puteți regla timpul de gătit (adăugați, scădea), ca pe aragaz. Capacul poate fi deschis, închis. Cu siguranță veți dori și veți cumpăra
eva10
Vreau să. Mă gândesc doar dacă am nevoie dacă am un multicooker și un uscător de aer. Spațiul nu este suficient și nu aș vrea 2 cratițe identice.
puternic
Cel mai fierbinte a înlocuit complet aragazul pentru mine. L-am pornit pentru prăjirea clătitelor și prepararea fondantului (aveam nevoie de o cantitate mică). Am o căldură pe aragaz, mi-e convenabil. Și tu, desigur, te hotărăști singur
Dar cam aceleași cratițe - ești degeaba. Diferența este semnificativă. Da, iar cea mai fierbinte are două oale (eu am deja trei). În general, când vrei să te convingem, scrie. Ac de păr și nu trebuie să scuipăm
Ac de păr
Citat: Silena

Ac de păr, rușinat, având o tigăi mai fierbinți și murdare Vezi răspunsul 204

Și îmi place să prăjesc într-o tigaie ... Și după ce am cumpărat un PM, am pătat totul ... Ei bine, nu este doar un ac de păr, ci un fel de Pachkulka ...

Eva10! Puterea Multichotterului este mult mai mult decât un multicooker. Dar iată budincile și produsele de patiserie ... Cred că este pentru aragazul lent ... Deci sunt diferite ...
eva10
Silena, Chiar vreau să fiu convins. A sunat acum la Hotter. Au spus că MX va fi în cel mult câteva zile. Mi-am dorit și mai mult, mai ales în ziua de naștere din aprilie. Deci, deocamdată, cedez oricărei convingeri cu mare plăcere. Mai presus de toate, supele de gătit (viteza) și prăjirea cărnii (și anume prăjirea, nu fierberea) sunt de interes. Și bineînțeles, este bine că i se dau 2 oale.
Ac de păr
Eva10!
Am prezentat în rețete pentru tine cum am prăjit carne pentru supă cu o perioadă de timp.
puternic
Eva10!

În ceea ce privește supele, pot spune că cea mai complicată supă (făcută din carne de vită, de exemplu) gătește incredibil de gustoasă în 1,5 ore cu siguranță. Gătesc și mai repede când este necesar. Uite, durează 20-30 de minute pentru a prăji carne, morcovi, ceapă, legume, cum ar fi piper, roșii, castraveți murați, etc. Apoi se toarnă apă clocotită, adăugând cartofi. Set pentru încă 30 de minute (mult mai mult) Dacă paste sau orez, apoi adăugați cu 10-15 minute înainte de sfârșit. Nici mie nu-mi place să digerez varza proaspătă. Nu ați gătit niciodată mai mult de 20 de minute înainte. Supele se dovedesc grozave, bogate (y) Într-o cratiță obișnuită, este puțin probabil să funcționeze. Și aici capacul este sigilat, motiv pentru care se pare că așa se pare.
Carnea se prăjește perfect. Puteți menține capacul întredeschis sau închis. Chiar și cu capacul închis, este prăjit și nu aburit, cu doar 5 minute mai mult, apa trebuie să se evapore. Am prajit cotlete, prajituri de branza prajite, chiar am reusit sa aprind miel. Nu am încercat, ci doar prăjiți cartofii. Și unde zboară grăsimea ta atunci când prăjești într-o tigaie? Așa este - pe laturi Și aici totul zboară spre laturile cratiței
Cumpărați întotdeauna o cratiță, vă rog, 400 de ruble. Deja am cumpărat. Toate oalele și tigaile mele super frumoase și preferate s-au odihnit de când am cumpărat MULTIHOTTER.
De asemenea, gătește perfect orezul și hrișca, dar probabil o faci dintr-un desen animat. Funcția de prăjire este excelentă - Știftul de păr și-a făcut găluștele. Despre carnea jeleuată - nu voi spune deloc nimic. Știi ce este foarte valoros? Ce poate fi gătit într-un cuptor mai fierbinte este ca pe un aragaz. Reduceți și adăugați timp, deschideți și închideți capacul după cum doriți. Ia-o, chestia asta nu va părea de prisos în bucătăria ta. Soțul meu mi-a oferit să scap de aragazul cu 4 camfor și să cumpăr un al doilea fierbinte Ce mai interesează, întreabă
puternic
Am găsit niște cotlete și șuncă coaptă dintr-un fierbător

Multichotter sau Panasonic?

Multichotter sau Panasonic?
Ac de păr
1. Se pare că fac supă pe Slow și Silena - la Warka. Firește, Warka este mai rapid;
2. Tigaia costă 500 de ruble;
3. Despre prăjirea adâncă ... încă nu mi-ai văzut gogoșile !!!

La friteuzele cu grăsimi adânci exista o astfel de legătură ... Că deja cred că deschid un subiect despre prăjirea adâncă. Se pare că este mai bine să prăjești gogoși în grăsime de gâscă și nu am știut niciodată unde să o pun ... Ei bine, și rețete precum hrișca prăjită?

Ei bine, în general, vă propun să trageți și să fixați rețetele aici și toți suntem multi-vânător (sunt doar doi în cele existente) le vom testa!

Silenaesti gata sa ataci cartofii prajiti?

Ei bine, în general, cine stă în tufișuri? Cel puțin răspunde, sau altfel ... sau altfel ... sau altfel ...

puternic
În timp ce lâncezeam, am încercat și să gătesc: carne de porc fiartă, carne gelatată, un fel de supă.Dar în ultima vreme am înregistrat ceva în bucătărie, așa că vreau supele repede. Nu folosesc aragazul, dar când să gătesc al doilea? Nu există încă o secundă mai fierbinte
Nu am gătit niciodată prăjit. Dar există un gând de lungă durată, așa că sunt pregătit pentru orice experiment
Acum două săptămâni pentru 400 de ruble. soțul a cumpărat
Ac de păr
Și am lămurit acum aproximativ o lună, au spus 500. Probabil 500 la Moscova. Mai precis, pe Novoslobodskaya.

M-am dus după cartofi prăjiți ...
eva10
Silena, ac de păr, mulțumesc mult pentru răspunsurile detaliate. Acum o voi cumpăra oricum. Acum nu este în Hotter, dar au spus că costă 4900. După ce am cumpărat un multi, cumva nu i-am acordat atenție, dar se pare că a costat 3 mii. cu puțin. Mania dispozitivului este o forță teribilă. Îl voi cumpăra mai întâi și apoi îmi voi da seama dacă am nevoie sau nu de el.
Ac de păr
De fapt, am o carte de aur a celor Șapte Dealuri ... 7% ...
eva10
Am și eu o carte, deși nu una de aur. Câte recenzii am citit despre MX și am realizat un singur lucru - oricine îl are, toată lumea îl folosește cu plăcere, chiar dacă există un multi și nu îl pune pe mezanin, așa cum mulți pun oale sub presiune.
Ac de păr
Hm ... Există, de asemenea, multiHotters pe antrosoli. Da, avem proprietari de MX ... Există cincizeci de VM-uri pentru un MX ... Dar SV ... Acesta este cazul ei. Trebuie să încercați să-l utilizați și numai după aceea puteți decide dacă aveți nevoie sau nu ... Dar nu puteți ghici cu mâinile altcuiva ...
LTBW
Vine vara, este timpul să ne pregătim pentru sezonul cabanelor de vară. Soba electrică de la dacha este complet proastă și există o nouă reticență în a cumpăra și a transporta acolo. Am decis că ar fi mai bine să duc acolo un multicooker sau un multi-hooter. Am început să citesc forumul. Mi-am dat seama că trebuia să iau MX, deoarece este mai ieftin și mai potrivit pentru prăjit (de exemplu, MV este mai abrupt, dar aproape de două ori mai scump). Dar, după ce am făcut câteva cercetări de marketing simple pe Internet, am fost surprins să constat că pot cumpăra MV pentru 4 tir și MX - din 5 tir. Adică, cu astfel de inițiale, luați cu siguranță un multicooker sau este mai bine să luați un multi-fierbinte, deși cu 20% mai scump?

Îmi plac mai mult cerealele prăjite.
Trebuie să gătești pentru 2-3 persoane.

MV - 4099 - 🔗
MX - 4990 - 🔗
lega
Ceea ce să cumperi depinde de tine. Un multicooker pentru 4099 ruble este un noroc foarte mare. Dacă totuși găsiți un magazin unde va fi disponibil. Probabil că ați studiat deja partea teoretică. Nu există o prăjire normală într-un multicooker. Și, în general, cu o cratiță și o familie de 3 persoane, veți alege întotdeauna ce să gătiți mai întâi.
puternic
Costul MX -4999 ruble. în Cele Șapte Dealuri. Dar, prietenii mei au spus că au uitat cartea de aur a casei, trebuie să mergem după ea. Fetele, temându-se să piardă un cumpărător, au spus că „este în regulă” și s-au vândut cu 4600 de ruble. A fost doar noroc.
În general, ați citit și ați studiat, dar ... Pentru a decide, decideți singur câteva întrebări: 1. Dacă sunteți mai obișnuiți să folosiți aragazul, atunci MX; 2. Dacă oaspeții vin și trebuie să gătești nu pentru 3 și chiar mai mult de un fel de mâncare - din nou MX (există două oale de 4 litri și 4,5 litri); 3. Dacă vă place prăjit sau prăjit - din nou MX.4. Iubiți-vă cât de prăjit de la un cuptor rus, de exemplu, din nou MX (programul "languor") Ei bine, terci și multe altele - sunteți întotdeauna binevenit. Dar programul „Coacere” nu este aici - este deja MB.
Te-am făcut să te gândești la iubitul meu Multichotter, dar lăsați-i pe ceilalți să sugereze o alegere de succes pe MV
Ac de păr
Citat: LTBW

Îmi plac mai mult cerealele prăjite.

Apoi, probabil, MX.

Puteți prăji și în MT, dar slab. Prăjire adâncă în țară - veți fi uzat pentru spălare. Dar poate un uscător de aer? Cu ochii pe grătar? 1067 mai fierbinte - acum, ca 4000 mii ...

🔗

Dar este mai convenabil să prăjești prăjirea, carnea și să o pui pe tocană în MX decât în ​​MV sau AG.

Silena, nu ai MV?
puternic
Nu, Shpilechka, nu. Și înaintea mea, în februarie a existat o întrebare ce să ia. Nu am înțeles bine atunci, chiar și după ce am citit despre toate. Doar că MX a fost primul care a văzut și vânzătorul a explicat totul corect. Acum, că înțeleg totul, sunt 100% sigur de corectitudinea alegerii. Acesta este un super lucru
LTBW
Citat: Silena

Costul MX -4999 ruble. în Cele Șapte Dealuri. Dar, prietenii mei au spus că au uitat cartea de aur a casei, trebuie să mergem după ea. Fetele, temându-se să nu piardă un cumpărător, au spus că „este în regulă” și s-au vândut cu 4600 de ruble. A fost doar noroc.
hmm, ei bine ...în principiu, poți încerca să șantajezi „având grijă de card și gândești mai mult”

Citat: Silena

Pentru a decide, rezolvați câteva întrebări pentru dvs.: 1. Dacă sunteți mai obișnuiți să folosiți aragazul, atunci MX; 2. Dacă oaspeții vin și trebuie să gătești nu pentru 3 și chiar mai mult de un fel de mâncare - din nou MX (există două oale de 4 litri și 4,5 litri); 3. Dacă vă place prăjit sau prăjit - MX.4 din nou. Iubiți-vă cât de fript de la un cuptor rus, de exemplu, din nou MX (programul "languid") Ei bine, terci și multe altele - sunteți întotdeauna binevenit. Dar programul „Coacere” nu este aici - este deja MB.
Te-am făcut să te gândești la iubitul meu Multichotter, dar lăsați-i pe ceilalți să sugereze o alegere de succes pe MV
Toate întrebările sunt DA. Coacerea nafig nu este necesară - ce am cumpărat HP degeaba? În general, am întârziat - a trebuit să cumpăr MX în timp ce era mai ieftin decât MV (sau mai bine zis, în timp ce MV era mai scump)

Citat: ac de păr

Dar poate un uscător de aer? Cu ochii pe grătar?
Duc, la dacha - există un grătar și un grătar în curte, este mai ușor să ieși afară și în aer curat pe cărbuni ... Sezonul trecut, aproape în fiecare zi am mâncat un grătar sau un grătar. Din nou, mâncăm supă cel puțin o dată la două zile și aici, după cum înțeleg, AG scurge atât MX, cât și MV ...

Citat: ac de păr
Dar este mai convenabil să prăjești prăjirea, carnea și să o pui pe tocană în MX decât în ​​MV sau AG.
Va trebui să luați MX.

Vă mulțumesc tuturor pentru sfaturi și păreri!
puternic
Steponki, LTBW Uită-te la volumul unei cratițe într-un MT ieftin. Este mică și singură. Și apoi studiați pachetul MX. Drept urmare, se dovedește că nu ai pierdut nici atunci, nici acum
klavusa
Coac tot timpul caserola cu caș în MX. Coac în modul de aburire de la 1 kg de brânză de vaci timp de 1 oră 20 de minute. Am încercat-o pe Fry-1 oră, dar se părea că este mai bine la gătit, nu se coace atât de bine. Cred că biscuiții sunt în regulă, pur și simplu nu pot. Caserolele de carne la abur sunt excelente.2 cratițe ajută doar. Îi sfătuiesc pe toată lumea.
Prezent2007
Citat: foxtrader

Și nu aș fi schimbat degeaba un multicooker cu un multi-hooter. L-am văzut în direct, chiar înainte de a cumpăra un multicooker. Neimpresionat, spune puțin.
Mai mult, există un articol imparțial despre el pe internet. Acolo utilizatorul acestui dispozitiv își descrie sentimentele: 🔗
Și am citit doar cum fetele au spus că terci și supă ar putea ieși din el.
Cum îți place această afirmație?: Sau altfel: nu am vrut să citesc mai departe.
Nu, desenul animat este bine gândit.
Cratița este bună și funcționează pentru noi pentru al treilea an, nu mai rău decât dispozitivele de la Panasonic. Și prețul nostru este de două ori mai mic decât cratița lui Panas. Acest lucru a jucat un rol decisiv în achiziție. A plăti 6000 pentru o oală este reticent, iar Multichotter este destul de bun. L-am cumpărat pentru 3200r. Judecând după calitatea grătarelor aeriene, această cratiță ar trebui să fie destul de bună, cel puțin terciul se dovedește a fi foarte gustos, la fel ca supele. În general, Panas nu merită de o dată și jumătate până la două ori mai mult și atât. Pentru a egaliza prețurile, atunci aș crede, dar așa ... În Panas, există un mod de coacere din avantaje, iar în Hotter se prăjește. Aceasta este întreaga diferență. Există, de asemenea, două tigăi în cald, ceea ce este convenabil. În general, deocamdată îmi place acest produs, nu mă gândesc să îl schimb.
Fawn Pir
I-am dat-o mamei mele, este încântată, nu avem Panasonic, dar consider că afirmațiile din acel forum despre cele mai fierbinți sunt nemeritate rele.

Toate rețetele

© Mcooker: cele mai bune rețete.

Harta site-ului

Vă sfătuim să citiți:

Selectarea și funcționarea producătorilor de pâine