Multicooker sau Airfryer?

Ac de păr, înțeleg că aveți atât un VM, cât și un aerogrill. Am și un uscător de aer. Aici mă gândesc la CF. Se pare că vrei, dar nu înțeleg exact de ce am nevoie? Spune-mi că îl folosești des și unde devine mai gustos?

Îmi pare rău, nu sunt ac de păr, poate ea va avea un răspuns diferit, dar aceste „cratițe” nu pot fi comparate, aerul uscat este ca un cuptor, iar multicookerul are moduri termice diferite, mâncarea gătită este complet diferită în ele. Atât acolo, cât și acolo este delicios, dar într-un multicooker este mai înăbușit (cu excepția coacerii, desigur), iar într-un aerogrill este mai prăjit, coapte.

Dacă se dorește, borșul poate fi gătit atât în ​​cuptor, cât și în cuptor, cuiva îi va plăcea un lucru, altcineva.

Mâini, picioare în spatele MV.
1. Coacerea (cum ar fi budinca de caș) se poate face doar în MT (nu am încă o oală sub presiune). Pentru că în cuptor, temperatura și presiunea scad suficient de repede și tot cașul cade. Și în MV îl puteți lăsa peste noapte. Temperatura / presiunea scade mult timp și rămâne ridicată.
2. Las carnea înăbușită peste noapte. Apoi mi-au șuierat asta multă vreme ... Dar ... mă culc târziu vineri / sâmbătă, așa că arunc carnea (porc, miel, carne de vită) aproximativ o oră, iar lângă mine eu lăsați o notă, cum ar fi „nu mai devreme de opt ore, goliți conținutul recipientului albastru din frigider, amestecați, adăugați conținutul borcanului verde după o oră și opriți-l după încă o oră”. Oricine din gospodărie se ridică primul, aruncă / amestecă. MV se stinge foarte ușor, nici măcar nu se stinge, dar dispare. Prin urmare, dacă se ridică nu la opt, ci la zece ... nu există probleme mai mari. Și pentru a nu se amesteca pe masă dimineața, este mutată pe coridor spre mașina de spălat. Dacă deconectați cablul, ea își amintește programul încă câteva minute. Poți lăsa cuptorul așa?
3. Opțiuni expres. Dimineața aruncăm din congelator: creveți congelați, paella, amestec brazilian (cel care este înghețat în congelator) și punem Pilaf astfel încât seara să fie gata până la șase. Crevetele sunt ușor rumenite dedesubt, dar încă delicioase. Și dacă am întârziat și ajungem nu la șase, ci la opt, nu este nici o problemă. Ea însăși va trece la încălzire. Este posibil pentru un cronometru și mai complicat, dar îmi place că doar l-a scos din congelator, l-a aruncat în MV și a mers la lucru până seara.
4. Porridge. Din nou seara a aruncat cu lapte cu ovăz laminat și până dimineață terci gata. Nu am mers mai departe de fulgi de ovăz. La fel ca englezii adevărați, mâncăm terci (terci) la micul dejun.

Pe scurt, cred că este nevoie de mult timp pentru a găti - proprietățile utile maxime sunt păstrate acolo, dar acolo unde este rapid ... MV - toromoza este în continuare aceeași, dar dacă nu trebuie să stați peste ea in timpul gatitului? Pot să plec cu totul de acasă?

Atât, mă opresc, altfel parcă Ostap ar fi suferit ...

Hei! Am stat câteva seri pe forumul dvs., tocmai am citit despre avantajele acestor dispozitive. Înțeleg perfect diferența, dar portofelul meu, din păcate, nu vrea să îl înțeleagă .... Ce să fac? Un pic despre familia sa: soțul nu mănâncă deloc carne, dar este gata să mănânce pește sub orice formă toată ziua, fiul este un suflet de carne, ambii sunt iubitori de picant, prăjit, afumat și tot felul de nocivități diferite. . Fiica mea este un bebeluș de un an, ea are, în mod firesc, propriul meniu. Ei bine, eu, de fapt, pe d-e-e-t-e. Aici. Aștept cu nerăbdare feedbackul dvs.

[Mavka]

Mavka
Având o astfel de familie și neputând cumpăra amândoi, aș prefera un multicooker.

Cu o dietă atât de variată, aș alege, desigur, AG, deoarece în CF nu puteți satisface toate nevoile și, mai mult, în același timp, iar AG este o alegere foarte bună chiar și pentru copii.

[zvezda]

zvezda
Aveți un aragaz lent?

Împărtășesc părerea lui Zvezda. Din motive de corectitudine, voi spune că nu am un multicooker, deși și eu am ales de multă vreme între un uscător de aer și un multicooker. Am ales uscătorul de aer, sunt foarte fericit. Cred că este mai bine să cumpărați o aragază de orez în plus față de aerul uscat - să gătiți terci de lapte pentru copil (pentru preț va fi același cu costul unui multicooker), dar într-o familie de arome diferite, toată lumea vor fi hrănite în același timp.
Și pe apă, terciul este excelent în aerul uscat. Mai mult, puteți găti simultan un prânz întreg: pește sau carne de dedesubt, o oală cu terci sau legume în dreapta sus pe grătar: vinete, piper, roșii și veți obține sote. Sunt impresionat: ieri am gătit un astfel de sac pentru prima dată. Pentru un copil, tai carnea și legumele în cuburi și le coac într-o mânecă de prăjire cu adăugarea a două linguri de apă și obțin legume coapte foarte gustoase. Încă un astfel de moment, în aerul uscat din carne și pește, grăsimea este topită și curge în jos, iar în multicooker grăsimea rămâne și carnea este gătită în ea.
Pentru mine, un dezavantaj semnificativ al multicooker-ului a fost capacitatea de a găti într-o singură cratiță, care, în plus, datorită utilizării frecvente, se descompune rapid (acoperire cu teflon) și înlocuirea acestuia va costa un bănuț destul de mare.

Dacă există un cuptor cu convecție, atunci este mai bine să cumpărați un desen animat. Și dacă nu, este totuși mai bun decât un desen animat. Pentru preț, cel puțin, dacă urmează să cumpărați AG mai fierbinte.

Am un cuptor Kaiser cu toate clopotele și fluierele, dar nu puteți compara gătitul în AG cu un cuptor, AG câștigă în multe feluri. Și pentru ce este multicooker-ul? Ce să gătești terci sau carne de tocană? Deci, aici sunt de acord cu Lady ..... și Hotter nu este neapărat cel mai scump, efectul este același și MV este prea scump pentru funcțiile sale, este mai bine să cumpărați o oală sub presiune pentru 1/2 din costul MT. , deoarece funcțiile sunt aceleași. Cumpărați AG !!! Nu veți face carne afumată în nimic, în timp ce ei au considerat că cu UN pește economisiți de la 80 la 100 de ruble !!!!!

Pentru mine, un dezavantaj semnificativ al multicooker-ului a fost capacitatea de a găti într-o singură cratiță, care, în plus, datorită utilizării frecvente, se descompune rapid (acoperire cu teflon) și înlocuirea acestuia va costa un bănuț destul de mare.

Nu voi spune nimic despre uscătorul de aer, deoarece nu am unul. Dar am un aragaz lent de mult timp, cumpărat cu încă 2700 de ruble - au existat prețuri odată! -așadar, deși după ce am citit povești de groază că ghivecele sunt repede scoase din funcțiune, există o cratiță de rezervă, dar încă nu a fost tipărită, prima servește cu fidelitate și nu da greș! Dar în uscătorul de aer este mult mai ușor să deteriorați balonul chiar dacă nu este atent (dacă apă rece ajunge accidental pe balonul fierbinte) și va fi, de asemenea, costisitor să îl înlocuiți.

Acesta este modul de a alege între o mașină și o barcă pe uscat nu puteți merge pe o barcă .. pe mare nu puteți naviga pe o mașină

Nici eu nu mă supăr în cratița mea, este normal. Ca nou, deși gătesc în fiecare zi de un an.
Este dificil să judeci obiectiv un dispozitiv pe care nu l-ai folosit niciodată, nu? Este și mai dificil de ales atunci când nu am folosit deloc. În diferite subiecte, diferite dispozitive au fost comparate atât în ​​ceea ce privește durabilitatea, cât și, dacă este posibil, spălarea în PMM și dimensiunea (în bucătăriile noastre, la fiecare milimetru contează!). și prin capacități agregate. și cu privire la consumul de energie electrică ... Și, ca rezultat, avantajele și dezavantajele fiecărui dispozitiv au funcționat aproape la fel.
Obiceiurile alimentare, desigur, sunt durabile, dar trebuie schimbate și dacă nu contribuie la sănătate! Tocmai am cumpărat un aragaz lent și am început să prăjesc mai puțin. Practic de la caz la caz. Și nimic, nimeni nu se plânge, deoarece noi feluri de mâncare delicioase sunt pe masă. Și mă bucur că există mai puțină sare, mai puține substanțe cancerigene ... de ce au nevoie copiii de aceste afumături ??? !!!
Părerea mea: o gospodină sensibilă ar trebui să FORMEȘTE preferințele alimentare ale familiei. Pentru binele ei!
Principalul avantaj pentru mine într-un multicooker este că gătește FĂRĂ MINE. Noaptea, când sunt la serviciu etc. Sunt gata să plătesc o sumă decentă pentru asta. Nici Airfryer și nici Thermomix nu se pot lăuda că vor găti și le vor menține în modul de încălzire până la sosirea fiului lor de la școală, a soțului și a mea de la serviciu.

Având experiență atât cu un multicooker, cât și cu un uscător de aer, dacă aș alege, aș prefera, desigur, un desen animat. Cu funcțiile uscătorului de aer, cuptorul face o treabă excelentă pentru mine, dar fără multi nu știu ce aș face. Ea îmi gătește ciorbele și terciurile, îmi fierbe carne și coace plăcinte cu caserole și acționează ca un cazan dublu ... Și gătesc tot timpul iaurt în el, nu este nevoie de niciun aparat de fabricare a iaurtului.
Am oala de doi ani acum, nu s-a zgâriat nimic.

Sa fim cinstiti. Pentru a oferi hrană întregii familii Mavka de diferite arome, va fi necesar fie să gătiți într-un multicooker non-stop, adică s-a pregătit un fel de mâncare, să adăugați imediat altul, fie să cumpărați mai multe multicooker deodată. Ceea ce, judecând după forumul nostru, se întâmplă în majoritatea cazurilor. Și Mavka a sugerat că acum nu își poate permite atât un uscător de aer, cât și un multicooker și, prin urmare, două multicooker. Ei bine, a treia opțiune: să formeze cele mai multe preferințe gustative ale gospodăriilor lor. Nici nu știu care este mai ușor de făcut.

Am un uscător de aer și multicooker. Dacă aș alege unul, aș alege un multicooker. Abia folosesc uscătorul de aer, cuptorul are toate aceleași funcții.

Hmm-ah-ah ... (zgâriindu-se gânditoare în cap, a spus Mavka, privindu-și monitorul ...).
Faptul este că am un cuptor cu grătar, dar fără convecție. Există un cazan dublu (bățul nostru este un salvator), un fabricant de iaurt, un aparat de pâine (deși nu mănânc pâine, dar cum îmi place procesul de gătit !!!), un cuptor cu microunde (cu adevărat vechi), un blender , un mixer, o mașină de uscat, un storcător, o mașină de tocat cafea și un alt aparat de sandwich ... Fuh, a vorbit cu degetele pe taste dintr-o singură respirație. Totul este de bună calitate, donat cu generozitate de soțul meu, dar înainte de criză. Având un astfel de arsenal în bucătărie (din fericire, bucătăria unei case private, un pic vă permite să o încărcați cu tot felul de lucruri) a luat foc cu aceste lucruri .... La un moment dat mă gândeam la Thermomix, dar am oprit 2 lucruri: mai întâi, funcțiile sale, mă încurcă în sensul că poți rade morcovi pe o răzătoare, ei bine, în cazuri extreme, există un blender. Etc. Și al doilea, desigur, este prețul!
În ceea ce privește dependențele de alimente: nu are sens să se schimbe, băieții mei nu sunt încălcători avizi ai dietei corecte, dar le place să se răsfețe.
Desene animate fascinează cu supe (oh, chiar nu-mi place să le gătesc), cereale și produse de patiserie, și aer condiționat cu mâncare în vase și fumat ...

Ei bine, cum să decidem?!?!?!?!?

Cumpărați mai întâi un multicooker. Ea este încă în uz mai des. Și apoi strângeți bani și cumpărați un uscător de aer. Sunt mulțumit de un lucru și altul. Și nu voi renunța la nimic.

De asemenea, cred că mai întâi trebuie să începeți cu un multicooker. De asemenea, puteți prăji carne sau coace pui la cuptor, din care toată populația are 99% fără a investi bani. Carnea coaptă într-un aragaz lent este pur și simplu fabuloasă, puiul poate fi și prăjit, deși iese fără un crocant, dar sato ce basm ... Am pus totul acolo, lăsat de afaceri, vii și un proaspăt supa te așteaptă deja, terciul proaspăt este plăcut fericit dimineața (și Ieri nu este lipit de tigaie), despre biscuiți, plăcinte și prăjituri pentru prăjituri, nu pot spune nimic, sunt atât de aerisite și chiar că prăjiturile nu arata mai rau decat cele din magazin. Am un cuptor bun, dar chiar și acolo sunt prăjituri de biscuiți, nu, nu și va înclina într-o anumită direcție, dar aici totul este perfect.
După ce ați însușit complet multicookerul și capacitățile sale, vă dați seama că aveți nevoie de o secundă ... în timp ce într-o singură carne, o garnitură (legume fierte, cartofi, orez) este făcută pe o parte (legume fierte, cartofi, orez) sau în timp ce o caserolă sau un biscuit este coaptă, doriți ca supa sau altceva să fie gătit în paralel acolo. DAR se pune întrebarea de ce sunt două dispozitive absolut identice ??? și apoi vine timpul să cumpărați AG-ul dorit (sau orice altceva vi se pare).
Folosesc un multicooker de aproape un an acum, îl folosesc în fiecare zi și în mod repetat, foarte, foarte convenabil, gătitul pe aragaz a fost redus la minimum, dar acum 2 luni am decis că este timpul să cumpăr un ajutor pentru multi și alegerea a căzut (nu fără ajutorul forumului) pe AG. De aproape o lună economisesc bani .... pe măsură ce zgârie (ca bugetul familiei să nu sufere) și să-l cumpăr.
Noroc cu alegerea ta

Mă uit atent la CF de aproape un an, dar nu văd rostul în el .... mai ales când există cuptoare cu abur și cuptoare cu microunde. M-am confruntat și cu alegerea AG sau MV .... și după atât de multă vreme am cântărit la fel am decis AG ini nu regret o picătură. De o lună NICIODATĂ nu am gătit supă pe aragaz, doar în AG !!! Și la fel de simplu ... puneți totul jos, apăsați butonul ... și atât ... Și posibilitățile sunt de o sută de ori mai mari decât în ​​MV.

Mă uit atent la CF de aproape un an, dar nu văd rostul în el .... mai ales când există cuptoare cu abur și cuptoare cu microunde. M-am confruntat și cu alegerea AG sau MV .... și după atât de multă vreme am cântărit la fel am decis AG ini nu regret o picătură. De o lună NICIODATĂ nu am gătit supă pe aragaz, doar în AG !!! Și la fel de simplu ... puneți totul jos, apăsați butonul ... și atât ... Și posibilitățile sunt de o sută de ori mai mari decât în ​​MV.

Iartă-mă, te rog, dar în desen animat același lucru, l-a împăturit, a apăsat butonul și gata. Despre ce sute de ori mai multe oportunități vorbim? Cu excepția fumatului, nu găsesc o diferență specială pentru mine și, cu atât mai mult, renunț la conducere. Mulțumim utilizatorilor care au ambele dispozitive și au posibilitatea de a le compara - ei scriu și văd că mai recomandă mai întâi desenele animate și apoi, cu o mare dorință, AG. Am 2 vapoare și un cuptor cu microunde foarte sofisticat, dar desenele animate sunt încă în mare stimă. Dar dorința de a cumpăra AG nu apare deloc, în ciuda tuturor recenziilor de pe forum și a unei iubiri pasionale pentru toate aparatele de bucătărie. Și despre desenul animat acum 2,5 ani am citit emoționat noaptea subiectul de pe forumul bucătăriei bune, iar dimineața am mers și l-am cumpărat și pentru prima dată în viața mea, pot spune cu siguranță că așa cum a fost descris pe forum, nu a fost înșelat și funcționează - nimic nu este înfrumusețat.

[marinal]

Vreau să-mi pun propriii mei cinci cenți
Am atât CF, cât și AG. AH este într-adevăr cel mai simplu, dar l-am luat exclusiv pentru coacerea cărnii și abia mai târziu s-a dovedit că alte feluri de mâncare și chiar produse de patiserie sunt excelente.
Dar sunt absolut de acord cu marinal - MV în primul rând.
Totuși, cu CF este mai convenabil să vă petreceți timpul, tocanele sunt excelente! Mai mult, familia are un copil mic, ceea ce înseamnă că mama ar trebui să fie mai puțin atașată de bucătărie. Desigur, dacă aș avea un AG mai sofisticat - cu o varietate de viteze, cu un cronometru, poate m-aș îndrăgosti și de el, ca o stea.
Și o crustă prăjită - la sfârșit de săptămână, când toată lumea este acasă, există cineva care să aibă grijă de copil și chiar festiv

[rinishek și marinal]

Atât ale mele, cât și ale celor cinci cenți ai mei !!!!
Sunt pe deplin de acord cu rinishek și marinal ... Am AG (îngrămădit cu un cronometru și o alegere a vitezei) și MV. Fără multi, nicăieri! Ea este iubirea mea! Conduc chiar înainte și înapoi către dacha. Broasca încă roade la cumpărarea celui de-al doilea, iar sezonul cabanelor de vară s-a încheiat! Și în AG gătesc numai ouă și carne cu bere. Sunt pentru MV !!!!!!!

A verificat și a comparat cineva facturile de energie electrică atunci când utilizați aceste dispozitive?

Există o mare diferență.

Conducerea AG timp de 4-5 ore zilnic la 200-260 * C va fi mult.

La fel se gătește la cuptor la 160-170 * C timp de o oră și jumătate. Iar gustul mâncării în cuptor este mult mai bun decât în ​​AG.

Multicooker-ul este mult mai economic decât AG.

Așadar, uitați-vă și la această parte - costurile cu energia, pentru unii este foarte important!

poate nu chiar în subiect, dar ne-am dus să ne odihnim în Crimeea vara asta - deci MV - păi, MIRACOL !!! și mult mai compact - a pus-o în mașină și a plecat. Și-a aruncat mustața într-o cratiță - și pe plajă. Vii - delicios !!! și să speli doar o singură oală ușoară. Nu, AG este bun, dar MV este mai bun

Mâncăruri și mâncare în AG pentru toată lumea.

În AG, mâncarea este pur și simplu încălzită și adusă la pregătire sub influența aerului cald, care este condus de un ventilator.
Temperatura pentru pregătirea primelor feluri de mâncare este în medie de 250 * C, altfel mâncarea nu se va încălzi.

În cuptor, alimentele sunt TOMIZANTE și se încălzesc din toate părțile ca într-un cuptor și la o temperatură scăzută de 160-170 * C timp de o oră și jumătate.

Gustul mâncării este complet diferit !!!
Am observat acest lucru acasă - se spune că carnea din AG are în mod constant același gust și nu diferă în ceea ce privește gustul - carne de porc fiartă, piept, etc., în ciuda faptului că marinada este diferită.
Adică gustul este relativ impersonal.

AG ajută doar la accelerarea procesului de gătit (și chiar și în anumite cazuri) - dar gustul are de suferit!

Cu toate acestea, ar trebui să ne uităm înapoi la preferințele gustative ale familiei: dacă mănâncă cu greu fiert, va fi dificil să vă reîntrenăm.

nimic nu este dificil!
poate fi gătit pentru a vă linge degetele!
Sunt și pentru MV, deoarece cred că prăjit și afumat nu sunt sănătoși,
și ocazional puteți găti la cuptor

Am decis pentru mine că mai întâi un desen animat și apoi fie AG, fie un nou cuptor elegant

Oh, și o întrebare provocatoare

La un moment dat, AG și-a dorit. L-am citit, l-am ridicat, l-am urmărit în direct ... Ei, groază, ce mărime are mașina. Și nu este ușor de spălat, mai ales dacă se stropesc ceva, un capac de sticlă nedemontabil este IMHO, incomod. Dacă iei unul bun, interesant din punct de vedere al posibilităților, atunci ocupă mult spațiu. Soțul s-a alăturat agoniei la alegere și și-a cumpărat o friteuză adâncă pentru mâncare nesănătoasă, ca să zic așa. Și pentru ceva util, au cumpărat un multicooker.
Deci nu am AG, dar alegând următoarea sobă pentru bucătărie, am cumpărat cea maximă posibilă. Și convecție, și grătar și un cronometru.
În general, am scris deja de multe ori pe forumuri diferite - acestea sunt dispozitive prea diferite pentru a le compara.
Există un subiect pe forumul nostru „+ și - multicooker”. https://Mcooker-ron.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=6719.0 Acolo puteți citi despre punctele forte și nu atât de multe ale acestui dispozitiv.
În ceea ce privește obișnuința alimentară, fiul meu cel mic nu a mâncat supă înainte ca MV să vină acasă. Dar pentru al doilea an acum mănâncă cu plăcere. Poate că este doar interesat de procesul în sine (în general este dintr-un depozit tehnic), poate că vârsta lui s-a apropiat, dar îi place supa din multicooker Și este foarte convenabil. Faptul că există mai multe programe automate - gătirea garniturii acum nu necesită timp. Orez, hrișcă, varză înăbușită - cine nu mănâncă aceste feluri de mâncare? Legumele înăbușite în smântână și smântână sunt o alternativă excelentă la cartofii obișnuiți.

Pește afumat? Acest lucru, desigur, este bun, dar câte dintre aceste alimente puteți mânca cu adevărat?

Apropo, laptele copt și laptele copt fermentat - în MT -

p. din. IMHO - Nu schimb un cuptor bun nici măcar pentru cel mai sofisticat Airfryer. Oricum, cuptorul este mai bun.

A verificat și a comparat cineva facturile de energie electrică atunci când utilizați aceste dispozitive?

Există o mare diferență.

Conducerea AG timp de 4-5 ore zilnic la 200-260 * C va fi mult.

La fel se gătește la cuptor la 160-170 * C timp de o oră și jumătate. Iar gustul mâncării în cuptor este mult mai bun decât în ​​AG.

Multicooker-ul este mult mai economic decât AG.

Așadar, uitați-vă și la această parte - costurile cu energia, pentru unii este foarte important!

Despre consumul de energie electrică. Timp de 1 oră în aer condiționat, gătesc cina pentru întreaga familie și uneori nu este suficient pentru o zi (desigur, totul depinde de numărul de membri ai familiei și de cantitatea de alimente consumate). Am o familie de doi adulți și un copil. Este posibil să gătești mai multe feluri de mâncare simultan într-un desen animat într-un astfel de timp? Se pare că desenul animat gătește mai mult decât aerul uscat, prin urmare, consumul de energie electrică de către aceste dispozitive va fi comparabil și poate va consuma mai mult din desen animat, ținând cont de diferitele gusturi, deci de diferitele feluri de mâncare gătite în el. . Mă amuză mai ales când o persoană uită complet că funcțiile absolut convenabile și necesare ale unui multicooker precum pornirea întârziată și încălzirea nu costă nimic din punct de vedere al consumului de energie. Trebuie să plătiți pentru toate facilitățile.

Conducerea AG timp de 4-5 ore zilnic la 200-260 * C va fi mult.

De ce să conduci atât de mult? Același restaurant poate fi asigurat cu mâncare. Aerisitorul se gătește foarte rapid.

Despre gustul cărnii. Tocmai l-am întrebat pe soțul meu (eu nu mănânc carne), a spus că carnea are un gust diferit în AG. Deci totul este individual. De la mine pot adăuga că nu am gătit și nu am mâncat niciodată pește atât de delicios ca în AG. Mă refer la macrou în folie (apropo, timpul de gătit este de 15 minute la t 180 ° C). De asemenea, nu sunt un susținător al prăjitului și al afumatului. Am ajuns la aerul uscat în general de la un cazan dublu.

Când locuiam într-un apartament vechi, aveam o sobă foarte veche, cu un cuptor cu gaz foarte slab. Nu s-a copt nimic și totul a fost ars. Din disperare, am scos un uscător de aer și uneori am gătit în el. Nu am putut coace, a durat foarte mult timp pentru a coace și totuși era aluat crud în interior. Puiul este foarte gustos, recunosc. De îndată ce ne-am mutat și am obținut un cuptor electric, complet obișnuit într-o sobă cu lopată, am aruncat cu plăcere aer condiționat înapoi la raftul îndepărtat cu plăcere. Am un cuptor bun acum. Are atât convecție, cât și modul de uscător de aer. Și puteți, de asemenea, porni aparatul de aer inferior zece +. Deci, de ce am nevoie de acest uscător de aer? Cumpără un multicooker, nu ezita!

poate un desen animat și mănâncă mai mult

Nu, nu mai mănâncă un desen animat, are o putere maximă de 600 de wați, aceasta este în modul de coacere, iar pe toate celelalte este de 2-3 ori mai mică. AG are un consum maxim de 1,3 kW, adică pentru 1 oră de funcționare a AG - un desen animat poate coace timp de 2 ore și fiert timp de 4 ore

Cât despre feluri de mâncare diferite în același timp. În modul "aburire" - garnitura și cotletele sunt excelente, de exemplu

Încă dispozitive prea diferite pentru a fi comparate ...

Apropo, în ceea ce privește prețurile. Apoi m-am uitat la cele 7 dealuri ale prețurilor pentru aerogrill -

Prețul actual al unui VM mare pe site-ul Panaplaza este de 7 mii de ruble.

Ei bine, pe Hotters lumina nu s-a reunit ca o pană. Grătarul meu electric VES costă 130 USD. Adică, multicooker-ul este în magazinele noastre online: mare - 250 USD. Adică mic - 207 USD. De aceea, cred că este mai bine să cumpărați un aragaz de orez (82 USD) pentru a vă ajuta AG să vă ajute cu un aragaz de orez, pentru a găti terci de lapte pentru un copil.

Personal, deși vreau AH ... pentru mine acum aceasta este o idee fixă:
Multicooker:
- mănâncă mai puțină energie electrică
- ocupă mai puțin spațiu
- foarte mobil (îl poți duce oriunde)
- 100% independent

Cuptor cu convectie:
- posibilitatea de a fuma (bine, spune-mi cât de mult poți mânca asta, de exemplu, macrou afumat ??? bine, te vei răsfăța într-o săptămână, și apoi va veni o aversiune completă chiar și la miros, și apoi numai de la caz la caz)
- carne prăjită la cuptor (bine, de exemplu, câte găini prăjite mănânci pe lună ??? dacă în fiecare zi, atunci cu siguranță mașina ta este AG și dacă din când în când, porcul fiert este foarte gustos într-un desen animat
- ocupă mult spațiu (dacă în timp începi să folosești mai puțin sau încetezi să-l mai folosești, atunci nu se va potrivi în niciun dulap și nu pe niciun raft pentru al ascunde o vreme)

Încă o dată, repet că îmi doresc foarte mult AG și colectez bani pentru asta, dar înțeleg personal că dacă un desen animat este de ajutor, atunci AG răsfață

Dupa parerea mea, cati oameni, atatea pareri! Nu cu mult timp în urmă pentru mine AG, dar nu m-am săturat de NIMIC în ea, doar că probabil nu iei în considerare toate posibilitățile, toată lumea este fixată pe fumat și atât ... repet încă o dată. ... Gătesc TOTUL în el !!! (și asta în prezența unui cuptor super-duper) Astăzi m-am dus special la prietenul meu și am gătit carne în MV (atât de mult lăudată de toată lumea), dar există asta. ... NU, mănânc „bine” de câțiva ani deja. Adică, dacă oamenii obișnuiți sunt la dieta N5, în care tocanele sunt considerate mai dăunătoare decât la cuptor. Și despre energie, probabil că ne gândim prost, pentru că AG pregătește 40 de minute la o putere de 1200, apoi MV-ul timp de 4 ore la o putere de 600 ... ei bine, faceți calculul singur. Apropo, fără să stăm pe diete de slăbit, eu și soțul meu am slăbit amândoi într-o lună când mâncam de hipertensiune, este recomandat pentru acest lucru. Și aici este produsele mele de patiserie (aceasta este o mică parte) de la AG

[marinal]

Dupa parerea mea, cati oameni, atatea pareri! Nu cu mult timp în urmă pentru mine AG, dar nu m-am săturat de NIMIC în ea, doar că probabil nu iei în considerare toate posibilitățile, toată lumea este fixată pe fumat și atât ... repet încă o dată. ... Gătesc TOTUL în el !!! (și asta în prezența unui cuptor super-duper) Astăzi m-am dus special la prietenul meu și am gătit carne în MV (atât de mult lăudată de toată lumea), dar există asta. ... NU, mănânc „bine” de câțiva ani deja. Adică, dacă oamenii obișnuiți sunt la dieta N5, în care tocanele sunt considerate mai dăunătoare decât la cuptor.Și despre energie, probabil că ne gândim prost, pentru că AG pregătește 40 de minute la o putere de 1200, apoi MV-ul timp de 4 ore la o putere de 600 ... ei bine, faceți calculul singur. Apropo, fără să stăm pe diete de slăbit, eu și soțul meu am slăbit amândoi într-o lună când mâncam de hipertensiune, este recomandat pentru acest lucru.

Ne pare rău, dar ați avut recent un aerogrill, nu ați „jucat suficient” încă. Să ne întoarcem la această conversație cu dvs. peste 2 ani și să vedem ce și cât veți găti în ea. Oamenii folosesc multicooker-ul de câțiva ani acum și, după cum puteți vedea, mulți oameni, chiar dacă au și AH la desene animate, opinia lor din anumite motive nu este de acord cu a dvs.
Și coacerea este mai utilă de la AG pentru o dietă sănătoasă, nu?

Cumva părere marinal mi se pare mai convingător și mai atent în acest sens.

[zvezda]

zvezda Înțeleg că ag cu multicooker sunt lucruri diferite, dar nu pot înțelege de ce este nevoie dacă toate acestea pot fi gătite la cuptor?

Și despre energie, probabil că ne gândim prost, pentru că AG pregătește 40 de minute la o putere de 1200, apoi MV-ul timp de 4 ore la o putere de 600 ... ei bine, faceți calculul singur.

esti delirant .. 4 ore ce coace? stingerea nu mai durează 100 sau două sute.

[zvezda]

zvezda iartă-mă că nu sunt în subiect, dar ce fel de role acolo, în fotografie (pot avea un link?)

Acestea sunt plăcinte obișnuite (nici nu-mi amintesc cu ce), dar a doua este focaca.

[zvezda]

zvezda Înțeleg că ag cu multicooker sunt lucruri diferite, dar nu pot înțelege de ce este nevoie dacă toate acestea pot fi gătite la cuptor?

În general, gustul este diferit, deși (repet, am un cuptor foarte bun) îmi este convenabil să conduc cuptorul din cauza a 1-2 bucăți de pește sau carne sau pui și nu știe să fumeze , și nu puteți găti supă ... în general, o mulțime de lucruri, tot ce nu veți enumera, dar ce crutoane face AG .... și toate acestea cu o simplă apăsare de buton.

Mâncare sănătoasă și sănătoasă:
- vitaminele și microelementele sunt conservate
- puteți găti fără grăsimi și uitați de colesterol și agenți cancerigeni
- alergenicitatea produselor este redusă - acest fapt unic a fost dovedit ca urmare a unui studiu realizat de Centrul alergologic pentru reabilitarea copiilor și adolescenților, despre care s-a întocmit Concluzia Centrului alergologic.
Economisind timp și efort:
- pregătește mai multe feluri de mâncare în același timp
- gătește fără participarea și controlul gazdei - funcționează în funcție de modul selectat, se oprește și informează despre aceasta apelând
- elimină necesitatea spălării aragazului, a vaselor grase și a vaselor
Ușor de utilizat - pe telecomandă, prin apăsarea unui buton, modul de gătit este setat în conformitate cu unul dintre cele 10 programe automate.
Fiabilitate:
- simplitatea designului și calitatea olandeză
- echipat cu un stabilizator care protejează împotriva supratensiunilor de tensiune (vezi avizul expertului Centrului științific și tehnic pentru certificarea echipamentelor electrice)
- 1 an garanție, durată de viață - 10 ani
Economică - folosește mai puțină energie electrică decât un fier de călcat sau un ceainic
Compacitate și ușurință - cântărește 8 kg, convenabil pentru transport
Versatilitate - gătește totul și în orice fel de mâncare (cu excepția plasticului și a lemnului):
cartofi prăjiți pe o grătar, în orice fel de mâncare, cartofi prăjiți, grătar de cartofi prăjiți, pregătește șuncă de casă, gătește terci, supe, gătește legume, dispare ca un cuptor rusesc, face fumatul fierbinte și rece, dezgheță, reîncălzește mesele gata, ridică aluatul, sterilizează produse de casă, gătește gem direct în borcane, usucă ierburi, fructe, ciuperci și fructe de pădure, face iaurt, îneacă untura, gătește vin fiert, semințe de cartofi prăjiți, nuci, cafea, menține mâncarea caldă până la 24 de ore ...
Economisește spațiu în bucătărie și bani - înlocuiește majoritatea aparatelor de încălzire din bucătărie.

Și coacerea este mai utilă de la AG pentru o dietă sănătoasă, nu?

Nu vorbesc deloc despre coacere, acest lucru se aplică tuturor felurilor de mâncare gătite pe sârmă.
Și îmi place mai mult părerea DOAMNEI pe această temă;
Cred că este mai bine să cumpărați o aragază de orez în plus față de aerul uscat - să gătiți terci de lapte pentru copil (pentru preț va fi același cu costul unui multicooker), dar într-o familie de arome diferite, toată lumea vor fi hrănite în același timp.
Și pe apă, terciul este excelent în aerul uscat. Mai mult, puteți găti simultan un prânz întreg: pește sau carne de jos, o oală cu terci sau legume în dreapta sus pe grătar: vinete, piper, roșii și veți obține sote. Sunt impresionat: ieri am gătit pentru prima dată un astfel de sac. Pentru un copil, tai carnea și legumele în cuburi și le coac într-un manșon de copt cu adăugarea a două linguri de apă și obțin legume coapte foarte gustoase. Un alt astfel de moment, în aerul uscat de carne și pește, grăsimea este topită și curge în jos, iar în multicooker grăsimea rămâne și carnea este gătită în ea.
Pentru mine, un dezavantaj semnificativ al multicooker-ului a fost capacitatea de a găti într-o singură cratiță, care, în plus, datorită utilizării frecvente, se descompune rapid (acoperire cu teflon) și înlocuirea acestuia va costa un bănuț destul de mare.

Da, este imposibil să alegi între un multicooker și un uscător de aer! Sunt lucruri complet diferite! Am un uscător de aer și două multicooker și o oală sub presiune multicooker, dar nu m-aș despărți de niciunul dintre aceste dispozitive. Singurul dispozitiv pe care l-am cumpărat în ultimii doi ani, cu care nu mi-am făcut prieteni, este Master-pilaf și chiar și numai pentru că învelișul de pe el va urca din ce în ce mai mult cu fiecare gătit și produsele din aceste locuri sunt din ce în ce mai arde. Acolo, elementul de încălzire nu se află sub întregul fund ca un multicooker, ci într-un cerc într-o singură bandă - există cea mai mare încălzire și arde și alunecă în același loc. Iată o fotografie după pilaf de ieri. Vasul deja spălat. Păcat că nu m-am gândit să fac o poză cu cea arsă.

Da, este imposibil să alegi între un multicooker și un uscător de aer! Ei bine, acestea sunt lucruri complet diferite!

De acord. Și întrebarea = titlul subiectului, după părerea mea, este asemănător unei anecdote:

- Care este diferența dintre o roșie și un tractor?
- Roșia este roșie, iar ușa tractorului se deschide spre exterior.


Multă vreme am studiat pe internet tot ce am putut găsi despre aparatul de aer condiționat, dar ca urmare am ajuns la concluzia că nu avem nevoie de el. Acest lucru a fost înainte de a cumpăra un multi. Dar mi-a plăcut imediat multicooker-ul și, în ciuda faptului că a durat mult să-l conving pe soțul meu de necesitatea sa, până la urmă l-am cumpărat. Și acum, când propun să cumpăr alte clopote și fluiere de bucătărie, cum ar fi un aragaz lent sau un uscător de aer, el spune că un alt desen animat este mai bun. Dar nu pot spune că aerul uscat este în general un dispozitiv inutil. Pur și simplu nu se potrivește ne.

Aceasta este pentru adversarii AG și ceea ce MV nu va face niciodată

Aceasta este pentru adversarii AG și ceea ce MV nu va face niciodată

Cuptorul face o treabă excelentă cu asta. Multicooker-ul are funcții complet diferite. Știe doar să facă ceea ce cuptorul nu poate face.
Nu sunt împotriva aparatului de aer condiționat, sunt împotmolit în bucătărie cu aparate inutile. Cred că în prezența unui cuptor, uscătorul de aer este mai degrabă răsfățat și, în prezența unui cuptor modern bun, este un dispozitiv complet inutil.

[zvezda]

Nu sunt împotriva aparatului de aer condiționat, sunt împotmolit în bucătărie cu aparate inutile. Cred că în prezența unui cuptor, uscătorul de aer este mai degrabă răsfățat și, în prezența unui cuptor modern bun, este un dispozitiv complet inutil.

Sunt total de acord. Nu ne deranjează, încercăm cu adevărat să ne dăm seama pe forum, pentru că, din păcate, nu există suficient spațiu și există mai multe aparate decât alimente care trebuie pregătite. Și, dintr-un anumit motiv, cu o dorință puternică de a găti delicios în cuptor, dorința se împlinește. Dar dacă nu doriți cu adevărat, atunci puteți arde totul în cuptor și apoi spuneți că în cuptorul meu cu microunde (uscător de aer, doar un grătar, brasier, grătar și altele) se dovedește mai bine, dar în cuptor nu este foarte bine. Sunt eu aici pentru acest mesaj în următorul subiect.

Fetelor, mi-am întins (pentru cei care vorbesc despre coacere) cojile mele, în plus, am copt în AG și cuptor în același timp, așa că, conform observațiilor și comparațiilor, în AG este mai rapid, mai puțin uscat și mai frumos în aspect.

zvezda, Doar nu vă ofensați! Nimeni nu vrea să te jignească și să-ți provoace cumva adevărul, doar fiecare are propriile motive.Am un cuptor cu microunde cu o farfurie clară, așa că acum am prăjit astfel de coaste de porc, ceea ce nu cred deloc că AG mă va face mai bună și mai rapidă - la urma urmei, cuptorul cu microunde are și o viteză de gătit. Și fac produse de patiserie pe el - în 7 minute Charlotte este gătită. Dar cei care nu au o placă clare pot avea nevoie de AG.

Să nu ne jignim și să ne certăm! Există suficient spațiu pe forum pentru toată lumea cu toate dispozitivele !!!

Fetelor, am scris aici despre farfuria clară
https://Mcooker-ron.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=2773.0

Este aproape o tigaie din teflon, dar pentru cuptorul cu microunde. Am avut-o în trusa mea. Coac totul cu el în cuptorul cu microunde și rapid și foarte roz.
Puteți face produse de patiserie (Charlotte se dovedește a fi atât de aerisită, fără bezea deasupra, ca la cuptor), carnea, aripile devin superbe, în funcție de timpul de gătit, puteți aduce produsul la starea de crutoane - dragostea mea aceste aripi pentru bere. Și nu trebuie încălzit ca AG înainte de gătit, așa că timpul se economisește grozav! Acum, astfel de vase CRISP merg la multe cuptoare cu microunde, iar când am cumpărat cuptor cu microunde, a fost o noutate.

Aici am avut o fotografie veche de carne în franceză gătită în ea https://Mcooker-ron.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8930.0