Oala sub presiune Dex DPC-40

dar modurile nu se potrivesc la naiba.

De ce nu se potrivesc? Timpul nu este suficient? Deci, IRR spune că timpul poate fi resetat și oricare. Sau ce?

De ce nu se potrivesc? Timpul nu este suficient? Deci, IRR spune că timpul poate fi resetat și oricare. Sau ce?

vorbim despre a pune o oră și jumătate și a pleca, și a nu sta, aștepta și a scotoci. Și pentru terci, pilaf, tocană, pui - 30 de minute sunt suficiente. Orezul este fiert - 10 minute, cartofii bucăți 7, un alt nivel de gătit este foarte rapid. Nu gătiți carne jeleu în fiecare zi și nici bulion de vită de pensiune.

Se pare că nu este suficient timp doar pentru carnea jeleu? Și, da, chiar și pentru tocană.
Vai, DEH, pălărie! Și de ce nu leagănă o oră? (sau aveți nevoie de mai mult?)

da, cel puțin o oră. Sau unul și jumătate. Carnea jeleu este gătită timp de 2-3 ore (2 dacă sunt doar pui și ceva care nu este deosebit de ternic). Totuși, ar trebui extinsă o singură dată. Și așa, în 2 ore, să te bagi de 4 ori și în 3 ore 6

Există un program bun de fasole în multe oale sub presiune - durează 60 de minute - și supele de carne jeleu și fasole sunt bine gătite pe ea. (fără a înmuia în prealabil fasolea) Deci, o oră ar putea, desigur

La Polaris 105 și Scarletka, prețul este și mai tentant.
Despre Polaris. Sunt pe cratițe, toată lumea de aici știe. Mă holbez la Dex și la Skarlusha și nu aș refuza Moulinex. Dar chiar acum mă gândesc: în timp ce Polaris-ul meu este în viață, nu îl voi înșela. El este atât de bine gândit, încât totul despre el mi se potrivește. Încă aș obține o anvelopă de rezervă - nu ar fi necesară o altă oală sub presiune. Am citit despre Skarushka - totul este în regulă, iar cratița pare a fi destul de gheață. Dar unele lucruri mici sunt alarmante. Nu puteți pune capacul pe verticală (și acest lucru este foarte de dorit!) Sau segmentele numerelor de pe ecran dispar. Toate lucrurile mici, în principiu, puteți închide ochii. Și am aruncat o privire spre Deksik: și așa este, cât de des gătim rece?
Dar, deocamdată, voi rămâne fidel Polaris. Și nu-mi voi scurge creierul cu o dilemă: Dexic sau Scarletka

care este modelul tău de Polaris

105, fără produse de patiserie. Deksik este responsabil pentru coacere, iar Libertosha este alături de el.

Și cât de mult puteți seta timpul maxim în acesta?

1 până la 99 min. Este manual, fără programe. Și puteți utiliza butoanele de mod, fiecare mod are un timp prestabilit care poate fi redus sau mărit în limitele specificate.
Da, dar nu voi recomanda Polaris așa cu o conștiință curată. Două minusuri. În primul rând, noua unitate avea un miros chimic foarte puternic, care nu a dispărut destul de mult timp, o săptămână și jumătate. Dar încă rezistat, poate fi supraviețuit. O altă problemă cu cratița. Se pare că problema este personală, nimeni altcineva nu s-a plâns. Putem, căsătoria a fost prinsă. Cratița mea nu suportă varza. Toate resturile odată, iar varza este sudată strâns în cărbuni. Când mi-am dat seama că s-a fiert doar varză, tocmai am încetat să o gătesc într-o oală sub presiune. Pentru varză, am acum un Libertosha senior
Și căutați oala dvs. sub presiune. Aș alege în continuare Dex, Scarletka și Polaris - cel puțin din cauza prețului. În ceea ce privește funcționalitatea, toate sunt aproape la fel, cu Deksik doar timpul este șchiop, dar pe cele mai multe feluri de mâncare nu va fi vizibil. Moulinex este bun, dar puteți cumpăra aproape trei Polaris pentru el.

Cred că mai am 1-2 luni în stoc până când rațele tocană cresc
Dar probabil sper în cazul în care aduc Polaris la magazinul nostru, apoi îl voi cumpăra, dacă nu, atunci voi cumpăra Dex.

Și în ce mod bea?

1 până la 99 min. Este manual, nu este nevoie de software.Și puteți utiliza butoanele de mod, fiecare mod are un timp prestabilit care poate fi redus sau mărit în limitele specificate.

Azaz, setezi mai multe manual sau folosești regimuri? Adică, dacă îl aveți manual, atunci diferite moduri par să nu fie cu adevărat necesare. Sau sunt necesare?
Aici, într-un multicooker, diferite programe sunt clare de ce sunt necesare, deoarece condițiile de temperatură sunt diferite. Dar într-o oală sub presiune, dacă puteți seta ora manual, atunci de ce există moduri diferite care stabilesc doar timpii de gătit diferiți?

Yarchik, temperatura pare a fi aceeași (probabil). Folosesc atât un buton manual, cât și un buton de mod: dacă aveți nevoie de puțin timp, îl setez manual. Dacă aveți multe, veți fi chinuiți făcând clic. Selectez un program mai potrivit numai pentru a trece printr-un singur clic de buton. În Dex, în această privință, este mai convenabil: nu trebuie să faceți clic mult, trebuie doar să rotiți comutatorul de comutare la valoarea dorită. În Polaris, dacă aveți nevoie de mai mult de 30 de minute, puteți ține butonul puțin mai lung, acesta apare imediat timp de 30 de minute, apoi faceți clic pe el manual. Dar personal, ar fi mai convenabil pentru mine cu un comutator de comutare dex. El este bun în toate privințele, cu excepția timpului maxim. Dar, așa cum am spus, acesta este un minus nesemnificativ, deoarece practic aceste 30 de minute sunt suficiente pentru mesele zilnice. Ei bine, la mâncărurile rare, puteți face o mișcare suplimentară a corpului o dată sau de două ori pe an - acest lucru nu este critic. Ar fi o cratiță bună, dar cu asta, se pare, OK. Pacat ca Alex nu o poate cantari. Deoarece în greutate este deja posibil să se determine mai mult sau mai puțin cu precizie cât de înaltă este învelișul cratiței.
Dar dacă nu aș avea Polaris, aș fi luat Dex.

Ei bine, da, am citit despre calitatea potului în Polaris. Nici măcar nu folosesc silicon în desenele animate Dex, am o lingură de plastic Tefal și mă descurc cu ea. De asemenea, nadybala am dat la fel în magazin, ocazional îl voi cumpăra. Și folosesc o lingură și o spatulă pentru familia mea și cel puțin henna, nu există zgârieturi și nimic nu se lipeste. Apropo, unii dintre ei încearcă să intre tot timpul într-o cratiță cu o lingură sau furculiță, și este în regulă, iar ea va avea în curând un an. Încep să cred că nu este atât de critic uneori să rotiți acest comutator de câteva ori dacă calitatea cratiței este ca în desene animate.

Julia, dacă ai citit cu atenție despre Polaris, ar fi trebuit să observi cum oamenii au luat armele împotriva mea pentru că am gemut la cratiță. Din aceasta am ajuns la concluzia că restul cratițelor, deși nu chic, dar destul de normal. Adică nu ar trebui să fii ghidat de mine, cred, doar că am fost „norocos”. Dar a mea, așa cum am spus deja, fierbe doar varza și chiar și atunci doar „uscată”, cu nu prea mult lichid (cel puțin un pahar și jumătate, lichidul este vizibil chiar și de sus). Toate celelalte tigăi mele le percep foarte bine, nimic nu s-a lipit vreodată.
Ei bine, despre Deksik am spus deja totul: dacă nu aș avea Polaris, aș fi cumpărat Dex. Ei bine, sau Scarlett, cel mai probabil este Dex la urma urmei.

oops ... tocmai azi am văzut că dex avea o oală sub presiune. Judecând după fotografii:

1. Acest DEX și BRAND (care este rusesc) sunt nituite la aceeași fabrică. Corpul și capacul sunt unu la unu. Ei bine, managementul, respectiv, este diferit. Apropo, Brand are un dezavantaj - nu există o setare manuală a timpului. Trebuie să „te joci” cu programele (care, apropo, au capacitatea de a selecta ora dacă este necesar, dar numai unul poate seta timpul de la 1 minut).

2. O cratiță de la un multicooker nu va funcționa. Dar oale sub presiune, de exemplu, de la Landlife la Brand sunt potrivite pentru mine. Dar ... chiar și în viața terestră, una dintre tigăi, dintr-un anumit motiv, nu oferă etanșare normală.

Adică, piesele de schimb de la dex ar trebui să fie potrivite pentru viața teritorială și pentru marcă, și invers.

Apropo, Brand are un dezavantaj - nu există o setare manuală a timpului. Trebuie să „te joci” cu programele (care, apropo, au capacitatea de a selecta ora dacă este necesar, dar numai unul îl poate seta de la 1 minut).

Și au spus că mecanica este proastă, dar nu au prevăzut suficient timp, dacă nota maximă a fost de 99 de minute, atunci prețul nu ar fi fost acolo.
De ce tace Alex? Alex, trebuie să povestim totul, în detaliu și cu imagini, despre modul în care este acolo și ce este acolo (ca în film - „haide, golfuri, cum navele spațiale merg în Teatrul Bolshoi”)

Pentru a clarifica: nu există setări de timp cu unul (două) butoane simultan. Mai întâi trebuie să selectați programul corespunzător, apoi să apăsați butonul „cronometru”, apoi să setați timpul necesar cu un plus sau un minus. Pe aceeași viață terestră, există un buton, prin apăsarea căruia puteți seta timpul de funcționare necesar sub presiune, apoi apăsați doar butonul „selecție funcție” (așa a fost apelat în mod viciu butonul „start”).

Deci, da, dacă ar exista un cronometru timp de 99 de minute, ar fi atât de bine ...

[Yarchik]

Și au spus că mecanica este proastă

Yarchik, nimeni nu a spus că mecanica este proastă. Au spus că mecanica ar trebui să fie mai ieftină decât electronica.
Rina... În Polaris, ora poate fi setată cu un singur buton, nici măcar nu trebuie să o confirmați mai târziu cu „start”. Asta vreau să spun că odată am visat cu toții să apăsăm butoanele, astfel încât totul să se întâmple de la sine. Și acum e prea leneș să apeși butoanele, acum vreau deloc un minim de mișcări ale corpului

Iată o astfel de oală sub presiune de la Liberty:

Site-ul este scris electronic (temporizatorul actual este necunoscut), iar prețul este destul de DEKHOVSKY - 614 UAH.

Iată o astfel de oală sub presiune de la Liberty:

Site-ul este scris electronic (temporizatorul actual este necunoscut), iar prețul este destul de DEKHovskaya - 614 UAH.

Și cu cine arată, mă întreb? Da, acesta este spațiul Polaris, care costă în jur de 800 UAH! https://Mcooker-ron.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=164271.0

Aparent, maxim 99 de minute, ca în Polaris. Singura întrebare este calitatea cratiței. Dacă este la fel ca în Polaris - atunci bine, este în Fig. Dar chiar dacă cratița este aceeași, atunci prețul este semnificativ mai mic decât un Polaris similar nu poate decât să se bucure.
În general, este incredibil de fericit că avem și un fel de alegere de oale sub presiune. Nu am încă nevoie de ea, dar până când am nevoie de ea, sper, conform feedbackului descoperitorilor, că voi putea cumpăra cea mai bună oală sub presiune de pe piața noastră.

si aici?



Mă întreb dacă pachetul va fi același?

Wow! Un castron din oțel inoxidabil ar fi eliminat lipsa de timp în cronometru! Și chiar și cu capac

[infa]

Mă întreb dacă pachetul va fi același?

echipamentul este super, în curând marca va avea un set atât de complet (am o tigaie din oțel inoxidabil)

În Polaris, există cu siguranță un timp de 60 de minute (modul carne pe os) - este vorba despre Liberty.

Și ieri a venit la mine un oțel inoxidabil pentru oala sub presiune Mulinex de 6 litri și datorită Polinei a venit și a fost minunat.

infa! bun venit pe forum!

oh, există un capac de plastic pentru o tavă de depozitare și un inel, arată ca un supliment

Mă întreb dacă pachetul va fi același?

la dex? aceasta oala sub presiune? nu, bineînțeles, altfel am fi cu toții mințiți într-o dezlănțuire fericită ... iar Alex, ca prim proprietar, ar fi primul

Bine? deci nimeni nu a îndrăznit să cumpere încă? atât de interesant cum este

[IRR]

După cum am văzut la biroul DEX-40, mi-am amintit imediat de imaginea lui Brand. Dar nu vorbesc despre asta _{(sunt fabricate la o singură fabrică, oricine știe asta oricum)}

Ai ales un „borcan” alb? Cineva știe? IRR, poate știi?

Cred că această cutie albă este desenul animat în sine. Sau, mai degrabă, un termos pentru gata preparat - gătit și puneți cratița direct în el și gătiți din nou în desene animate.

Cred că această cutie albă este desenul animat în sine.

Fără pixuri, fără picioare, fără cap, fără coarne? E ciudat. Desenul în sine pare să fie aici

Sau, mai degrabă, un termos pentru gata preparat - gătit și puneți cratița direct în el și gătiți din nou în desene animate.

Este foarte asemănător. Cine ar spune sigur că acesta este un „termos”. S-ar putea încerca să convingem Brand pentru același „termos”

Sau poate aceasta este o „acoperire” pentru extra. cratițe? Ei bine, ea trebuie transportată cumva. O cratiță în oala sub presiune, iar a doua, cum să o duceți la cumpărător, pentru a nu se încreți? Au venit cu un astfel de caz.

[Talamea]

Bună, eu sunt Talameya. Am vrut multă oală sub presiune multicooker și acum Temka dvs. m-a îndemnat să cumpăr DEH-40. Astăzi l-am comandat în magazinul online. Așteptăm o cratiță joi. Aș fi foarte bucuros pentru ajutor și sfaturi, deoarece acesta este un nou tip de tehnică pentru mine. Nu mai aveam oală multi sau o presiune.

Talamea, bine ai venit pe forum! (ai o porecla foarte serioasa)

Cât de curajos ești, totuși

Este bine că am cumpărat, sperăm cu ajutorul tău să o cunoaștem mai bine. Și este foarte bine că nu ați avut nimic înainte. Cu cât revizuirea va fi mai obiectivă. Nu va fi nimic de comparat.

Ai ales un „borcan” alb? Cineva știe? IRR, poate știi?

Ksyusha! Eu. Dar poate, ca un termos (Anyuta a sugerat), și ambalaj, ca azaza A scris Tanya. Și putem, și toți împreună

Iiiiiiiiiiiiiiiiii, de unde putem ști ce trebuie să facem? Am încercat să găsesc informații despre aceste Povo, deoarece nu este foarte mult, este doar o rușine.

a găsit singura poză

Și asta este deja ca un Povos diferit, mai mult ca Brenda. Deci, există două Puteri: una mecanică, pe care a lins-o Dex și electronică, pe care Brandick a luat-o ca bază.

[Talamea]

Talamea, bine ai venit pe forum! (ai o porecla foarte serioasa)

Cât de curajos ești, totuși

Este bine că am cumpărat, sperăm cu ajutorul tău să o cunoaștem mai bine. Și este foarte bine că nu ați avut nimic înainte. Cu cât revizuirea va fi mai obiectivă. Nu va fi nimic de comparat.

Mulțumesc. Nick, foarte frumos după părerea mea. Faptul că sunt curajos, nu ești primul care îmi spune)))))

Sunt doar nerăbdător, cratița mea minune ar fi sosit cât mai curând posibil ...

[Tanya]

Da, așa e Tanya zici că este Povos - Brand.
Mă uit cu toții la chestia asta albă. Este puțin mai mare decât un castron, aruncați o privire mai atentă, înseamnă că întreaga oală sub presiune nu poate fi împinsă în el. Deci, este ceva de genul unui recipient pentru transferul sau depozitarea unui castron (este posibil un termos). Ei bine, ce este, trebuie să-i ceri lui Brand să aducă ceva, dar nu știm ce este

Și asta este deja ca un Povos diferit, mai mult ca Brenda. Deci, există două Puteri: una mecanică, pe care a lins-o Dex și electronică, pe care Brandick a luat-o ca bază.

există o mulțime de aceste motive, răsturnând în jos - toate acestea sunt și sunt, de asemenea, supras, delphi etc.
🔗

Salut utilizatori forum! Vă rugăm să ajutați cu sfaturi într-o alegere dificilă - o aragaz lent sau o oală sub presiune? La început, mi-a plăcut foarte mult multicooker-ul DEX DMC-60, dar prețul a crescut ... M-am uitat atent la Viconte 601 (se spune că este o copie a Panasonica, nașa mea are acest miracol), apoi am dat din greșeală pe Scarlett SL-1529, care a impresionat cu viteza de gătit ... și apoi am dat peste DEX DPC-40 ... Ajutor vă rog!

Mi se pare că prețul la Dex 60 nu a crescut atât de mult pentru a-l refuza. Un aragaz lent și un aragaz sub presiune sunt lucruri puțin diferite. Multicooker-ul mi se potrivește. Mi se pare pentru început că un multicooker este mai bun, dar aceasta este părerea mea.
P.S. Dex 60 și HP sunt cele mai utile și preferate achiziții ale mele din ultimii ani.

Am început mai întâi multicookerul. Mi-a plăcut, mi-a plăcut ... și 3 prietene l-au comandat. Un an mai târziu, în bucătărie a apărut o oală sub presiune (a mea și a altor 3 prieteni). Șase luni cu oala sub presiune ... Pentru astăzi, comandă 10 bucăți de oale sub presiune! Deși gătesc și într-un multicooker

și cel mai important, fără misteriosul, dar foarte necesar pentru noi aparatele din plastic alb

Salut utilizatori forum! Vă rugăm să ajutați cu sfaturi într-o alegere dificilă - o aragaz lent sau o oală sub presiune? La început, mi-a plăcut mult DEX DMC - 60 multicooker, dar prețul a crescut ... M-am uitat cu atenție la Viconte 601 (spun o copie a lui Panasonica, nașa mea are acest miracol), apoi am dat greșit pe Scarlett SL-1529, care a impresionat cu viteza de gătit ... și apoi am dat peste DEX DPC-40 ... Ajutor vă rog!

Aș recomanda probabil să începeți cu un multicooker la fel. Și apoi cumpără o oală sub presiune pentru ea. După ce ai vorbit pe forum și, cel mai important, după ce te-ai îmbogățit cu experiență, vei înțelege singur că un aragaz lent este ca o singură cratiță, de exemplu, poți găti primul și nu mai este loc pentru al doilea.

Și nici nu știu ce să sfătuiesc. Faptul este că unitățile sunt fundamental diferite! Acum sunt îndrăgostit de oale sub presiune, literalmente le ador. DAR! Fără un multicooker în nici un fel, chiar și fără două. OK, două sunt opționale. Dar casa trebuie să aibă un desen animat bun și o oală sub presiune.

Și nici nu știu ce să sfătuiesc.Faptul este că unitățile sunt fundamental diferite! Acum sunt îndrăgostit de oale sub presiune, literalmente le ador. DAR! Fără un multicooker în nici un fel, chiar și fără două. OK, două sunt opționale. Dar casa trebuie să aibă un desen animat bun și o oală sub presiune.

Exact, dar preferabil 2 oale sub presiune și 2 multicooker!

Și DEX DPC-40, într-o oarecare măsură, nu include un multicooker? La urma urmei, poate găti sub presiune ridicată și joasă? Și dacă nu este cazul, atunci ce funcții diferențiază desenul animat de această unitate?

Fără presiune, oala sub presiune gătește ca o tigaie electrică convențională. Multicooker - oală electrică inteligentă, oală sub presiune nici o presiune - prost. Este clar acum? Nu este timp să descrieți toate funcțiile unui multicooker de care nu au oala sub presiune. nici o presiune... Sunt multe, crede-mă.

Fără presiune, oala sub presiune gătește ca o tigaie electrică convențională. Multicooker - oală electrică inteligentă, oală sub presiune nici o presiune - prost. Este clar acum?

Aragazele sub presiune au 5-7 grade de protecție, astfel încât astfel de tigăi nu pot fi stupide a priori, altfel totul este exploziv.
(așa că explică fără ambiguitate) nu suntem aici

Și m-am gândit că, dacă viteza de gătit este mai importantă pentru mine, atunci am nevoie doar de o oală sub presiune. La urma urmei, când, după ce te-ai tras de la serviciu, începi să gătești încă 3 ore de carne, apoi bors sau altceva ... apoi se termină până la miezul nopții. a studia...

Aceasta este 100%.
Aragazul sub presiune nu are cronometru (adică nu puteți găti cu cusături). Dar acest lucru este compensat de viteza de pregătire. A fost inventată pentru asta - carnea (mai ales nu cea mai înaltă clasă) este punctul ei forte.
Oricine a avut vreodată o oală sub presiune în viața lor nu va renunța niciodată la ea. Principalul lucru este să-i aflăm dispoziția și să ne împrietenim cu ea.

În rest, văd scopul, cred în mine (c)

IRR, nu este o coincidență faptul că am scris în italic „fără presiune” de două ori. Aragazul sub presiune este o oală inteligentă, dar modul său normal de funcționare este încă sub presiune.
Talameya, timpul a apărut, descifrez eu. Aragazul sub presiune gătește cu și fără presiune. Fără este doar o cratiță la căldură maximă, nimic mai mult, nimic mai puțin. În acesta, puteți prăji ceva în prealabil, apoi aruncați restul ingredientelor, închideți capacul - și apoi începe lucrarea normală a oalei sub presiune. Gata, oala sub presiune nu poate face altceva. Acesta va fierbe lichidul, va crea chiar și o cantitate minimă de abur, va bloca capacul pentru siguranța noastră și va încălzi cratița în limitele cerute.
Multicookerul poate face ceva mai mult, dar nu știe să gătească sub presiune. Are un început întârziat, ceea ce înseamnă că poate începe să lucreze atunci când nu ești în preajmă. Există mai multe moduri încorporate în creierul ei, care diferă nu numai în ceea ce privește temperatura. În funcție de program, se poate încălzi stupid tot timpul (ca o oală sub presiune, dar fără a pune presiune) - acesta este programul „Gătit cu aburi”. Poate fi încălzit nu prost, ci intenționat, până când lichidul este complet fiert - acestea sunt programe de orez. Pentru pilaf, după ce fierbe lichidul, ea poate prăji o crustă pentru un zirvak. Se poate coace. Poate prăji. Poate fierbe, aducând produsul la fierbere și imediat scade puțin gradul. Poate fierbe (mai întâi la temperaturi scăzute, apoi până la 100 *). Poate găti terci de lapte astfel încât să nu scape nici laptele, nici cerealele spumoase. Supa va fierbe mai întâi, apoi se va transforma într-un fierbere abia vizibilă. Fiecare multicooker are propriile sale caracteristici. Unele sunt ascuțite pentru iaurt, altele au un mod manual - adică capacitatea de a selecta nu numai timpul de gătit, ci și temperatura. Și există și cele mai simple, cu un set minim de programe. Dar chiar și cinci moduri speciale reprezintă exact de cinci ori mai mult decât o oală sub presiune.
Adică, multicookerul este bun prin faptul că poți arunca totul în el deodată și să pleci. Și îl puteți arunca în ordinea dorită - capacul neblocant permite acest lucru. Pentru prepararea unor feluri de mâncare fundamental diferite, sunt încorporate în el programe fundamental diferite.Într-o oală sub presiune, este dificil să adăugați ceva în acest proces, deoarece mai întâi trebuie să scăpați forțat de presiune (sau să așteptați 15 minute să cadă singură), apoi aruncați ingredientul următor, puneți-l din nou sub presiune, apoi eliberați din nou presiunea. Toate aceste dansuri necesită timp, motiv pentru care o cratiță se transformă dintr-o oală sub presiune într-o oală lungă.
Unitățile sunt fundamental diferite, motiv pentru care sunt necesare atât o oală multicooker, cât și o oală sub presiune.

[Tan]

Tan, iar marca noastră are o funcție de întârziere în aproape toate modurile, cu excepția „Coacere”, „Încălzire”, „Încălzire”. Atunci cui tabără ar trebui să i se atribuie: inteligent sau prost?

Talome, da, plus oale sub presiune în viteza de gătit niste bucate. Din motive de corectitudine, observ că supele sunt preparate în ea aproape la fel de mult ca într-un multicooker: luând în considerare setul și eliberarea presiunii, se va elibera aceeași oră ca în multicooker. Dar carnea raselor vechi - da, câștigul în timp este semnificativ. Leguminoase, reci - toate acestea sunt oale sub presiune.
Dar pentru oamenii care lucrează, un multicooker poate deveni un ajutor și mai bun. Dacă nu sunteți prea leneși și puneți deoparte cinci până la zece minute la cină dimineața, supa, tocană sau altceva gustos și fierbinte vor fi gata până veți veni acasă de la serviciu, nu va trebui nici măcar să le reîncălziți.
Pentru mine, plusul oalei sub presiune nu este doar în viteză (pentru că în majoritatea felurilor de mâncare diferența de timp de gătit este fie nesemnificativă, sau deloc), ci și în gust. Poate că depinde de oala sub presiune, dar gustul bucatelor ei mi se pare mai bogat.

IRR și din nou în corectitudine: în Polaris există încă o întârziere în gătit. Un alt lucru este că nu este necesar acolo în FIG, iar această funcție este practic superfluă.

[Tan]

Tan, iar marca noastră are o funcție de întârziere în aproape toate modurile, cu excepția „Coacere”, „Încălzire”, „Încălzire”. Atunci cui tabără ar trebui să i se atribuie: inteligent sau prost?

Nu numai. Elby are și el, de exemplu.

Ksyusha, tocmai a răspuns la IRRke: există și o întârziere la gătit în Polaris. Doar în FIG este nevoie de ea acolo? Cu sinceritate, ați folosit vreodată o întârziere la oala sub presiune cel puțin o dată? Eu nu. Și în desenele animate nu spun că este în mod constant, dar deseori.
Și Brandul tău, când lucrează fără presiune, este și el prost. Este doar o tigaie electrică, deoarece creierul său începe să funcționeze doar sub presiune. Deși nu, mint: îți place să prăjești și să coci numărând și fără presiune? Am o unitate fără coacere, pentru că nu am nevoie acolo. Și avem prăjire pe orice program, deoarece aceste programe sunt ficțiune, mai degrabă timp decât un regim special de temperatură.