Alegerea unui multicooker

O zi buna!

Cer sfaturi privind alegerea unui multicooker. Panasonic 18 a fost folosit de mulți ani, dar acum acoperirea bolului s-a deteriorat, un bol nou este scump și vreau să încerc o nouă tehnică. În primul rând pe care îl avem în ceea ce privește utilizarea CF este friptura de vită. Prăjirea în CF nu este deosebit de necesară. Îmi place și prepararea orzului sau a meiului înainte ca apa să se evapore, precum și a pilafului multicooker. Mă înclin față de Panas 550. Mă atrage faptul că de la eliberare s-au fixat jamboanele cu bolul și capacul capacului. Există un program pentru carne jeleu și multi-bucătar. Presupun că va fi posibil să faceți șuncă într-un producător de șuncă la temperatura potrivită.
Este acesta un dispozitiv decent pentru scopurile noastre sau ne putem uita la alte modele? Mulțumesc anticipat pentru sfaturi.

[tut123]

tut123, puteți extinde căutările. Întrebarea bugetului și dorința de a cumpăra nu doar chiar în magazin, ci și întoarce-te

[tut123]

tut123Într-adevăr, este dificil să sfătuiți ceva fără un buget. Sunt încântat de oala sub presiune Philips 3095 și oala sub presiune Steba.

[Anastasenok]

Anastasenok, nu există cursă, sunt gata să aștept și să mă gândesc - indiciu în ce direcție

Larssevsk, Am citit despre Shteba - mi-a plăcut și descrierea. Dar am văzut și o opinie pe forum că tocană de vită pe Shteba se dovedește ca tocană conservată, iar din MV este mult mai gustoasă. care este opinia ta? Ar fi de dorit să facem cu un singur dispozitiv - nu există atât de mult spațiu în bucătărie

Voi vedea despre acest Philips.

[tut123]

tut123, carne, organe, tocăm în Shteba. Familiei mele îi place foarte mult. Nimeni nu se răzvrătește că ceva nu este în regulă. Moduri senzoriale în Philips. Pilaf este doar acolo. Pilaf, desigur, fetele gătesc în Shteba, dar îmi plac mai mult modurile senzoriale. Împărtășesc și supe - murături, ciuperci, supă de mazăre numai în Shteba, supe de legume (cum ar fi supa de varză și borș) numai în Phillips. Sunt sigur că aș putea găti orice fel de mâncare și orice supă atât în ​​una, cât și în alta, tocmai am decis pentru mine - unde și ce este mai convenabil și mai gustos pentru mine de gătit

[Anastasenok]

Anastasenok,

Problema bugetului

Buget - nu mai mult de 15 mii

nu chiar în magazin

- Pot să comand și în străinătate dacă există ceva unic acolo

Și îmi place carnea în oale sub presiune și îmi place mai mult pilaful în oale sub presiune (în Shteba, în Ourson) decât mulks, deși stadlerul are cel mai delicios pilaf dintre toate, ea este doar o aragaz lent. Gătesc supe în funcție de ce fel de supă, borș în aragazul lent și leguminoase, cereale, amestec în oale sub presiune. În umila mea părere, casa are nevoie atât de o oală sub presiune, cât și de o multicooker.

[tut123]

tut123, De asemenea, nu am un favorit categoric. Există ceva care are un gust mai bun în mini-aragazul Oursson 5015, de asemenea, carne, multe supe, hrișcă pentru garnitură, cu excepția terciului de lapte, îmi place micul phillips 3060, terci de lapte în martie pentru trei litri, ea este geamănul al 15-lea Panasonic, dar cronometrul este deja normal în programe. Există și Polaris 0527, am jucat destul până acum și rareori gătim cu porții atât de mari. După părerea mea, aș alege două. Copil și 3-4 litri.

Revenit din nou pentru sfaturi: sfătuiți o oală sub presiune excelentă. Acum pentru mine, pentru muncă. Pragul de preț este de 20.000 (nu mai mult). Suntem 6 băieți adulți. Vom găti carne în toate variantele (lângă stația de service există un magazin de carne). Poate pilaf.
Avem nevoie de un producător bun, testat în timp.
Despre Kuku 1010 - până când soția s-a împrietenit. Judecând după buza mușcată când gătește, este încă dezamăgită (o cunosc pe femeia mea), dar tace, nu se plânge.

[Sanya îndrăzneața]

Sanya îndrăzneața, ia-l pe Cook de la soția ta la serviciu și cumpără-i altul pe placul ei. Vei ucide două păsări cu o singură piatră

Cât de mult mi-a băut soția, Larissa, înainte de a cumpăra 1010-nici nu-ți poți imagina !!! : - \ Nu, las-o să rămână! : rău: Și cupa din ea este prea mică pentru noi șase. Aș folosi unul de 5 litri și astfel, fără hemoroizi și dansând cu tamburine. A aruncat-o, a plecat, a bipuit, au venit să mănânce.

Aș folosi unul de 5 litri și astfel, fără hemoroizi și dansând cu tamburine. A aruncat-o, a plecat, a bipuit, au venit să mănânce.

Pragul de preț este de 20.000 (nu mai mult). Suntem 6 băieți adulți. Vom găti carne în toate variantele (lângă stația de service există un magazin de carne). Poate pilaf.

Deoarece este puțin probabil să coaceți în el, puteți cumpăra primul model și un castron de teflon pentru acesta (va costa aproximativ 7-8 mii), iar cu banii economisiți puteți cumpăra carne timp de o lună sau două

Nu credeți că, dacă tovarășul, ca și mine, este interesat de astfel de unități, nu înțelegeți nimic despre această viață, vă înșelați !!!
Olenka, Olyuchnik (Biryusa), Mercy Huge-ee !!! Au lovit într-un motor de căutare din districtul despre Shteba, în „Sinepupkovskys” nostru, deloc, au găsit în zona DD2- „la mâna a doua pentru 3000 cu un bol schimbător și deja seara târziu era a noastră !!. Deci: Pilaf 5 +++, carne svezhenina +++, ah-ah, pune aluatul pe biscuit: Ouă-2 buc, zahăr 2 pahare multi de la Shteba, făină 3 pahare multiple, sifon probabil o jumătate de lingură. , amestecat totul pentru pula, adăugat, vanilină Nu știu cât, languid 150, încălzire Nu știu cât, tăiat, amestecat cu lapte condensat - (lapte condensat într-un arbore, lângă combina Mol) 5 ++++++ s-a dovedit a fi ridicat, măsurat, de 9 cm. Tăiat în bucăți și amestecat cu lapte fiert și nuci fierte! este, de la locul de muncă). Gata pentru a acoperi poiana !!! Ohrenet, carnea cu legume este gata în 45 de minute !!! șters Ali Babu !!! Mulțumesc!

Expresiv ...

[Sanya îndrăzneața]

Sanya îndrăzneața, o lună pentru o saltea voalată.
Și un avertisment verbal pentru argou grosolan.

Buna! Chiar am nevoie de ajutor în alegerea unui multicooker)) Am citit Temka, dar fiecare are propriile cerințe pentru asistent)) Așa că nu mă învinovățiți pentru „douăzeci și cinci din nou”
Taxă, criterii principale:
1. terci de lapte, pentru a nu fierbe laptele prin orificiul de evacuare a aburului, a fost o experiență tristă cu Maxwell-ul donat și nu a ars.
2. Gătit orez. Cu vechiul Panasonic, nu au existat niciodată probleme.
3. Carne, legume și totul se toarnă împreună.
4. Și dimensiunea, oaspeții nu sunt neobișnuiți cu noi și uneori trebuie să hrănești compania, așa că aș vrea să am 5 litri

La început m-am lipit de panasoshkas-urile dovedite, dar ceva, pe modelele noi, scriu prea mult despre ele. Și în ultima vreme o astfel de alegere a devenit imensă, încât capul se învârte. Și Shteba propus mai sus a fost interesat și Philips HD3167 părea o opțiune interesantă. dar ce să alegi Bugetul 10-15t. Voi face o rezervare imediat, nu folosesc deloc un multicooker pentru coacere, aici o pot face atât cuptorul, cât și producătorul de pâine. Aștept cu nerăbdare sfaturi

Voi face o rezervare imediat, nu folosesc deloc un multicooker pentru coacere, aici o pot face atât cuptorul, cât și producătorul de pâine.

Nu ar trebui să doriți un aragaz lent pentru coacere. Unele tipuri de produse de patiserie sunt mai bune în el decât în ​​cuptor sau în filtru.

Bună, ajută-mă cu alegerea unui multicooker, te rog. Primul pe care l-am avut a fost un Panasonic 18 - este bună pentru toată lumea, a gătit hrișcă și lapte cu lux, dar încălzirea forțată și un afișaj orb tocmai m-au ucis. L-am dus la dacha. Am cumpărat un înlocuitor Redmond 250 - control excelent, o grămadă de setări convenabile, designul este modern, dar în comparație cu Panasonic gătește fără gust. Hrișca nu este așa, terciile fug, o piscină eternă de apă pe margine. Indiferent de modul în care am jucat cu setările, timp de doi ani nu am obținut o astfel de calitate a alimentelor ca în Panasonic. M-am obișnuit cu terciurile - dacă înlocuiți un cazan dublu, acestea nu fug. Și hrișca este obișnuită, fără efect wow. Acum pleca în luna mai, iar soțul ei l-a ars pe Redmond - terciul lui a fugit astfel încât să fie scurtcircuitat. Ei bine, bine, nu sunt foarte supărat. Dar acum nu pot alege un nou multicooker, astfel încât controlul să fie flexibil și convenabil (și cel mai important - cu iluminare din spate), designul este plăcut, dar gătesc terci și hrișcă, astfel încât să facă același lucru ca Panasonic.
Coacerea, rezistența la aluat, iaurturile și alte chipsuri nu sunt cu adevărat necesare - am un cuptor excelent. Este nevoie de prăjire, tocană. Am nevoie de o oală sub presiune - nu știu, nu am folosit-o niciodată, habar n-am cât de necesar este și dacă este convenabil cu el. Înțeleg corect că oala sub presiune în aparatele moderne este o funcție pe care o puteți folosi sau puteți găti, ca într-un multicooker obișnuit, fără presiune? Sau am amestecat și am încurcat totul?
În aparență și ca primă aproximare în ceea ce privește funcționalitatea, mi-a plăcut Phillips 4749, Orson 5010, Shteba, (în aparență chiar i-a plăcut cel mai mult, dar este foarte jenant faptul că capacul ar trebui să fie pus lângă el)
Spune-mi, în care dintre ele hrișca și terciul sunt mai asemănătoare cu cele pe care le face Panasonic? Voi lua în considerare și alte firme și modele, bugetul este de până la 15000. Mulțumesc!

[Zburați în papuci]

Zburați în papuci, citiți despre Panasonic SR-MH 181, s-ar putea să vă placă (afișajul este iluminat din spate, dar numai încălzirea nu este oprită pe unele programe).

Spune-mi, în care dintre ele hrișca și terciul sunt mai asemănătoare cu cele pe care le face Panasonic?

Dacă pentru cele pe care le face Panasonic, aș lua Philips cu tehnologia de încălzire VitaPlus. Există programe senzoriale și bolurile sunt bune și funcționalitatea este minunată.

Abonez la opinia lui Larssevsk
Dacă ți-a plăcut Panasonic, atunci Shteba nu ți se potrivește bine. Aveți nevoie de un multicooker cu programe tactile.
În general, acum mă gândesc profund la sfaturile privind alegerea unui multicooker. Am avut mai mult de o duzină de ele, există criterii de selecție clare pentru mine. Și acum câteva zile, cel mai bun prieten al meu a apelat la mine pentru ajutor. Stadlerul ei (ales când de mine) s-a rupt. Și după ce am specificat cum a folosit-o, ce programe și ce feluri de mâncare specifice a gătit, am ales pentru ea un desen animat pe care să nu-l cumpăr NICIODATĂ pentru mine. Mai mult decât atât, ultimul cumpărat de mine și iubit, în acest moment costă niște bani ridicoli (mai puțin de 3 mii la costul inițial de 15). Dar iubita mea NU-I BEȘE !!!!! Și are nevoie de cel mai simplu cu un ecran luminos și solicitări vocale (el vede prost) un desen animat cu un bol antiaderent bun (nici din ceramică, nici din oțel) și cu un set minim de programe.
Deci totul depinde de persoană

Irin, sunt de acord cu tine. Nu are sens să plătiți în exces pentru funcții pe care gazda nu le va folosi niciodată. Suntem cu toții diferiți, obiceiurile și nevoile sunt diferite, Nu tuturor le place să experimenteze (nu-mi poți forța prietena! Ea gătește doar câteva feluri de mâncare în desene animate, iar restul pe aragaz. Este mai convenabil pentru ea, dar eu visez să arunc aragazul și, într-o bună zi, îl voi arunca cu siguranță. pentru mine, multi sunt aceleași oale, doar că este mai ușor să reglați temperatura și puteți părăsi liber bucătăria și nu va arde nimic.) să vii și să apeși un anumit buton și să obții un rezultat așteptat gustos și să nu răsfoiești modurile, inventează - experimentează.
Așa că am decis aici să gătesc rapid rulouri de varză umplute leneșe de la Natuli-Chuchelka într-o oală sub presiune, a trebuit să o fac repede, dar în loc de Unit (cel mai simplu, loial și iubit) am decis să gătesc în marca 6051 (și încă gătesc puțin în el și nu pot să-mi dau seama imediat ce program pentru cât timp ..... nu l-am studiat încă) și cum m-am încurcat apăsând butoanele în el, atunci nu câștigă presiune asupra unora programe, apoi a pornit presiunea și în loc de 30 de minute oprit după un minut și așa mai departe diferite programe și de mai multe ori, apoi altceva, un quickie foarte inteligent și bun, dar aici ai avut nevoie doar de un program sub presiune, pe Unite I ar apăsa un buton și ar părăsi bucătăria, și atât, și apoi a dansat cu tamburine ...

Apropo, iată despre ușurința de utilizare. Reanimez aici modelul 550 uitat Panasonic.
Și de ce l-am amânat atât de nemeritat?!
Totul este simplu, delicat și îngrijit. Se spune compot, deci este compot la ieșire.Se spune că toastează, așa se prăjește și nu fumează și nu fumează. Și acest lucru se întâmplă în ceea ce privește programe precum Porridge de lapte, Pilaf, hrișcă, produse de patiserie, fripturi. Nu voi scrie despre restul. Nu l-am folosit.
Probabil că am încă o căsătorie, dar nu folosesc programul Steam și Autocurățare.
Un model bun dacă defectele sunt remediate.

Ritul, dar oamenii se tem în zadar! La urma urmei, principalul lucru este CUM își tratează producătorul jambul! Dar Panas nu și-a abandonat consumatorii, iar acum oamenii folosesc aceste desene animate și sunt mulțumiți.

[Irlarsen]

Irlarsen, Nu sunt de acord cu tine. Iubesc la fel de mult Panasonic și Shteba.

Fetelor, mulțumesc mult! Un subiect interesant, de fapt. Oamenii sunt cu toții diferiți, iar nevoile și prioritățile fiecăruia sunt, de asemenea, diferite. De exemplu, îmi place să dansez deasupra butoanelor, îmi place să experimentez moduri și setări - absența asta mă înfurie în Panasonic. Îmi place când multicooker-ul arată elegant - îl folosești aproape în fiecare zi, nu îl scoți de pe masă și nu vrei să vezi o găleată de apartamente în designul anilor 2000 într-o bucătărie modernă. Acesta este și motivul pentru care Panas a mers la casa de la țară. În același timp, nu sunt deloc un fan al multi, îl tratez aproximativ ca un ceainic (adică, ca ceva necesar, dar fără un cult. Apropo, am o grămadă de setări pe ceainic) ) Gătesc în ea două duzini de feluri de mâncare, nu mai multe, restul este pe aragaz și în cuptor. Ei bine, pur și simplu nu văd niciun motiv pentru a găti paste într-un desen animat, de exemplu, dacă aceleași acțiuni și timp sunt pe aragaz. Dar pentru a găti gulaș sau cereale - ei bine, nu stați la aragaz; fără un multicooker nu există deja mâini)
Ca să fiu corect, într-un Panasonic simplu am gătit mai des și mai variat decât într-un Redmond elegant cu o mie de butoane, pur și simplu pentru că primul are un gust mai bun
Aici stau și sufăr - cum pot combina designul rece cu bunul gust și gospodăria are nevoie de o oală sub presiune?

Adăugat miercuri 18 mai 2016 18:57

Iubesc la fel de mult Panasonic și Shteba.

Olga, spune-mi, cât diferă hrișca și terciul de lapte din Shtebe de Panasonic?

[Zburați în papuci]

Zburați în papuci, din păcate, nu vă pot spune nimic despre asta, pentru că nu gătesc terci de lapte, doar pe apă. Îmi plac terciul pe apă atât acolo, cât și acolo. Și, în general, prefer să gătesc hrișcă numai pe aragaz - acolo pot reglementa procesul. Toate celelalte cereale (orez de orice fel, bulgur, spelta, fulgi de ovăz întregi, grâu, achar armean, dzavar și multe altele) și leguminoase sunt gătite în desenul animat care este gratuit în prezent.

Nu văd niciun motiv să gătesc paste într-un desen animat, de exemplu, dacă aceleași acțiuni și timp sunt pe aragaz

Iar a ta nu este adevărată, fată. Pe aragaz: puneți apa - fiartă - turnate paste - aduse la fierbere - fierte - scurse apa - spălați pastele. Aproape nu a părăsit aragazul.
În desen animat: Am adormit paste - am aruncat o bucată de unt și sare - am umplut-o cu apă - am activat modul. Toate!
Simte diferenta.

În desen animat: Am adormit paste - am aruncat o bucată de unt și sare - am umplut-o cu apă - am activat modul. Toate!

Nu știu, în aragazul meu lent în modul "macaroane" trebuie să așteptați în același mod până când fierbe apa (sună) și pastele nu sunt la fel de gustoase ca pe aragaz când le gătiți într-un cuptor mare cantitatea de apă. Unele dintre ele sunt alunecoase din multicooker. Adică, există aproape aceleași acțiuni ca pe aragaz, dar rezultatul este mai rău. Pot fi,mâinile mele nu sunt din locul potrivit A trebuit să mă acomodez, am încercat o singură dată.

Toate celelalte cereale (orez de orice fel, bulgur, spelta, fulgi de ovăz întregi, grâu, achar armean, dzavar și multe altele) și leguminoasele le gătesc în desenul animat care este gratuit în prezent.

Adică diferența de gust la orez, bulgur, grâu între multicooker nu se observă?

De exemplu, îmi place să dansez peste butoane, îmi place să experimentez modurile și setările

Acest lucru este probabil pentru tine, atunci trebuie să mergi la ultimele roșii. Au atât Multipovar, cât și Multichef sau ceva, atunci când în acest proces puteți adăuga și reduce temperatura și timpul după bunul plac.Am uitat ceva. Mi-am vândut toate roșii.
De exemplu, îmi place ca programul să fie la înălțimea numelui său.
A spus Fry, așa că lăsați-l să fie prăjit, și nu un mic bubuit pe Express. Deși o va face și ea.

[Zburați în papuci]

Zburați în papuciaproape invizibil. Singurul lucru este că terciul încălzit din Shteba atinge rapid capacitatea maximă decât în ​​Panasonic.
Rituslya, Îmi place și numele programului pentru a se potrivi cu esența procesului. În caz contrar, nu simt că economisesc timp, dacă trebuie să evoc, să schimb, să ajustez.

[Belka13]

Belka13,
Și îi iubesc atât de mult !!!! Mai exact, ea a iubit personalul, s-a despărțit de mine. Sunt doar diferiți, iar personalul nu poate fi un substitut pentru Panas.

Adăugat miercuri 18 mai 2016 21:10

Zburați în papuci,
În personal, pentru a găti terci de lapte și hrișcă, este nevoie de un bol suplimentar antiaderent. Panas este un program clasic de atingere. Acum nu pot (și nu vreau) să gătesc orez (nu există hrișcă aici, din păcate), nu într-un program senzorial.
Am fost foarte, foarte mulțumit de capul meu. Totuși ar fi. Câtă muncă am cheltuit pentru livrarea ei de la Moscova la locul meu din Danemarca !!!! Dar aceasta este o oală sub presiune. Aragaz sub presiune frumos cu caracteristici suplimentare.

Dar despre paste. Probabil am idei vechi despre gătitul lor pe aragaz, dar le-am gătit pe aragaz așa. Apa fierbe, aruncați paste. După un timp strict definit, opriți și scurgeți, adică există un obiect suplimentar pentru spălare și un proces destul de incomod de scurgere și în tot acest timp nu veți părăsi bucătăria, nici măcar pentru o perioadă scurtă de timp
În desenul animat: Aruncați paste, umpleți-le cu apă, apăsați un buton și plecați. Vino la cină

Adăugat miercuri 18 mai 2016 21:15

După ce am dansat cu programele, acum doar scriu programele eu în polaris 125
Nouă jucărie preferată. Am aruncat produsele, am închis capacul, m-am așezat pe o canapea moale și un program pe iPad și am compus, bine, sau am folosit unul propriu creat anterior. Și, în general, m-am săturat să bip cu aceste butoane, împingeți-le până atingeți programul sau temperatura dorită (în trepte de 1 grad). Fie că este pe ecran, dar pe canapea

[Irina]

IrinaCe păcat că ți-a rupt Shtebochka și că nu există hrișcă! Deși există și multe soiuri de orez, nu vor avea timp să se plictisească. Încă nu am încercat niciodată un aragaz în Shteba. Panasonic este foarte bun în acest sens.

După un timp strict definit, opriți și scurgeți, adică un obiect suplimentar pentru spălare și un proces de scurgere destul de incomod

Am un canal de scurgere a apei reglabil încorporat în capacul tăvii „paste”, deci nu există vase suplimentare, nici un risc de arsură sau orice alte neplăceri
link = topic = 158832.0 date = 1463594371] Pentru a găti terci de lapte și hrișcă, aveți nevoie de un bol suplimentar antiaderent. Panas este un program clasic de atingere. Acum nu pot (și nu vreau) să gătesc orez (nu există hrișcă aici, din păcate), nu într-un program senzorial. [/ Citat]
Este clar, tăiem capul.

Și în Stadler Form îmi place foarte mult să gătesc năut.

Și în Stadler Form îmi place foarte mult să gătesc năut.

și îmi iubesc foarte mult negrul. În nici un caz, însă, prima dată nu mă voi încadra în programul ales, ci o multinațională extrem de bună. Numai că el este întotdeauna ocupat cu mine, așa că nu-l recomand. Este nevoie de o ceașcă suplimentară, dar nu se găsește nicăieri.

[Rituslya]

Rituslya, dar nu se potrivește cu modelele vechi? O alta?

[Olik]

Olik, nu nu. Devouli spun că nu se potrivește, de aceea nu mă uit.
Dar desenul animat este foarte bun. Nu regret că am trăit cu mine.

Nu se potrivește, este mai îngust și mai lung decât vechile boluri Stadler, nici eu nu l-am găsit din alte desene animate.

Ei bine, de ce sunt așa! Au început să vândă primul desen animat în paralel cu bolurile.

Acest lucru este probabil pentru tine, atunci trebuie să mergi la ultimele roșii. Au atât Multipovar, cât și Multichef sau ceva, atunci când în acest proces puteți adăuga și reduce temperatura și timpul după bunul plac.

Cheyta drept! Am Lummy Lu, care costă mai puțin de 2 sput, iar temperatura și timpul se schimbă în orice mod, grad grad / minut, și există, de asemenea, un mod multi-etapă multi-gătit și modul inteligent.Există moduri tactile. Există boluri antiaderente Daikin, există ceramică și multe boluri bune sunt potrivite și pentru ele.
Avem un subiect pentru ei, toată lumea este fericită.

Da, Ksyusha și cu mine ne place foarte mult Lummochka T-t-t! Desene animate inteligente!

Am Lummy Lou

Exact!
"O, eu sunt un bătrân prost, un cap cu o gaură!"
Și am citit subiectul. Și chiar am vrut să cumpăr!
De asemenea, Marta a fost auzită deodată.

fetelor, spuneți-mi: ce multicooker cu un bol mic și lat?

[Natasha]

Natasha, Multicooker Panasonic SR-DY101WTQ, 3 litri. Printre oameni - „raspastanets”

[Biryusa]

Biryusa, Mulțumesc Olga

Ajută fetele. Primul multicooker. Pe care ar trebui să-l învingi? La ce să te uiți. Ei bine 5L, nu mai puțin. Ce altceva este foarte important și ce este secundar. Ei bine, gândurile nu se adună împreună. Nu știu cum să o abordez și cum să aleg. Buget 3000 UAH
mulțumesc.

[Maryana]

Ajută fetele. Primul multicooker. Pe care ar trebui să-l învingi? La ce să te uiți. Ei bine 5L, nu mai puțin. Ce altceva este foarte important și ce este secundar. Ei bine, gândurile nu se adună împreună. Nu știu cum să o abordez și cum să aleg. Buget 3000 UAH
mulțumesc.

Maryana, pentru primul multicooker va funcționa bine Panasonic SR-MHS181WTQ... Există programe senzoriale și multi-bucătar și fără clopote și fluiere inutile.

[despre]

Vă rugăm să informați primul multicooker.
Apartamentul închiriat nu are cuptor. Dacă este posibil, aș dori să îl înlocuiesc cu un multicooker, cel puțin cudespreMai Mult. Ei bine, setul standard, cum ar fi gătitul terci, etc. Iaurtul și pâinea nu vor fi inutile.
Sunt foarte sceptic cu privire la Redmond / Polaris etc., pe baza experienței de a lucra cu celelalte produse ale acestora. Mi-aș dori ceva din „mărci”. Ați cumpăra un Panasonic SR-MHS181WTQ, dar îl avem pentru 100 $ +. După 4000r în M-Video, mâna nu va crește atât de mult pentru a plăti prea mult cu noi
Există oportunitatea de a aduce ceva din Polonia, dar, aparent, au și mai puține opțiuni decât noi: Redmonds și Philips în general (Philips HD3037 / 70 este foarte popular - 75 USD).

[mixerby]

mixerby, și pentru ce feluri de mâncare doriți să îl utilizați ca înlocuitor al cuptorului?