Alegerea unui multicooker

[vernisag]

vernisag, lesne de înțeles.

Vorbesc de trei litri, da, pentru 1300 am cumpărat Martha, pentru 1450 Polaris și pentru 710 ruble un castron de la Panasonic. Am cumpărat Panasonic în Matrix cu 2 mii, când era aproape entuziasm pe forum. Îmi lipsea exact posibilitatea de iaurt, multi-bucătar, prăjire activă.
Acum am un tandem de două sticle de trei litri și Orsson 5015 cu mare succes. Panasonic nu este rău. Dar moral depășit de 4 ani în ceea ce privește posibilitățile

Panasonic nu este rău. Dar moral depășit de 4 ani în ceea ce privește posibilitățile

Iată-mă despre asta, îmi lipsește întotdeauna prăjirea activă

Mulțumim tuturor celor care v-ați dezabonat! Dar m-am confundat și mai mult .. De ce este vechiul model de Panasonic, ca un mamut, când există unul mai modern? Poti explica, te rog

[Pampuska]

Pampuska, și căutam acest model, vechi ca un mamut, de mult timp, pentru că personal pentru mine este ideal

Îmi amintesc cu mult timp în urmă, când tocmai apăruse modelul Redmond 01 și tocmai apărusem pe acest forum, au existat dispute aprige în firul Redmond despre locul în care terciul are un gust mai bun în Panasonic sau Redmond. Și o fată (mi-e teamă să nu greșesc, dar poate că a fost Stafa) a încercat să transmită tuturor că Panasonic gătește mai bine. Papuci, roșii, banane și alte produse au zburat în el. Și am citit și m-am gândit ce fată rea, dar Oricine știe mai bine, ei bine, de ce se ceartă cu evidentul și de ce Panasonic poate fi mai bun decât un Redik modern și frumos. Și mi-am cumpărat un P01. Și era fericită. Și am scris și postări de laudă până când mi-am cumpărat Panasonic. Și acum îmi amintesc deseori de acele argumente aprinse, de papucii aceia, de roșiile alea și de fata aceea curajoasă care nu se temea să meargă împotriva tuturor și își apăra părerea. O floare pentru ea de la mine
P.S. Subiectul a fost ulterior clarificat de moderator

[Larssevsk]

Larssevsk, mulțumesc! Este vorba despre modelul 10? Și apoi zdrobesc o mulțime de butoaie pe ozon: 10, 18, 102, 181, 182, deoarece înțeleg diferențele doar în volum și culoare? Sau este mai bine 10?

[Pampuska]

Pampuska, cel mai bun este ceea ce îți place. Nu chem în niciun fel să cumpăr al 10-lea Panasonic, pentru că nu am niciun drept moral să fac asta, pentru că gătesc NUMAI terci în el!
Dacă cineva îmi cere sfatul cu privire la ce să cumpăr numai pentru cereale, atunci fără să bat un ochi, voi sfătui al 10-lea Panasonic.
Și dacă cineva are nevoie de un dispozitiv mai versatil, atunci trebuie să vă gândiți mai atent - ce veți găti. am nevoie de prăjire, am nevoie de un multi-bucătar, am nevoie de iaurt etc. Acum există o mulțime de tooni buni. Uită-te la design, volum, funcționalitate și preț.
Repet încă o dată, am Shteba, Philips 3095 și Panasonic 2,5 litri. Împreună sunt perfecte

Am un Panasonic și deja cel de-al doilea, nu pot spune nimic rău despre el, ci fac doar produse de patiserie în el. Rar mâncăm terci, îmi place să gătesc terci într-un alt mamut, Toshiba și ea gătește orez perfect, calitatea acestui desen animat este mult mai mare, dar în exterior este în general minunată
Cel mai popular și preferat stadler și cuc

într-un alt mamut

La fel și un model vechi. Spune-mi, Nadyush, este mișto, foarte frumoasă

[vernisag]

vernisag, Irlandez, foarte mișto și frumos și cu ceas, dar pune bolul în bufet și admiră

ce să cumpăr numai pentru cereale, fără să bat un ochi, voi sfătui al 10-lea Panasonic.

+1 pentru terci

Și îmi plac mult oala sub presiune MV: Filya 2178 și Moulinex CE-4000. Desigur, există unele nuanțe de utilizare, dar, în general, sunt foarte fericit!

Fetele care au nevoie de Panasonic 10 au apărut acum pe Ozone, doar nu în albastru, ci în bronz. Pentru 2290 și o ceașcă pentru el pentru 990.
Hopa, subiectul s-a dezabonat deja. Ei bine, bine, poate cineva nu a văzut informațiile, nu le voi șterge.
Acum este Black Friday, dacă cineva găsește ceva interesant la un preț mai ieftin - fluier! Deodată avem nevoie.

[Anastasia]

Anastasia, numai la livrarea la Moscova

[Larssevsk]

Larssevskda, acum m-am uitat - livrarea partenerului de ozon, în jurul orașului. Ieh, moscoviții sunt norocoși.

[Pampuska]

Pampuska, M-am hotărât foarte mult timp, am cumpărat, am vândut, am prezentat, am cumpărat din nou. Drept urmare, am lăsat în apartamentul 3, după părerea mea, multicooker ideal pentru scopurile noastre - Shtebu, Philips 3095 și Panasonic 10 pentru cereale. Fffffsё, acum s-a răcit și s-a liniștit. Nu mă mai uit la noul multicooker. Mă mulțumesc 100%

Larissa, salut. Am o Panasonic antică de 18 ani, care are aproape 9 ani, singura și preferată. Plănuiesc o mutare și extinderea bucătăriei, de un an de zile am îngrijit personalul în acest scop (o oală sub presiune și un sous-vide primitiv). Spuneți-ne, dacă este posibil, de ce Phillips este atât de bun încât în ​​companie cu personalul Panasonic vă permite să vă mulțumiți complet. Mulțumesc.

ce este atât de bun la phillips

Maria, copiind vechea mea postare despre Philips 3095
1. Are cel mai bun castron din tot ceea ce am văzut și nu numai într-un multicooker, ci și în feluri de mâncare în general. Are o grosime de 4 mm și cântărește 1,4 kg, arată curat, nou cu utilizare zilnică din mai. Este foarte frumos din punct de vedere vizual - când turnați apă în ea, începe să strălucească cu aur. Plus că bolul are mânere.
2. Are o încălzire uniformă foarte bună pe întreaga suprafață a vasului, datorită căruia terciul capătă gust topit după o oră sau două de fierbere.
3. Capacul este îndepărtat de acesta cu o ușoară mișcare a mâinii și cu aceeași mișcare ușoară a mâinii pe care este instalat în loc. Un capac detașabil este o raritate pentru multicooker.
4. Are un abur excelent din care puteți face atât aburul superior, cât și aburul inferior (abur transformator).
5. Se vând boluri de rezervă (inclusiv vasul pentru grătar în care fac cotletele)
6. Are programe senzoriale excelente, inclusiv pilaf, și îmi plac foarte mult programele senzoriale
7. Are un mod foarte bun de stufat în care în exact o oră (timp implicit) felul de mâncare devine ceea ce ne place
8. Poate opri încălzirea înainte de a găti.
9. Nu absoarbe mirosurile. Și nu există nicio problemă că după supă nu este posibil să gătești terci
Dar aceasta este pur și simplu părerea mea subiectivă

[Larssevsk]

Larssevsk Larissa, mulțumesc. Nu am considerat niciodată Phillips în principiu pentru mine. O sa ma gandesc. Dar totuși, preferați terci de la 10 Panasonic, înțeleg corect?

[Maria]

Maria, Îmi place și Panasonic cu SR-MHS181WTQ multi-cook

Adăugat sâmbătă 26 noiembrie 2016 23:25

Preferă terci de la 10 Panasonic

Masha, doar din cauza dimensiunii. Există mai puțini consumatori de terci

[Larssevsk]

Larssevsk Larissa, o să cred, aleg, mulțumesc pentru părere

[Larssevsk]

Larssevsk, aveți o greșeală de scriere:

Ea are cel mai bun castron din toate cele pe care le-am văzut și nu doar în multicooker, ci în principiu în feluri de mâncare. Are o grosime de 4 mm și cântărește 1,4 kg,

Vas nativ 6 mm
Poti cumpara:
Vasul standard HD3745 (după cum înțeleg eu, 2 mm), dar Phillips nu a indicat acest lucru în carte
Bol cu ​​pereți groși HD3746 - 4 mm
Bol pentru prăjire și grătar HD3747 - Nici Philips nu a indicat grosimea în carte

Fetelor, spuneți-mi de unde să cumpăr boluri pentru un Panasonic 18 vechi multi (dar la un preț normal, am văzut doar 4 mii). Am unul atât acasă, cât și la țară, iar în ambele castroane au fost deja dezlipite. Îmi place să gătesc terci, pilaf și carne de tocană în ele. Și nu vreau să cumpăr alte multi. Există și Shteba, dar nu-mi plac terci și pilaf în el. Se pare că au scris că bolurile de la Brand sunt potrivite pentru Panas18, dar desenul meu nu s-a închis, a trebuit să vând.

[Deva]

Deva Elena, bolurile pot fi vizualizate pe site-ul multi-bol. RU
Undeva aici am citit recenzii ale celor care au cumpărat că cupele sunt de bună calitate. Sau uită-te la bolurile Phillips, toate par a fi minunate.

acolo scriu că aceste multicooker sunt aceleași;
Liberty 900,
Morozerro MMC-0212,
Panasonic TMH, HTW, BTW, TMJ - 18/181
Philips HD 3024/00, 3024/40, 3027/03,
Polaris PMC 0508, PPC 0105AD / 0205AD
Sakura SA-7750, 7754,
SCARLETT SL-1529,
Vitess VS-591,
iar în tabelul lor puteți vedea și
🔗
🔗

Fetelor, puteți să-mi spuneți ce puteți găti în aragazul Sanyo cu aragaz lent cu mai multe orez?
Am citit în prima parte a subiectului că un elev a reușit să facă multe feluri de mâncare în cea mai simplă aragaz de orez, se dovedește că în a mea poți găti multe altele decât orezul?
Este clar să gătești și să gătești în modul lent, dar prăjești rapid, gătești și gătești în ce mod?
Există moduri pentru orez alb, brun, orez sushi, un fel de orez Haiga, orez mixt, moale și chiar tofu și aburit.
Există, de asemenea, câteva moduri rapide și regulate.
Ajută-mă să înțeleg.)
Mulțumesc.)

[Natalia 78]

Natalia 78, verificați aceste fire:
Risovarka. Cum să gătească.
Rețete de aragaz cu orez. Cuprins.
Cum se gătește în aragazele cu orez cuc cucean (schimb de experiență indiferent de model)

Risovarka: modele, recenzii, discuții
Multicooker sau Rice Cooker
Mult noroc să vă explorați capacitățile de aragaz
Cuptoare Oursson MP0707S / RD pentru 0,7-1 litri (o singură porție)

[Natalia]

Natalia, Din câte am înțeles, aveți un multicooker cu drepturi depline și trebuie doar să vă atașați la programele sale. Există un nume englezesc pentru regimuri în el?
Am unul dintre desenele animate numit aragaz de orez, dar are coacere, lent și abur. Și pot să gătesc aproape tot ce conține.
În plus față de link-urile de mai sus, puteți utiliza rețete pentru alte multicooker
Și avem și acest subiect.
https://Mcooker-ron.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=200175.0
Aici sunt colectate rețete și recomandări pentru cel mai simplu aragaz cu 2 butoane de orez. în care poți găti și foarte mult, ai acest Prog-orez. Și, de asemenea, în Temka există un link către canalul în limba engleză de pe Tyube, unde puteți găsi o mulțime de lucruri interesante.
Mult succes la invatare!

[Deva]

Deva Elena, bolurile pot fi vizualizate pe site-ul multi-bol. RU
Undeva aici am citit recenzii ale celor care au cumpărat că cupele sunt de bună calitate.

Fetele care au cumpărat boluri pentru Panasonic 18 de pe acest site? Ce calitate au? Ceva la care mă uit la ultima recenzie din ianuarie 2016. Totuși, preplătit, îl vor trimite?

Chiar am nevoie de ajutor pentru a alege un multicooker.
Dintre candidați:
1. Redmond skycooker m800s
2. Redmond RMC-M92S
3. Polaris EVO 0125
4. Polaris EVO 0225

Toate sunt controlate de la distanță prin telefon. Îl doresc cu această funcționalitate din motive pentru care puteți actualiza cu ușurință firmware-ul, puteți descărca rețeta prin Internet și este ușor să configurați programul de gătit utilizând ecranul tactil și nu butoanele de pe panoul multicookerului în sine. Dar iată un punct foarte important în sprijinul aplicației - cât de convenabil este, cât de des sunt primite actualizările, dacă dezvoltatorii au abandonat aplicația, site-ul cu rețete etc. Cine are experiență în operare? Mă aplec spre RMC-M92S în sine, care este mai bogat în caracteristici decât anii 800.

Îl doresc cu această funcționalitate

De ce ai nevoie de asta? În orice caz, desenul animat în sine nu va spăla și tăia mâncarea sau chiar arunca-o în castron, tot trebuie să o faci cu propriile mâini. În general, nu văd niciun rost în aceste clopote și fluiere pentru un multicooker, ci doar o plată suplimentară suplimentară.
Apropo, butoanele sunt mai convenabile de utilizat decât un senzor

De ce ai nevoie de asta?

posibilitatea de a actualiza firmware-ul (remedieri, îmbunătățiri) și, de exemplu, de a descărca rețete descărcate.

[dpatriot]

dpatriot, aveți un aragaz lent acum? Ai experiență în gătitul multicooker?

vernisag, nu, acesta va fi primul

În general, nu văd niciun rost în aceste clopote și fluiere pentru un multicooker, ci doar o plată suplimentară suplimentară.

Sunt total de acord, Ir
S-a observat mult timp că, cu cât dispozitivul este mai simplu, cu atât funcționalitatea este mai bună.

Irishki, sunt de acord cu tine.

Chiar dacă nu folosesc această funcționalitate, este în regulă. Celelalte caracteristici ale acestor CF sunt normale sau poate ceva nu este important în ele?

acesta va fi primul

Apoi, cu atât mai mult nu merită să alungeți clopotele și fluierele. Încercați mai întâi mai simplu și mai ieftin, apoi veți da seama de ce anume aveți nevoie personal.

posibilitatea de a actualiza firmware-ul (remedieri, îmbunătățiri) și, de exemplu, de a descărca rețete descărcate.

Dacă doriți doar să jucați cu dispozitivul, să blocați, să reflash, atunci da, desigur cumpărați și jucați
Și dacă doriți ca multicookerul să vă fie asistent în bucătărie, să gătească delicios, atunci cumpărați un multicooker simplu, bun, de înaltă calitate. Ceea ce vă va servi fidel mulți ani, fără niciun firmware.

nimic în neregulă.

Nimic teribil, desigur, cu excepția banilor plătiți în zadar.
Da și „creierul” unor astfel de dispozitive se poate deplasa)))

Ați fost sfătuit corect mai sus, începeți cu un VM simplu, apoi vedeți dacă aveți nevoie de vreo fantezie.
Dar îmi dau seama imediat - nu este nevoie!

De ce doar Redmont în arenă?

[vernisag]

vernisag
adică acestea sunt rele și necorespunzătoare?

Dar îmi dau seama imediat - nu este nevoie!

Și mulți dintre noi, care la început căutau și ei ceva ... așa ceva, suntem acum fericiți de asistenții lor iubiți, care chiar gătesc delicios și ne eliberează mult timp.

De ce doar Redmont în arenă?

Și Polaris. Din anumite motive, alți producători nu fac telecomandă.

Din anumite motive, alți producători nu fac telecomandă.

De ce este nevoie? În mod corect, fetele au spus că tot trebuie să cumpărați, să tăiați și să puneți mâncarea într-un aragaz lent. Deci, de ce nu apăsați un buton în același timp?

Dar îmi dau seama imediat - nu este nevoie!

Ei bine, de ce, îmi place multicookerul inteligent, dar din cauza supraîncărcării, creierul multicookerului se poate deplasa cu siguranță. Funcțiile superflue nu sunt deloc necesare. Sunt de acord cu Irisha

telecomandă.

De ce este? Nu, bine, într-adevăr))) Încă trebuie să puneți mâncarea singur.
Iar programele cu pornire întârziată sunt disponibile în orice MT.
Nu-l folosesc niciodată, îmi place proaspătul.

Și Polaris. Din anumite motive, alți producători nu fac telecomandă.

De ce ai nevoie de o telecomandă?

Lasă-mă să te întreb puțin diferit

Nu este nevoie să te uiți la telecomandă și la preț. Dintre aceste multicooker, pe care îl puteți alege?
1. Redmond skycooker m800s
2. Redmond RMC-M92S
3. Polaris EVO 0125
4. Polaris EVO 0225

În general, poate cineva să aibă experiență cu aceste modele sau mărci în general?

Adăugat joi, 8 decembrie 2016, ora 14:00

Dacă aceste modele nu sunt foarte bune (în termeni de calitate, funcționalitate, comoditate), atunci poate că alții vor arăta atunci

experiență cu aceste modele

Experiența nu depinde de modelul MB, credeți-mă))))

Cu toate acestea, alegerea este a ta, desigur)