Etanșatoare cu vid Caso

[Alycha]

Alycha, verificați furtunul, este complet introdus în priză?
Am un Caso300, nu închid capacul.

Mulțumesc, voi verifica

Bună ziua, nu mă pot hotărî între două modele: CASO GourmetVAC 480 și Caso FastVAC 500. În primul atrage prezența unei camere detașabile pentru lichid, dar fixarea automată a capacului este puțin jenantă (este de încredere și comod?), În al doilea rând, îmi place mânerul de blocare convenabil la închidere-deschidere, dar camera nu este detașabilă acolo, iar diferența de putere nu contează. Ce părere ai despre acest?

De ce ai nevoie de o cameră detașabilă? Nu am primit niciodată nimic în 500, dar dacă da, atunci elimin lichidul cu un șervețel este o chestiune de minute
PS: 500 are un sistem convenabil și fiabil de blocare a capacului
500 au indicat nivelul de vid, iar 480 nici măcar nu l-au găsit în instrucțiuni și aceasta este cea mai importantă caracteristică a dispozitivului. toate aparatele de vid ieftine sunt doar o jucărie pentru legume. pentru carne, profesioniștii recomandă -0,95,
500 dă -0,90

[rnr1010]

rnr1010, Am scos camera detașabilă din aparatul meu de vid, mă deranjează. Dacă trei picături cad în gol, îl șterg cu un șervețel, este mai convenabil pentru mine decât să spăl întreaga cameră.

Gennady, Marina, mulțumesc foarte mult pentru răspunsurile prompte! Am comandat a 500-a.

Am un Kazo 100. Sunt foarte mulțumit de el.
Dar recent, când vreau să aspir produsul, atunci la început, așa cum era de așteptat, se formează un vid. Și apoi etanșarea ar trebui să se activeze automat. Dar nu a fost activat automat în ultima vreme. Trebuie să apăsați butonul de etanșare manual.
Ai avut vreodată asta? Dacă da, este posibil să remediați această problemă și cum?

Bună ziua tuturor.
Astăzi am primit un CASO FastVAC 500. S-a dovedit cu o reducere mare.
Un lucru foarte la îndemână. Mânerul este ușor de închis și de deschis, aproape fără efort. Cusătură dublă. O grămadă de moduri.
Am încercat o pungă elegantă pentru un dispozitiv de etanșare cu vid. Am introdus o bucată ondulată din pachet care vine cu aspiratorul în interior. Această piesă poate fi văzută în colțul din stânga sus al sacului din fotografie. Totul este împachetat.

Capace de vid GOCHU încercate.
Cu toate acestea, furtunul din kitul de ambalare nu este suficient. Aveți nevoie de un furtun sau adaptor GOCHU.
Am folosit furtunul de la ambalatorul Sea-maid GN 1108. Este similar cu GOCHU.
Am încercat și pachetele zip.

Și apropo, pachetele ZIP sunt ușor evacuate cu ajutorul furtunului GOCHU. Nu este necesar un adaptor special.

Recomand CASO FastVAC 500!
P.S. Nu publicitate!

Bună ziua tuturor. Cer ajutor, merita sa aleg un ambalator, din 5 am lasat doar 2

Bună ziua tuturor. Cer ajutor, merita sa aleg un ambalator, din 5 am lasat doar 2

Ce mai rămâne cu ce?

Ce mai rămâne cu ce?

Imi cer scuze, nu am vazut ca nu am indicat modelul. A existat o alegere între Caso touchvac - Caso 11.
Dar până la urmă am comandat Profi Cook 501146, nu știu, poate degeaba.

Profi Cook 501146

De ce degeaba. Principalul lucru este să se potrivească funcționalității. Se pare că nu există manipularea containerelor.

De ce degeaba. Principalul lucru este să se potrivească funcționalității. Se pare că nu există manipularea containerelor.

Știi, poate că nu voi avea nevoie de ea până când

Știi, poate că nu voi avea nevoie de ea până când

Se pare.
La început am luat și chinezi ieftini. Deci, în șase luni, doar 15-20 de saci au fost epuizați. Pe sous-vide mai ales și ușor înghețat.
Și acum folosesc un ambalator în fiecare zi.
Există o mulțime de rețete de murături / roșii / mere aici ... De exemplu. Este mai convenabil să le faceți în pachete Zip. Sărat, gustat, părea puțin, evacuat și mai sare.
De asemenea, este mai bine să depozitați boabele de cafea sub vid. Verdele proaspete ...
Există multe aplicații ...

[movnk]

movnk, Mi-am dorit mult timp un aspirator, i-am cerut soțului meu ziua mea de naștere, nu scumpă. Ei bine, și acolo se va vedea ce și cum. Principalul lucru este să lucrezi, altfel citind recenziile, văd că mulți au o problemă cu linia de etanșare. M-am uitat deja pe internet pentru a vedea dacă este posibil să cumpăr un kit de reparații, pentru orice eventualitate, dar să sperăm că avem noroc.

[movnk]

movnk, pentru orice eventualitate, am căutat pe internet un kit de reparații, pot cumpăra

Dar acest lucru este în zadar. Conectați-vă (și cu orice achiziție) pentru bine. Și tu imediat pentru reparații ... Ei bine, nu poți face asta, Oksana!

[movnk]

movnk, Bine, nu o voi face
Oh, ar fi adus-o mai repede.

Fetelor, pot fi folosite pungi obișnuite cu fermoar pentru aspirare sau trebuie să le cumpărați separat pe cele speciale?

... sau trebuie să cumpărați speciale speciale?

Avem nevoie de altele speciale. Au o supapă pentru evacuarea aerului.
A existat un videoclip în rețea în care Kulibin a pompat aer dintr-un sac cu fermoar obișnuit printr-un paie, apoi l-a scos rapid și a fixat dispozitivul de fixare ...

O zi buna! Pur și simplu nu pot înțelege diferențele dintre cele două modele, în opinia mea, informațiile de pe site-ul producătorului nu oferă o înțelegere a diferențelor.
1. Etanșator sub vid CASO FastVAC 500 🔗
2. Etanșator pentru vid CASO FastVAC 1200 🔗
Dacă am înțeles corect, atunci:
1. 500 are un mod de decapare, dar 1200 nu?
2. Vidul pare a fi identic - 0,9 bari.
3. Modelul 1200 are un mod „foarte umed”, în timp ce modelul 500 are un mod „extra lung” - alimente umede sau lichide cu un timp de etanșare foarte lung. Este același mod? Sau două moduri diferite?
4. Are 1200 un cadran încorporat, cât de mult este nevoie în practică?

Cum costă 1200 mai mult de 500? Care sunt avantajele sale?



Din anumite motive, informațiile de pe site-ul producătorului nu sunt prezentate foarte clar. A trebuit să colectez câte puțin din alte surse, deoarece multe site-uri copiază doar ceea ce este indicat pe site-ul producătorului în conformitate cu șablonul.
Drept urmare, am următoarea opinie, posibil greșită. Poate că cineva în cunoștință de cauză va citi și va confirma sau infirma speculațiile mele.
Deci, așa cum mi se pare mie. Modelul CASO FastVAC 500 poate funcționa numai cu pungi ondulate, în timp ce modelele CASO FastVAC 1000, 1200 și mai sus pot funcționa cu pungi netede. În același timp, CASO FastVAC 500 este de top în linia care poate funcționa cu pungi ondulate, prin urmare are un container încorporat pentru o rolă de film și un mod de decapare, iar modelele CASO FastVAC 1000, 1200 sunt cele inițiale din linie care pot funcționa cu pungi netede, astfel încât acestea să nu aibă un container pentru o rolă de film și modul de decapare, aceste opțiuni apar în modele mai scumpe ale acestei linii - 3000 și peste.
Astfel, CASO FastVAC 500 este topul pungilor ondulate cu opțiuni complete de "carne tocată" sub forma unui recipient încorporat pentru o rolă de film și modul de decapare, iar CASO FastVAC 1000, 1200 sunt modelele inițiale printre pungile netede, deci nu au opțiuni complete de „tocat”, începe de la modelul 3.000.
Am ajuns la astfel de concluzii, în special pe baza faptului că legătura despre 1200 indică 🔗

Tipul pungilor pentru ambalare: netede

dar aproximativ 500 nu vorbește despre tipul de pachete 🔗
În același timp, fotografia 500 arată exact un pachet ondulat, iar 1200 nu are deloc un pachet (oh, și cifre, refuzuri).
conform recenziilor video în limba germană de pe YouTube, se pare că și modelul 500 are un pachet ondulat, iar modelul 1200 nu este foarte clar vizibil, dar arată ca un pachet neted.

Doamne bune.
Îmi amintesc că a existat un astfel de aparat de vidat ca un uscător de păr sau un pistol))) Nu la îndemână, nu-mi amintesc modelul. L-a întrebat pe Ștebovici, nu a răspuns.
Sunt asemenea pachete potrivite pentru el sau nu?

🔗

[Este puțin probabil să fie potrivit pentru utilizarea în flux - la supraîncălzire, se declanșează o siguranță (undeva la 10-15 cicluri la rând) și trebuie să așteptați un minut până când bara de sudură se răcește.]

Sunt un începător, din câte am înțeles - gențile netede sunt mai ieftine și mai ușor de cumpărat, adică vor exista economii la consumabile. dar se pare că există un truc cu un tub de cocktail, care permite utilizarea de saci netezi pe evacuator pentru sacii ondulați, totuși, în ce măsură acesta este un înlocuitor complet - nu știu dacă se obține aceeași calitate ca pe evacuator proiectat de producător pentru pungi netede, sau calitatea vidului este semnificativ mai rău. și cel de-al doilea punct - trebuie să înțelegeți la ce volume de utilizare a consumabilelor-pungi se va răsplăti diferența de preț între evacuatorul pentru pungile ondulate și pentru pungile netede. adică, pentru a recupera achiziția unui aspirator cu sac plat mai scump, trebuie folosite o serie de pungi netede mai ieftine pentru a recupera investiția inițială mare într-un aspirator cu sac neted.

și CASO FastVAC 1000, 1200 sunt modelele inițiale dintre pachetele netede, deci nu au opțiuni complete de „umplere”, începe de la modelul 3000.
Am ajuns la astfel de concluzii, în special pe baza faptului că legătura despre 1200 indică 🔗
Tipul pungilor pentru ambalare: netede

pare a fi greșit, într-o altă sursă scrisă pentru CASO FastVAC 1200

Pentru ambalare, numai folia STRUCTURATĂ în role sau ambalaje gata făcute cu o lățime și o lungime de cel mult 30 cm poate fi utilizată după cum este necesar

deci care este motivul pentru prețul mai mare al CASO FastVAC 1200 în comparație cu CASO FastVAC 500 încă nu pot să înțeleg. poate fi proiectat pentru volume mai mari de vid datorită unui motor mai resursiv?



până acum s-au găsit doar următoarele despre CASO FastVAC 500

Folosesc FastVac500 de o jumătate de an acum și sunt, în general, mulțumit de muncă.
Este ușor de acționat, pompa este puternică, etanșează perfect. Este puțin probabil să fie potrivit pentru utilizarea în flux - la supraîncălzire, se declanșează o siguranță (undeva la 10-15 cicluri la rând) și trebuie să așteptați un minut până când bara de sudură se răcește. Din păcate, tava nu poate fi îndepărtată, dar nici curățarea ei nu este o problemă. Dar există un tăietor de film și o secțiune pentru stocarea ruloului.
Per total un aparat bun care ajută foarte mult în bucătărie

poate aceasta este cheia, dacă presupunem că 1200 nu are o astfel de siguranță și este capabil să efectueze operații mai continue. dar pentru mine sunt suficiente 10 - 15 cicluri la rând. producător răutăcios, încurcă, întunecă, atât de mult timp a fost deja ucis din cauza lui.



am găsit instrucțiuni în limba rusă
🔗
🔗

Nu există nicio indicație directă a diferențelor, dar indirect presupunerile sunt confirmate.
1. Prin diferența dintre modurile de evacuare, primele două moduri coincid, iar în al treilea mod, fie este cu adevărat diferit, fie este descris în moduri diferite
CASO FastVAC 500

"Extra long" (extra lang) - pentru produsul evacuat umed sau produsul cu
lichid, cu timp de etanșare foarte lung.

CASO FastVAC 1200

modul "dublu" - pentru materialul vid umed sau conținând lichid atunci când se sudează filmul cu o cusătură dublă.

2. Modul de decapare
CASO FastVAC 500 are un mod de decapare

7 Marinare: Pentru marinare într-un vas vidat.

iar în CASO FastVAC 1200 acest mod este absent

3. Ei bine, pachetele
CASO FastVAC 500 state

7.6 Bag and roll. Vă rugăm să rețineți că un dispozitiv de etanșare cu vid cu placă de etanșare, la fel ca acest dispozitiv, poate funcționa, în principiu, numai cu pungi de film structurate.

CASO FastVAC 1200 nu are această expresie.

7.5 Pungi și role

Adică, această restricție pentru CASO FastVAC 1200 nu este indicată direct, dar nu este indicată în mod direct posibilitatea de a utiliza pachete netede. În același timp, prin proiectare, nu este și un sigilant cu o placă de etanșare? Nu este clar de ce fraza despre necesitatea unui film structurat este exclusă din instrucțiunile CASO FastVAC 1200. Poate CASO FastVAC 1200 să funcționeze cu adevărat cu un film nestructurat și datorită diferențelor de proiectare care se realizează.



a studiat site-ul web al producătorului pentru alte țări
🔗
🔗
a dezvăluit următoarele diferențe
CASO FastVAC 500 are o insignă „2x * 15L”

Pompa cu dublu piston cu o capacitate de 15 litri pe minut

Puterea pompei cu dublu piston 15 litri pe minut

deși în continuare 20 litri pe minut apar peste tot

CASO FastVAC 1200 are o expresie în descriere

Pompă cu piston dublu și motor puternic pentru sarcini grele și utilizare profesională continuă

Pompă cu două pistoane și motor puternic pentru sarcini grele și utilizare profesională continuă

CASO FastVAC 500 nu are această expresie.

poate că diferența este cu adevărat tocmai în posibilitatea utilizării continue cu CASO FastVAC 1200. Nu am găsit nimic despre diferența de pachete (ondulate, netede) pe acest site.



a vorbit telefonic cu un reprezentant rus 🔗
sacii pentru ambele modele au nevoie de carton ondulat, deoarece ambele modele sunt tubeless. în caz contrar, nu au menționat diferențe clare în numere, dar au spus că seria 1000 pentru utilizare mai continuă, concepută pentru o funcționare continuă mai lungă și cel mai probabil viteza de aspirare va fi mai rapidă și aspirarea va fi mai puternică.
Am părerea că, judecând după parametrii declarați, forța și viteza de vid vor fi aproximativ aceleași, iar diferența principală este durata funcționării continue. mai sus a citat un citat de la utilizator conform căruia cel de-al 500-lea ar trebui lăsat să se răcească după 10-15 operațiuni, iar cel de-al 1000-lea cel mai probabil se poate descurca fără întreruperi tehnologice mai mult.

[Am un manometru electric de vid de la o altă companie]

o întrebare urgentă - containerele originale CASO sunt relativ scumpe, așa că mă uit la alți producători de containere, de exemplu 🔗
DAR nu știu dacă conexiunea furtunului unității de vid CASO este compatibilă cu conectarea containerelor de la alți producători? În special, în cazul vieții minunate, își vând propria pompă manuală pentru containerele lor, indiferent dacă armăturile lor sunt potrivite doar pentru pompa lor sau sub aproape orice aparat de vid? care sunt politicile producătorilor în acest domeniu? încearcă să o facă universal sub un singur standard pentru a extinde grupul de cumpărători sau invers - fiecare producător își face propriile dimensiuni și forme de accesorii, astfel încât cumpărătorii să fie legați în accesorii doar de produsele lor?



Și, în general, sunt mai impresionat de vasele din sticlă și ceramică, deoarece sunt mai igienice și mai inerte în comparație cu plasticul, există astfel de opțiuni pentru recipientele din sticlă sau ceramică care sunt compatibile cu sertarele de vid CASO?

o întrebare urgentă - containerele originale CASO sunt relativ scumpe, așa că mă uit la alți producători de containere, de exemplu 🔗

Am ajuns la ei, mi-au răspuns că ei înșiși nu au încercat-o, dar conform clienților, containerele lor nu sunt potrivite pentru pompele de vid, adică funcționează doar cu pompa lor, deși la unul dintre etajele de tranzacționare am citit următoarea recenzie despre containerul acestui producător.

Un container grozav care chiar deține un vid (Am un manometru electric de vid de la o altă companie). Și prețul este atât de adecvat în comparație cu analogii. Avocado în el nu se întunecă câteva zile. Salata rămâne proaspătă timp de aproximativ 5 zile! Dimensiunea este destul de mică, se potrivește cu 2 avocado. Cu siguranță voi comanda alte volume

dar recenzia este unică, așa că nu știu încă pe cine să cred. poate pe forum cine a dat peste practică? Ce recipiente de la alți producători sunt potrivite pentru unitatea de vid CASO?



Există utilizări practice pentru pachetele ZIP? are sens să cheltuiești bani pe ele? Sau eșuează suficient de repede și nu au timp să se justifice? la urma urmei, prețul lor poate include mai multe suluri de saci de var de unică folosință. Cine folosește pachetele ZIP și în ce scopuri?

[dezavantaje]

se pare că containerele CASO native nu sunt foarte fiabile

dezavantaje
proiectarea nesigură a supapei capacul nu se atașează la cutie atunci când materialul fragil nu este sub vid
cometariu
1. Huse fragile! Când nu sunt sub vid, se întind doar pe cutie, NU sunt fixate! Acesta este un minus imens: un capac a căzut când au luat cutia de pe raft - o bucată s-a rupt de pe margine. Acum, când creați un vid, când capacul este atras de cutie, sigiliul din silicon iese în acest loc, ca urmare, după o oră, cutia va fi depresurizată. Un capac de ejecție! 2. Al doilea capac tocmai a oprit menținerea vidului după 2 luni de utilizare. Este intact, dar imediat după evacuare începe să aspire lent aerul prin aceeași gaură pentru furtun (verificați - vă aspiră degetul). După 15 minute nu mai există vid, iar capacul DOAR SE AȘTEPTE pe cutie din nou! Probabil că primul a căzut din același motiv ... Al doilea capac a fost eliberat! În total, din cele 3 cutii din set, doar o funcție. Rezultat extrem de nesatisfăcător! Și deci nimic, băncile sunt frumoase; ((

Puteți să-mi spuneți dacă există containere universale de încredere care să se potrivească degazatorului de vid CASO?

[In cautarea]

In cautarea, Am redmond, iar containerele sunt caz. Se potrivesc cu siguranță, iar plasticul este mai bun decât recipientele Redmond.
Și doar un sfat pentru toată lumea: dacă capacele nu țin un vid, atunci trebuie doar să degresați guma de pe capac (foarte delicat).

Am redmond, iar containerele sunt caz.

De cât timp funcționează? cum ar fi supapele nu sunt foarte puternice? Ca și în cazul pachetelor ZIP, și după un timp încep să „otrăvească” aerul, adică sigiliul nu va ajuta aici dacă supapa în sine a început să lase aerul să treacă.

M-am jucat cu aceste pachete CASO ZIP. Dragilor, uneori a doua oară începe să otrăvească aerul din cauza unei supape slabe. Deci nu este refolosibil.În plus, am găsit doar unul și apoi controversat - datorită camerei - adaptorul este mai convenabil pentru aspirarea alimentelor umede.

Nu există astfel de pachete. Ideea spălării pungilor nu a fost impresionată.
Am containere Redmon de aproximativ 6 ani. Primul a eșuat după doi ani, al doilea uneori păstrează - alteori nu, al treilea încă funcționează. Caso a cumpărat containere acum un an. Unsprezece luni mai târziu, unul dintre containere a încetat să mai țină vidul. M-am întors .., dar am apelat la mulți oameni, nimeni nu a răspuns inteligibil. Indiferent dacă este un caz de garanție sau nu, întrebarea este încă deschisă. Și numai pe site-ul Comfort, a fost răspuns la maxim că recipientul nu poate ține un vid din motive: fisuri, scuff-uri și chiar microscopice, precum și reziduuri de produse datorate îngrijirii neglijenței. Deoarece recipientele sunt utilizate în mod constant, îngrijirea este blândă, deoarece am luat în considerare toate greșelile legate de îngrijirea recipientelor anterioare, am lăsat ca versiune resturile de produse. O examinare detaliată a relevat picături de ulei care deja înghețaseră între straturile gingiei. A trebuit să efectuez procedura de degresare.
Supapele nu se țin dacă sunt complet scufundate în apă, Doamne ferește cu resturile de alimente, nu se mai poate obține ulei din supapă. De asemenea, apa nu se usucă complet, dacă o uscați constant pe o baterie, filmul din interior (nu știu cum se numește) se deformează. În general, capacelor li se arată îngrijire manuală ușoară imediat după utilizare. Protejați recipientele și capacele de picături și striviri. De unde știu totul? Am dezasamblat un capac în bucăți pentru a înțelege principiul funcționării și motivele defecțiunilor. Regret puțin, ar fi putut fi reînviat și pus în funcțiune.
„Respirația” produsului afectează și perioada de menținere a vidului. De exemplu, capacul „Vreau să-l păstrez, vreau să nu”, se deschide în a doua zi cu cârnați și brânză, în a cincea cu salată, iar marinada cu carne se păstrează până la victorie.
Am și o singură copertă Status. Deci, instrucțiunile indică în mod clar că trebuie să degresați suprafața, dar nu are benzi de cauciuc. Visez să cumpăr un set, dar a fost întrerupt. (
Dacă vă gândiți la ce containere să cumpărați, atunci luați Caso. Sunt cele mai bune dintre toate cele care sunt la vânzare. Pe Ozone sau Auchan, puteți urmări la 2400.
(cam la vârful de mai sus, există predări peste tot. Păstrați recipientele în sertarul inferior, puneți capacul cu vârful, apoi nu va cădea și veți fi fericiți)

Curierul mi-a adus un CASO 500. Sunt oarecum nedumerit de prezența defectelor asupra cazului. Îi rog pe alții să evalueze - cât de mult este aceasta norma pentru acest producător? Există zgârieturi atât pe spate, cât și pe față, există convulsii pe spatele capacului. Fotografia, desigur, nu transmite zgârieturi bine, dar cu un ochi, mai ales în lumina soarelui, pot fi văzute clar. Aș vrea să înțeleg - este tipic acest producător? Sau este o contrafacere, un eșantion de afișare, un produs după reparații? Deoarece, pe de o parte, aceste defecte nu afectează munca directă, dar strică prezentarea, dintr-o dată va fi necesar să se vândă în timp, va fi mai dificil de vândut. Și dacă acesta este un fenomen de masă pentru aceste dispozitive, atunci are sens să încerci să cauți mai bine dacă toate sunt la fel?

În timpul experienței mele extrem de scurte de utilizare a CASO 500, mi s-a părut extrem de incomod că în modul de utilizare a furtunului este necesar să țineți apăsat butonul pompei tot timpul pentru a evacua aerul, deoarece am încercat să folosesc furtunul împreună cu pachetele ZIP și ar fi mult mai convenabil să apăsați furtunul pe supapa ambalajului și, cu cealaltă mână, întindeți pachetul în interior, apăsați supapa pe furtunul de pe cealaltă parte, etc. , m-a deranjat cu adevărat că o mână era mereu ocupată apăsând butonul pompei, din moment ce trebuia doar să opresc apăsarea butonului ca și cum pompa nu mai funcționează. Așa funcționează toate aspiratoarele? Sau există opțiuni când ați pornit pompa și ambele mâini sunt libere?

este necesar să țineți butonul pompei tot timpul

Am un CASO FastVAC 500. Nu trebuie să dețin nimic.

Am un Caso300, nu țin nimic. La început, țin doar furtunul până începe să pompeze.