Multicooker sau oala sub presiune?

Am o oală sub presiune din 1975.
Ce puteți spune despre asta în comparație cu un multicooker? Este de la sine înțeles că procesorul, electricitatea și versatilitatea!
Ce altceva?
Gătesc rar în el, în principal orez, carne. Capacitate utilă 4 litri.

Accesați subiectul Multicooker, totul este scris acolo și toate recenziile și disputele despre acesta. Și tu însuți vei înțelege totul

Pentru a nu deschide un alt subiect despre același lucru.

Nu am găsit deloc oale sub presiune pe forum și o comparație cu ele! Și doar citiți informații despre aburi, multicooker.
Acesta nu este un răspuns

[Rem]

Rem, Sunt diferite. Aragazul sub presiune funcționează sub presiune. Multicooker-ul are o ușor diferită - longevitate. Nu poți să te uiți într-o oală sub presiune, dar într-un desen animat poți, dacă ai uitat brusc să pui ceva sau să intervii. Sau prăjiți carnea înainte de a fierbe cu capacul deschis. În acest caz, nu trebuie să prăjiți într-o tigaie (în consecință, nu trebuie să spălați tigaia și aragazul).

Orice carne este perfect gătită într-o mulțime. Datorită stingerii prelungite - aproape orice

Și numărul de feluri de mâncare gătite într-un multicooker nu poate fi comparat cu gătitul într-o oală sub presiune. Puteți citi despre acest lucru în subiectul despre multicooker.

Diferența esențială este că utilizatorii multicooker le folosesc tot timpul (eu personal o fac de mai multe ori în fiecare zi) și gătesc o mare varietate de feluri de mâncare în multicooker. De exemplu, la micul dejun gătim de obicei ouă și cartofi tineri aburi într-un desen animat, apoi încarc supă / bors sau carne cu o garnitură pentru prânz, apoi la cină pot prepara (din nou într-un desen animat) un tort cu caș sau aburit găluște leneșă, sau niște caserole sau terci. Azi am mâncat terci fierbinte la micul dejun, pe care l-am pus pe cronometru seara, am gătit ouă pentru soțul meu într-un coș cu aburi, acum tocăm carne și cartofi pentru copii, apoi ne vom întoarce dintr-o plimbare - un prânz fierbinte va fi să ne aștepte. Și nu este cald în bucătărie, nu este nevoie să urmăriți gătitul, am încărcat produsele și după 1-1,5 ore totul era gata. Dispozitiv convenabil

Multicookerul pregătește totul, fără participarea ta, fără pericolul de arsură, uscare; nu expune alimentele la efectele agresive ale unei oale sub presiune. Principiul său este asemănător cu aragazul rusesc - un efect stabil de temperatură scăzută fără accesul excesului de aer. Ordine diferită de transformare a proteinelor, conservarea lanțurilor de pectină. Aroma este în cratiță, nu în aburi. O oală sub presiune nu a devenit încă un aparat cu utilizare constantă - am avut trei dintre ele, totul a fost eliminat, cum ar fi cuptorul și aragazul cu patru arzătoare. Toate înlocuite de convecție cu microunde și desene animate. În locul cuptorului există o mașină de spălat vase. Fără abur, fără arsuri, fără uleiuri arse. O omletă merită ceva!

Nu am găsit deloc oale sub presiune pe forum și o comparație cu ele! Și citiți doar informații despre aburi, multicooker
Acesta nu este un răspuns

Nu toată lumea are o oală sub presiune din 1975, vă puteți compara doar citind informațiile despre multicooker (și există multe dintre ele) și comparându-le cu oala sub presiune.

Mulțumesc tuturor pentru răspuns! Concluzia mea: avantajele multi peste oala sub presiune sunt siguranța, economii mari de timp și o calitate mai bună a alimentelor originale!

Mulțumesc tuturor pentru răspuns! Concluzia mea: avantajele multi peste oala sub presiune sunt siguranța, economii mari de timp și o calitate mai bună a alimentelor originale!

Concluzie corectă

De fapt, „original” este originalul. Deci, ce produse inițiale puneți, din care veți găti

Poate au însemnat mâncarea care se obține ca rezultat, la ieșire?

Am o oală sub presiune de foarte mult timp. Din câte îmi amintesc, a fost alături de noi tot timpul. Gătesc puțin în el.Gătesc sfeclă, pui pentru salată, bulion și poate atât. În desen animat gătesc tot timpul și practic tot.

Și dacă scoateți supapa din oala electrică sub presiune, va arăta ca un multicooker? Ea va avea toate funcțiile, doar presiunea nu va fi creată. Poate mă înșel?

Natalka, văd că ai Unitatea 1000. Și în ce se deosebește de Panas în ceea ce privește funcțiile?
Sunt complet confuz ...
Unitatea a gândit doar o oală sub presiune. .. Există gătit rapid în Panas?
Dacă da, de ce aveți nevoie de două unități?

Am crezut că totul a fost decis doar pe Тмн18. Și se pare că există încă un multi-vânător.
Oh, ar fi o mulțime de bani aș cumpăra de toate - un fierbinte, o unitate și un Panas.

Oameni, ajutați! Ce să alegi?

Mi-am dat seama că o persoană mai fierbinte poate prăji și prăji, dar nu coace ...
Da, e greu ... ਻ 唀 ΐ

Am ales cam același lucru, dar s-a întâmplat să fie primul care a cumpărat un multicooker mare și de-a lungul timpului mi-am dat seama că unul nu este suficient pentru noi. În acest moment, mă uitam la Unit1000 (era mai ușor să-l cumpăr atât din punct de vedere al prețului, cât și al disponibilității în magazine) deoarece există un program „Supă” acolo și volumul pentru acest program este foarte potrivit pentru mine în 6 litri. Această cratiță este într-adevăr o oală sub presiune, dar cu funcțiile unui multicooker. Există „orez / terci”, „pui” (carne tânără), „produse de patiserie”, „supă”, „carne / fasole” (pentru carnea tare) și un program poate fi setat manual. Probabil folosesc Unitom chiar mai mult decât un Multicooker tocmai din cauza vitezei de gătit, dar acest lucru nu m-a împiedicat să cumpăr un al doilea (mic) Mulka, iar zilele trecute și Master-pilaf. Și apropo, foarte des funcționează trei dispozitive simultan, dar plita este acum complet superfluă în bucătăria mea, rareori o folosesc. Dar despre Hotter (m-am uitat la el și o vreme) am citit o recenzie nu chiar măgulitoare pe forum și am refuzat această achiziție, deși nu sunt sigură dacă totul este atât de înfricoșător. Și dacă aș fi avut calea mea, aș fi cumpărat-o din nou, dar acesta este deja un fel de colecționare, deoarece atât de multe vase de același tip nu mai sunt necesare. În general, există multe avantaje în Hotter: o fereastră, două cratițe, funcții de prăjire și prăjire. Cred că nici el nu este rău.

Am 2 usi mari (vechi și noi), uscător de aer, master pilaf, cazan dublu și aragaz pe gaz, și totul funcționează pentru mine. Fericit ca un elefant. Și nici nu voi renunța la nimic. La urma urmei, ceva iese mai bine într-un dispozitiv, ceva în altul. Pilaf gătit în desene animate și în master pilaf sunt complet diferite. Dieterii mănâncă, copii - există un desen animat, dacă nu - maestru pilaf, este mai prăjit, mai bogat în condimente și teribil de gustos. Depinde pentru cine gătești.

Slavă Domnului că astăzi există o alegere și o poți avea. Acum 10 ani nu exista un astfel de sortiment, așa că s-au obișnuit cu sobele. și astăzi cum îți poți face munca mai ușoară. Soțul spune că s-a urcat: mașina se spală, gătește desenele animate, pâinea este coaptă, puiul este copt și se uită la televizor. S-a întâmplat. Merită să ai totul pentru asta. Pentru tine și familia ta.

[Yukka]

Yukka , Am un uscător de aer, un multicooker și un aparat de gătit sub presiune - totul este la cerere
Fetele au scris corect - dispozitivele diferă în funcțiile lor, dar ajută foarte mult să trăiești, te duci la bucătărie cu plăcere să gătești
Vreau și Master-pilaf, dar nu m-am întâlnit încă, cum mă voi întâlni, cu siguranță voi cumpăra

Sunt absolut de acord cu vorbitorii anteriori:
Am un mic desen animat, un multi-hooter mare, un uscător de aer și totul este la cerere! Se completează foarte bine.

Mulțumesc mult tuturor pentru sfaturi.
Uh, dar nu mi-a devenit mai ușor - vreau totul.
Abia acum comanda este puțin determinată.
Grătarul nu este încă necesar. Oala sub presiune .... Sunt atat de intunecata incat nici nu stiu ce lucruri delicioase se pot face in ea. Doar viteza de gătit atrage ...
Dacă nu este dificil, menționați câteva motive pentru utilitatea și necesitatea sa.

Acum mă grăbesc între desene animate și multi-vânător.
Și ... cumva al doilea este mai desenat. Sunt condus constant la maxim de funcții.
Dar am găsit un fierbinte doar într-un singur magazin de internet și la un preț mai mare decât un desen animat.

Și ultima întrebare.
larimari, cum trăiești fără oală sub presiune?

Din nou îi chinuiesc pe toți cu întrebări. Scuzati-ma

[Yukka!]

Yukka! în timp ce trăiesc liniștit fără oală sub presiune și nu există unde să-l pun (încă mi se pare așa).
Și Hotter este un lucru minunat, sunt foarte mulțumit de el, dar din anumite motive nu am putut rezista și am cumpărat încă un mic desen animat și, de asemenea, sunt fericit ... Gătesc ceva în desenul animat, ceva în Hotter

Am un multicooker, o oală sub presiune și un uscător de aer. Dacă ar trebui să cumpăr din nou totul, aș cumpăra în ordinea în care am scris.

Mă duc în toate. Asta nu înțeleg. Acum, într-un magazin online am văzut totul și o unitate, și un Panas și un fierbinte. Și pe TOATE era scris un aragaz lent (oala sub presiune). Ce înseamnă? Am crezut că oala sub presiune este doar o unitate?

Am găsit un multichotter doar într-un singur loc pentru 5000, o unitate pentru 3400 și un Panasonic pentru 3850.

Pai sa iei mai tare?
Nu este scump pentru el?

[Yukka]

Yukka
Multichottere de vânzare numai în rețeaua „Seven Hills” , acolo îl puteți comanda și cu livrare la domiciliu. Prețul său este cu adevărat de aproximativ 5 mii.
O oală sub presiune de la toți ai enumerat doar UNIT.
Dacă nu puteți alege în nici un fel - începeți cu Panasonic și cu un multi mare. Obișnuiți-vă și acolo veți vedea ce fel de dispozitiv aveți în continuare nevoie

Larimari, și nu m-am gândit la cel mic pentru o secundă.
Și am găsit căldura nu în 7 dealuri, în confortul electric.

Acum citesc forumul. Alegerea voastră. Ai început cu un fierbinte.
Bine, voi gândi mai departe ... până când gândurile se îmbolnăvesc complet ...

Puteți încerca să începeți cu oala sub presiune, deoarece în magazinele Real costă 2100-2500r. Acesta este cel mai rezonabil preț pentru ziua de azi.
Toate sunt într-adevăr foarte diferite și se completează reciproc. Chiar și cu programe similare, felurile de mâncare identice din diferite oale vor avea un gust diferit.
Am început cu Cartoon și probabil că a fost corect. Singurul lucru pe care îl regret este că nu am ocazia să intru în posesia Multichotterului (nu există unde să-l pun).

Multichotterul meu a pierdut în fața maestrului Pilaf, sunt mai înclinat spre acesta din urmă
în timp ce aștept ... nu-ți poți călca familia așa ...
lasă-i să se liniștească puțin

natalka, ce preț ai scris pentru unitate. Am găsit cel puțin 3380, cred.
Și ce este Real? Dați o referință, vă rog.

[Yukka!]

Yukka! Așa este, am început cu Multichotter, deoarece Panasonic nu se putea încadra în înălțime în spațiul alocat desenului animat (mă refer la un desen animat mare). Dar, după ce m-am uitat la fotografia despre cum este aranjată bucătăria lui Shpilka (are o chicinetă foarte mică), mi-am dat seama că aș putea pune desenul animat pe frigider (aveam deja un storcător acolo). Și iată-mă și eu, cu un desen animat de la Panasonic, deși mic.
Și Real înseamnă acesta (se pare că nu au site):

larimari, te invidiez ... Atât desenele animate, cât și cele mai fierbinți.
Și mă tem că, după ce am dobândit unul dintre aceste miracole ale tehnologiei, nu voi îndrăzni să iau altul. Broasca mă va sugruma. Sunt foarte economic în viață.
Funcțiile sunt aceleași ... Și chiar vreau să coac, să prăjesc și să prăjesc.
Aproape că m-am hotărât pe un hoter. Două puncte sunt tensionante - aici sunt cei mai mulți proprietari de desene animate și rețete pentru ei. Și a doua, am înțeles. că mai fierbinte vine adesea fără o carte de rețete.

Despre Real, l-am întrebat și apoi l-am găsit eu.
Numai că nu există informații despre prețuri. Și nu există un magazin online.

Ei bine, sunteți la Moscova și există o mulțime de Reali în district. Puteți circula cu cel mai apropiat și aflați. De asemenea, am comandat o unitate pentru mine prin intermediul unui magazin online pentru 3 mii (în Realul nostru la acea vreme nu erau acolo, dar le-am dorit urgent) și mi-am luat prietenii în Real pentru 2350r. Încercați, poate veți avea norocul să începeți pentru 2 copeici.

Natalka, pentru mine opțiunea magazinelor reale este acum eliminată temporar. Am un copil mic.

Nu m-am uitat la unitatea 800. Întrucât maximul trage

Pravilino. Mai bine imediat la maxim, pentru ca mai târziu să nu fie ofensator. Dar uită-te la Techhoom oricum. Prețurile și sortimentul acestora se schimbă în fiecare zi, astfel încât Unitatea 1000 poate apărea la un preț normal. Prețurile lor pentru Mulki din vară au scăzut foarte decent (au costat 6-7 mii).

natalka, atunci voi intra.
Deși m-am cam decis pe un multi-vânător.
Oh, nu mă cunosc. Și timpul pentru citirea oricărei informații din net este limitat (bebelușul ia tot timpul).
Se pare că doriți Panasonic din cauza abundenței rețetelor pentru acesta și a disponibilității majorității, dar ochii voștri încă privesc cele mai fierbinți.

Ce pot să spun ... despre același lucru și HP a ales.
Mă voi gândi la asta încă o zi sau două și trebuie să decid.

Da, nu te uiți la rețete ... la fel se poate face și în alte multicooker. În timp, adaptați rețetele pentru Multichotter, probabil că este și bună. Că doar există o fereastră și două cratițe. Iar funcția de prăjire / prăjire adâncă nu este de asemenea inutilă. Dacă decideți un Hotter, luați-l.

Natalka, mulțumesc frumos! Mă ajuți foarte mult!

Și ce negativ ai citit în timp util, că ai refuzat să-l cumperi?

[Yukka]

Yukka, ca persoană care are deja atât un multi-vânător, cât și un multicooker, alegerea acum ar fi, de asemenea, chinuită. Într-un loc mai fierbinte, orezul și hrișca sunt fierte de două ori mai repede, iar prăjirea este mai intensă (aceasta este prăjirea). Dar desenul animat are „coacere” și „pilaf” (ei bine, un program foarte convenabil). Rețetele pentru un fierbinte sunt destul de ușor de adaptat, principalul lucru este să înțelegeți principiul gătitului. Dar dacă familia dvs. iubește tot felul de șarloturi și biscuiți, atunci alegerea tinde spre multicooker-ul Panasonic, din nou, modul de terci de lapte ...
Ei bine, și din nou am chinuri și îndoieli, deși toate instrumentele sunt deja acolo ...

[Întrebări adresate proprietarilor desenului animat de la cel care se gândește să-l cumpere]

Și ce negativ ai citit în timp util, că ai refuzat să-l cumperi?

Citiți acest Temka https://Mcooker-ron.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=26&topic=2228.0, și în special răspunsul 14 pe link-ul despre partea din spate a Multichotterului. A fost și un articol similar cu fotografii pe site, dar dintr-un anumit motiv pur și simplu nu îl găsesc. Și citește acest Temkohttps://Mcooker-ron.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=4784.0 A fost și un articol similar cu fotografii pe site, dar dintr-un anumit motiv pur și simplu nu îl găsesc.
Și, de asemenea, citiți acest Temka Întrebări adresate proprietarilor desenului animat de la cel care se gândește să-l cumpere, de asemenea, multe multicooker interesante

În apărarea multi-vânătorului, aș dori să spun următoarele:
1. Lipsa unui comutator de alimentare are loc și în multicooker-ul Panasonic
2. Pentru MultiHotter, capacul este doar îndepărtat, Panasonic nu. Și nu este deloc dificil să-l speli + există o fereastră în care poți vedea ce se pregătește și cum. Și nu încearcă deloc să se închidă, probabil că autorul articolului nu a folosit acest dispozitiv.
3. Voi părăsi modurile fără comentarii
4. Din experiență pot spune că ghivecele din MultiHotter sunt mai rezistente la daune, iar spălarea lor manuală nu este absolut nicio problemă, nu am ce să le lipesc.
5. Clestele nu sunt destinate scoaterii cratiței, ci pentru ridicarea grătarului care este introdus în cratiță. Și aceasta nu este o friteuză adâncă convertită, grăsimea adâncă este doar o caracteristică extra foarte frumoasă într-un multicooker ...

Și, de asemenea, în magazinele „Seven Hills” puteți cumpăra oricând vase, grătaruri etc.

[Gnu]

Iată un alt citat de bucătar bun: Gnu- multi-vânătorul este bun, dar panasik este mai bun. Am acest multi-vânător, a înlocuit perfect ceaunul pentru pilaf, prăjirea în MX necesită doi litri de ulei, prăjirea este dăunătoare organismului. Se toarnă bine carnea. Gătim în el, dar mult mai rar decât în ​​Panas. Din nou, electricitatea consumă mai mult decât oala mea sub presiune și Panasy combinate.
Gândi. Dar îmi place desenul meu animat, acolo se obțin astfel de biscuiți și brioșe, în MX nu este.

[larimari]

larimari, NU Dovedesc că Multichotter este rău, dar răspund la întrebare Yukka- "de ce am refuzat să-l cumpăr?"

[natalka]

natalka ! Totul este clar
Și încerc să spun Yukka ce este un multi-vanator. Doar că, dacă există o întrebare de a cumpăra un singur lucru, atunci trebuie să aveți o înțelegere completă a acestuia. Însuși a trecut prin ea recent. Și în opinia mea de astăzi, trebuie să începeți cu Panasonic, va fi mai ușor să vă obișnuiți (multe rețete și comentarii)

De asemenea, am cumpărat și m-am bucurat de o oală sub presiune. Dar când o persoană cu cunoștințe mi-a spus că mâncarea din oala sub presiune nu era foarte utilă, ea a încetat să o mai folosească. Tot ceea ce este util în legume și carne este distrus sub presiune ridicată. Astăzi îmi voi stăpâni desenul Sanyo.
Nu ratați aici https://Mcooker-ron.tomathouse.com/in...om_smf&topic=1429.new#new poze cu boluri pentru multicooker \ aragazuri pentru orez \.

O zi buna! Eu și Sesra dorim să cumpărăm un multicooker de ziua mamei mele, așa că am început să mă gândesc să cumpăr un multicooker sau o oală sub presiune-multicooker? Ajutor cu sfaturi, vă rog!

[Katyushka]

Katyushka,
I-am dat mamei mele un multicooker pentru noul an. Doar că i-a plăcut. Îi place să gătească caserola cu brânză de vaci, terci de dimineață, carne și cartofi și să coacă Charlotte în ea. În plus, ea a menționat că desenul animat este ușor de gestionat și că este mică, doar pentru ea. Din păcate, nu pot spune nimic despre oala sub presiune. Dar fiind un fan al multi, o recomand cu drag))))

[Katyushka]

Katyushka
Multicooker-ul este mai ușor de utilizat.
Mai bine ai întreba-o pe mama ta ce îi place mai bine.
Dacă o persoană (ca mama mea, de exemplu) nu este prietenoasă cu aparatele de bucătărie, atunci nu vrea deloc nimic.
Aragazul sub presiune pare greu de funcționat la început și apoi totul este în regulă.
Pentru mine, ambele sunt bune și o aragaz lent și o oală sub presiune.

Pentru generația mai veche (conservatoare), aș recomanda un aragaz lent. Aburul din oala sub presiune este terifiant. În momentul creșterii presiunii, eu însumi îmi scot picioarele din bucătărie și doar generația mai veche ...

[Ac de păr]

Ac de păr-
Deși sunt o generație de mijloc, din același motiv nu folosesc niciodată o oală sub presiune. La vârsta de 19 ani am văzut la prietenii mei (pe aragaz de care) mi-a fost frică de atunci)))) Dar nu sunt un indicator: când deschid șampanie, Mă ascund întotdeauna în spatele larg al cuiva)))) )

Pentru generația mai veche (conservatoare), aș recomanda un multicooker. Aburul din oala sub presiune este terifiant. În momentul creșterii presiunii, eu însumi îmi scot picioarele din bucătărie și doar generația mai veche ...

Unitatea mea fluieră abia când se face presiune, prima dată am crezut că ceva nu este în regulă (amintindu-mi de vechea oală sub presiune)
Dar, dacă alegeți între aceste două cratițe, un multicooker este mai bun, cumva mai funcțional și mai ușor, cu toate acestea ...

Poate că ne vom opri la multicooker. Îmi doresc ca, pe lângă gătit și tocană, să fie posibil să se facă și un biscuit. Multe mulțumiri tuturor.

Pentru generația mai veche (conservatoare), aș recomanda un aragaz lent. Aburul din oala sub presiune este terifiant. În momentul creșterii presiunii, eu însumi îmi scot picioarele din bucătărie și doar generația mai veche ...

Și mama mi-a ars odată fața cu abur de la oala sub presiune și foarte mult ...
A fost un accident din cauza neglijenței ei, dar încă ne este frică ... Este frumos că ochii ei sunt intacti și nu există cicatrici. Timp de șase luni fața a fost vindecată ...
Vreau un aragaz lent pentru mine ... stau citind și vreau din ce în ce mai mult ...
Am o mașină de făcut pâine de mult timp.

Salutare tuturor! Ajutorul tău este foarte necesar.
Mă căsătoresc în curând, ne vom muta într-un apartament separat, al meu și acum planific ce trebuie să cumpăr pentru bucătărie. Dar bucătăria este mică 5,5 + există o mașină de spălat și, de asemenea, nu știu să gătesc și fac totul foarte încet și mult timp. Prin urmare, vreau echipamente care să ajute la accelerarea procesului de gătit și nu ar trebui să existe multe, deoarece bucătăria este mică, nu există unde să o puneți.
Spune-mi, dragi gospodine cu experiență, ce ustensile de bucătărie trebuie să cumperi. De la bun început, puteți utiliza o listă (mixer, blender, robot de bucătărie, oale, tigăi, aburi, multicooker, oală sub presiune, aragaz pentru lapte, oală pentru manta, și am aflat de la dvs. despre multi-hooter (nu am făcut-o) Înțeleg)) Ce este necesar și ce nu, plasează puțin (