Aleg mașină de recoltat, blender, procesor

Am un Brown 530 submersibil, l-am ales recent, așa că informațiile despre Brown 550 sunt proaspete în memoria mea.Volumul unui castron mare Brown 550 este de 1,5 litri, unul mic - 250 sau 350 ml (nu voi spune pentru sigur).

Prin urmare, motorul acestor modele este același Îmi voi exprima părerea personală: Nu am suficientă putere la viteză maximă, dar butonul Turbo decide totul. Deși nu poate fi păstrat mult timp (încerc nu mai mult de 10 secunde). Pentru a fi sincer, ca tocător și dispozitiv pentru o tocătoare, aș alege combina Brown, deoarece are o putere de 600 W cu adevărat, în timp ce puterea blenderului de mână este de fapt 275 W, iar cea declarată de 600 W este puterea maximă de pe butonul Turbo. În Brown 550, judecând după recenzii, transmisia de viteze din capacul bolului mare rupe, în afară de piesele motorului fragile.

Votez pentru secerătoare și tu decizi singur Noroc

Nu spun că Brown 550 este rău, în niciun caz, dar cu toate acestea, combina este ceva mai stabil, mai fiabil și mai puternic, există mai multe funcții, dar nu costă mult mai mult. Ei bine, partea motorului din Brauns submersibil este un punct slab, trebuie doar să citiți acest forum (firul blenderului) și recenziile de pe piața Yandex. În plus (aceasta este din nou părerea mea personală) micul castron din Brown 550 este prea mic. Am vrut și un model 550, dar am cumpărat un 530, unde vasul este de 0,5 litri.
Rămâne să clarificăm ce milkshake-uri sunt obținute în combinația Brown comparativ cu blenderul din BOSH MUM

Pentru a fi corect, observ că Brown submersibil face o treabă excelentă cu toate sarcinile. Cu excepția cazului în care nu putea măcina biscuiții după cum este necesar, a trebuit să le arunce în blenderul MUM și să le răsucească ușor, ca urmare a rezultat un lucru complet diferit

Rămâne să clarificăm ce milkshake-uri sunt obținute în combinația Brown comparativ cu blenderul din BOSH MUM

Nu fac milkshake-uri foarte des, deși le iubesc. Spune-mi ce ingrediente să încerc, voi efectua un experiment când voi avea timp liber.

Deci, rețeta a fost deja dată mai sus:

Tocmai am încercat să-l bat pe al meu 200g înghețată + 200ml lapte 3% grăsime - într-un castron mare cu un tel mare. Bata se învârte în liniște, dar foarte lent pentru un cocktail. Linia de fund: bule ușoare în 1-2 minute, după 5 minute, toate aceleași bule de lumină. Bătut cu un tel dintr-un blender Brown de 450 W - telul se învârte mai repede decât mama, rezultatul este mai bun - au apărut volumul, spuma, densitatea.

Trebuie să încercați să faceți această cantitate într-un blender de la Bosch MUM și în castronul unei combinații Brown și să comparați rezultatele cu fotografiile procesului.

Deci, rețeta a fost deja dată mai sus:

Deci, ce să încercați în Boch - într-un castron sau într-un blender?

Deci, ce să încercați în Boch - într-un castron sau într-un blender?

În BOSCH deja se pare că a încercat (într-un blender și într-un castron) și nu mi-a plăcut. Poate încercați același lucru într-un bol combinat maro?

În BOSCH deja se pare că a încercat (într-un blender și într-un castron) și nu mi-a plăcut. Poate încercați același lucru într-un bol combinat maro?

Deci, din motive de obiectivitate, trebuie să o faceți în paralel în ambele dispozitive, deoarece toată lumea are produse diferite și condițiile de mediu. Versiunea mea în Brown ar fi incorectă în comparație cu rezultatul altcuiva din Boch.
Dacă vom experimenta, atunci în modul corect. În general, voi compara blenderul Bosch și blenderul Brown K700. La viteza maximă, de la aceleași produse. De îndată ce cumpăr înghețată, o să glumesc.

Deci, din motive de obiectivitate, trebuie să o faceți în paralel în ambele dispozitive, deoarece toată lumea are produse diferite și condițiile de mediu. Versiunea mea în Brown ar fi incorectă în comparație cu rezultatul altcuiva din Boch.
Dacă vom experimenta, atunci în modul corect. În general, voi compara blenderul Bosch și blenderul Brown K700. La viteza maximă, de la aceleași produse. De îndată ce cumpăr înghețată, o să glumesc.

Frumusețe, îmi plac testele comparative ale unităților. O voi aștepta cu nerăbdare. De preferat cu imagini

Frumusețe, îmi plac testele comparative ale unităților. O voi aștepta cu nerăbdare. De preferat cu imagini

Necesar! Pentru că ceea ce unul este bun, apoi altul - așa-așa. Prin urmare, descrierea ei în cuvinte este părtinitoare. Fotografia va fi cu siguranță.

O, fetelor, țin în mână un blender Brown 550. Am vorbit despre asta azi și acum a ajuns la mine o mașină cu mărfurile, soțul meu descarcă acest blender într-o cutie și mi-am amintit brusc că am avut l-a comandat. Semyon Semyonich!
În general, acum trebuie să îl verific pentru operabilitate și să împachetez coletul. Vom simți, mirosi și vom compara totul vizual cu Brown K700 pentru dimensiuni.

Și eu sunt ciudat. Știu din experiența personală că laptele de biciuire, nu cel de biciuire depinde în primul rând de conținutul de proteine ​​din lapte și nu de conținutul de grăsimi.

Da, depinde de proteine. Și grăsimea împiedică, de obicei, albușurile să bată, prima cerință atunci când bateți albușurile de ou este un castron complet degresat ... În practică, se dovedește că duza de disc Bamiks este foarte asemănătoare cu bătătorile industriale cu lapte de lapte (de exemplu, cu pahare metalice care erau purtat de dedesubt, ca în magazinele sovietice), așa că îi biciuie cu un breton. Și nu pot să băt 10% smântână, s-a dovedit doar un arc vibrant. Mai mult, erau fierbinți, ceea ce m-a frapat mai ales, din moment ce spun instrucțiunile pentru Bamiks - bici doar lapte foarte rece. Am încercat să bat un cocktail într-un castron mic K700 (acum câțiva ani) - s-a dovedit a fi lichid, deși am pus și alte fructe acolo.

S-a căutat în legătură cu malaxoarele (echipamente de bar), aproape toate în jur de 100W și 14.000 rpm. Dar, în general, secretul unui cocktail gros spumos stă în trucurile preparatului. Laptele este în mare parte înghețat cu cristale de gheață, raportul de lapte este de 200mlX50gr de înghețată, dar uneori invers pentru densitatea înghețatei: laptele este ca 3: 1. Cu toate acestea, nu mai este vorba despre gustul cocktailului. Într-una din aceste zile voi face și un test cu o fotografie: un tel de la Brown împotriva unui blender Bosch.

[7]

Fetele care au un disc necinstit (muz4js1) pentru mum4, atunci când este posibil, vă rugăm să măsurați dimensiunile feliei rezultate în secțiune transversală.
Am avut o astfel de epopee cu acest disc ... La începutul lunii decembrie l-am comandat într-un magazin online american, am așteptat și am așteptat, deja credeam că nu va veni, am îngropat mental acest colet, la sfârșitul lunii februarie am primit un notificare! Ce fericit am fost! O deschid, și acolo - muz7js1 În factura atașată, articolul este corect, dar discul nu este același, pentru o combinație complet diferită - Bosch Concept Universal. Are un diametru mult mai mare, are un cuib de aterizare diferit și este de 2 ori mai scump pe site. În general - vânzătorul este o pierdere, sunt supărat și îl trimit înapoi - transportul va costa mai mult decât un disc ... Deci se află în cutie, inactiv. Nimeni nu are de oferit, nimeni nu are astfel de combine.
Acum mă gândesc dacă merită să încerc să cumpăr din nou muz4js.
Am deja 2 atașamente de tăiat bufet Brown 550, care sunt tăiate în felii plate (secțiune dreptunghiulară) și triunghiulare. Le-am cumpărat în service și le-am folosit în combina K700. Dar niciunul dintre ei nu face paie potrivite ca și morcovii coreeni. Triunghiularul este prea mic, iar feliile dreptunghiulare sunt prea late și plate.
Voi fi fericit cu discul Boshevskiy Julie?

Morcovii sunt largi și plate, de aproximativ 1x1,5-2 mm.

Am deja 2 atașamente de tăiat bufet Brown 550, care sunt tăiate în felii plate (secțiune dreptunghiulară) și triunghiulare. Le-am cumpărat în service și le-am folosit în combina K700. Dar niciunul dintre ei nu face paie potrivite ca și morcovii coreeni.Triunghiularul este prea mic, iar feliile dreptunghiulare sunt prea late și plate.

Vă mulțumim că ați explicat despre aceste tocătoare. M-am uitat zilele trecute la Brown 550 și la toate tocătoarele care sunt incluse. Și mi s-au părut atât de interesante, încât aceste două tocătoare mi s-au părut atât de misterioase. Nu prea am putut să-l văd, pentru că fiecare a fost sigilat într-un pachet, dar pe cutie s-a tras că s-au obținut paie plate mici și mari.
Deci, ocazional, le pot cumpăra pentru mine la K700? Deci baza are aceeași dimensiune ca în acest blender 550? Arăta asemănător, dar nu am comparat dimensiunile, nu credeam că va fi util.

[Lozja, Daffi,]

Lozja, Daffi,
se potrivesc grozav!
Au doar o gaură puțin mai mare în mijloc, dar acest lucru nu interferează - nu cade nimic.

Norocos pentru proprietarii Brown, nu numai că sunt interschimbabili, dar sunt și ieftini.

[Lozja, Daffi,]

Lozja, Daffi,
se potrivesc grozav!
Au doar o gaură puțin mai mare în mijloc, dar acest lucru nu interferează - nu cade nimic.

Dar aceasta, pe care o aveți în fotografie, face paie mult mai mici decât cea care vine cu combina? Duză gratuită.

Da, mult mai puțin. Mai mic decât răzătoarea grosieră furnizată. Undeva 3 x 1,5 mm în secțiune transversală. Eu folosesc sfecla ei pentru bors tocat.

Da, mult mai puțin. Mai mic decât răzătoarea grosieră furnizată. Undeva 3 x 1,5 mm în secțiune transversală. Eu folosesc sfecla ei pentru bors tocat.

Amenda! Mă voi cumpăra cândva. Și cealaltă, ați spus, este o paie în secțiunea transversală a unui triunghi, nu? Există ceva frecat în fotografie? Foarte interesant!

Ceva sifon mâine. Este aproape de răzătoarea fină din trusă.

Norocos pentru proprietarii Brown, nu numai că sunt interschimbabili, dar sunt și ieftini.

Nu aș spune așa ... compara Braun Disc 63210634 pentru felii de cartofi prăjiți 167,00 UAH ~ 600, frecați
Accesoriu pentru procesoare Bosch MUZ-45 PS1 134 UAH ~ 490 ruble,
Disc Braun 63210632 pentru tăiere 159,00 UAH ~ 579 ruble
Accesoriu pentru robot Bosch MUZ-45 KP1 123,5 UAH ~ 450 ruble
Și în Rusia, duzele pentru Brown nu sunt deloc în vânzare

Nu aș spune așa ... compara Braun Disc 63210634 pentru felii de cartofi prăjiți 167,00 UAH ~ 600, frecați
Accesoriu pentru procesoare Bosch MUZ-45 PS1 134 UAH ~ 490 ruble,
Disc Braun 63210632 pentru tăiere 159,00 UAH ~ 579 ruble
Accesoriu pentru robot Bosch MUZ-45 KP1 123,5 UAH ~ 450 ruble
Și în Rusia, duzele pentru Brown nu sunt deloc în vânzare

Dar în Ucraina sunt și costă 50 UAH, adică de 2-3 ori mai ieftin decât Boshevsky, deoarece nu sunt un disc din metal, ci un insert metalic

Atasamente blender:
În stânga este un pai dreptunghiular, într-o secțiune transversală de 3 x 1 mm (felii plate).
În dreapta este un pai triunghiular, în secțiune echinostor. latura triunghiului 1mm.

Pentru comparație:
Jos stânga - răzătoare grosieră, jos dreapta - răzătoare fină din kitul de recoltat.

Înapoi la milkshakes, pentru că am promis.
și ce dacă? Nu pot face poze cu copiii. În timp ce ea scotea fotografia, cei mici au apucat deja ochelarii și au fugit prin diferite camere. Din nou, un raport oral.

100 ml lapte 1,5% din frigider:
1) bateți exact 1 minut cu un tel din Blenderul de mână Brown 450W
Rezultat: 400ml lapte gros spumos, aproape cremos.
2) bateți exact 1 minut cu un tel mare într-un castron mare BOSCH MUM-52 700W
Rezultat: exact la fel, 400 ml de lapte gros spumos, aproape smântână.
3) amestecați exact 1 minut într-un blender la BOSCH MUM-52 700W
Rezultat: aceiași 100 ml de lapte, putem presupune că a devenit 150 ml datorită unui număr mic de bule. Creșterea în timp nu a dat un rezultat.

IEȘIRE.
1) adăugarea de zahăr pudră și / sau sirop nu face un cocktail delicios din lapte bătut, adică nu îl compară cu un cocktail de înghețată în ceea ce privește saturația și gustul;
2) adăugarea înghețatei la laptele bătut transformă din nou laptele gros bătut în lichid;
3) blenderele sunt concepute pentru măcinarea și amestecarea produselor. Astfel, într-un blender, puteți face un cocktail nu biciind-mărind volumul, ci amestecând ingredientele (banană, gheață, o cantitate mare de înghețată și o cantitate mică de suc / lapte etc.).

De ce am acordat atât de mult spațiu în acest forum cocktailurilor? Deoarece atunci când cumpăr o combina, factorul decisiv pentru mine a fost un blender de 1,25 ml (într-o combinație ne iubită) comparativ cu un blender de 0,75 ml (într-o combina preferată).Și pentru că cuvântul „blender” este asociat cu un cocktail. Rămâne să ne dăm seama care dintre ele.

Ești atât de interesat de mine, încât astăzi voi încerca să realizez un experiment cu baterea laptelui într-un blender al combinatului BOSH MUM 4655, un tel dintr-un blender submersibil Brown 530 și un tel dintr-un combinat BOSH MUM 4655. Poate că veți obține fotografii dacă ești norocos

100 ml de lapte 1,5% au fost trimise la congelator timp de 10 minute și bătute cu un tel brun timp de exact 1 minut. Nu cade când bolul este dat peste cap - la fel ca în videoclipul mixerului Bamix. După câteva minute, laptele bătut va cădea și va începe să piardă spuma, transformându-se înapoi în lichid.

Grozav!
Și dacă bateți 0,5%?

Fetelor, nici nu știu ce să cred. Am cumpărat un blender Brown Multiquick 5 (Brown 530), care este declarat ca 600 de wați. Și biciuie mult mai slab decât vechiul meu, care nu este de marcă și care are 170 de wați. Dezamăgit - doar fără putere
Mă duc să-l returnez la magazin

Fetelor, am un Philips HR7605 și sunt foarte fericită !!! Este compact și ocupă foarte puțin spațiu. Măcin carne, legume în ea, băt maioneză, există răzătoare pe care frec morcovi și cartofi pe clătite. Totul este grozav, îmi place foarte mult !!!

Am cumpărat un blender Brown Multiquick 5, care este declarat ca 600 de wați. Și biciuie mult mai slab decât vechiul meu, care nu este de marcă și care are 170 de wați. Mă duc să-l returnez la magazin

Nu aș reveni, achiziție foarte bună. Da, după vechiul mixer sovietic cu două batere, care era o fiară, am fost și eu supărat că telul din blenderul Brown era atât de fragil. A fost acum 10 ani. Dar de ce ai cumpărat Brown? Să bateți 10 ouă odată? Dacă obiectivul a fost doar acesta - bătut o mulțime de mâncare - atunci aceasta nu este achiziția potrivită. Maro îl folosesc în fiecare zi. Inclusiv corola, este ușoară, mică. Scuturați oul, ouăle amestecate, aluatul pentru clătite, sosurile de salată ... de ce este aici puterea? Într-o cratiță, sufle, trebuie să bateți 1-2 veverițe, sos de smântână cu zahăr etc. Deși, din lipsa unui mixer pentru animale, am reușit să coac atât prăjituri, cât și biscuiți cu acest amestec. Și așa cum am scris mai sus, le prepar cocktailuri.

Sonia, atunci când face o alegere, cumpărătorul se uită de obicei la putere. Acest indicator este principalul pentru un blender. Și dacă se declară 600 W, dar de fapt blenderul este mai slab decât cel vechi - este o astfel de achiziție justificată? Cu același succes, puteți cumpăra un blender noname pentru bani ridicoli și cu cel puțin aceeași putere, deși poate fi declarat de până la 200 de wați.
Apropo, denumirile sunt adesea foarte bune la locul de muncă. Dar nu întotdeauna, din păcate.
Personal, aș fi supărat de nebunie de scumpul Brown, care abia poate face față sarcinii. Acum mă bucur că am ales o unitate ieftină, care este doar o bestie în funcțiune. Dar mi-am dorit foarte mult și Brown ...

Îmi place doar Brown, se potrivește cu dimensiunea mâinii mele, cu designul ... și funcționează bine timp de 10 ani. Dau modele vechi mamelor-bunicilor, iau noi pentru mine. În curând, voi înlocui MultiQuick-3 cu MultiQuick-5.

De acum un an folosesc Philips HR7605. Îmi place foarte mult pentru că este compact, se descurcă bine cu sarcina, este un asistent foarte bun în bucătărie. Desigur, totul se învață prin comparație, nu am avut alte combine.

Fetelor, am aflat într-un fel în Mixere că puterea și viteza de rotație a corolelor nu sunt deloc lucruri legate. Este nevoie de multă putere pentru ca unitatea să atragă unele produse groase sau solide, în funcție de ceea ce vorbim - un mixer sau un picior de blender. Și, de asemenea, pentru a lucra mai mult, fără a încălzi și fără a strânge prea mult motorul. Pentru asta este multă putere.
Și viteza de biciuire nu depinde de putere, așa cum sa dovedit. Depinde de unitatea individuală.
Deși, ni s-a arătat laptele biciuit într-o spumă rece de Brown 3 multicvic, lucru pe care nici Bosch cu propriul său 600 W, nici Brown-ul nu îl pot face cu 600 W. Pentru că ideea nu este deloc despre puterea dispozitivelor.

[Și biciuie mult mai slab decât vechiul meu, care nu este de marcă și care are 170 de wați]

Pentru că ideea nu este deloc despre puterea dispozitivelor.

Am cumpărat un blender Brown Multiquick 5, care este declarat ca 600 de wați. Și biciuie mult mai slab decât vechiul meu, care nu este de marcă și care are 170 de wați.

Oksan, deci Caprice nu s-a plâns de putere, ci că noul blender cu puterea declarată de 600 W bate mai puțin decât cel vechi fără putere. Întrebarea nu este în cifre, ci în rezultate! Atunci când cumpărăm echipamente, plătim doar pentru wații declarați. De exemplu, același Brown cu o putere declarată de 350 W are un preț de două ori mai ieftin decât cu o putere declarată de 600 W. Atunci este înfricoșător să-ți imaginezi că aruncă un Brown de 350 de wați!
Deci, esența, nu esența, ci faptul rămâne: noul dispozitiv funcționează mai rău decât cel vechi. Și nu a fost cumpărat de dragul de a lovi gazda cu o frumusețe nepământeană.

Nu aș reveni, achiziție foarte bună. Da, după vechiul mixer sovietic cu două batere, care era o fiară, am fost și eu supărat că telul din blenderul Brown era atât de fragil. A fost acum 10 ani. Dar de ce ai cumpărat Brown? Să bateți 10 ouă odată? Dacă obiectivul a fost doar acesta - bătut o mulțime de mâncare - atunci aceasta nu este achiziția potrivită. Maro îl folosesc în fiecare zi. Inclusiv corola, este ușoară, mică. Scuturați oul, ouăle amestecate, aluatul pentru clătite, sosurile de salată ... de ce este aici puterea? Într-o cratiță, sufle, trebuie să bateți 1-2 veverițe, sos de smântână cu zahăr etc. Deși, din lipsa unui mixer pentru animale, am reușit să coac atât prăjituri, cât și biscuiți cu acest amestec. Și așa cum am scris mai sus, le prepar cocktailuri.

Aveam nevoie să bat 4 proteine ​​de biscuiți, cărora Brown nu le-a putut face față nici cu cea mai mare viteză. Vechiul meu blender de marcă obscură chinezească, care are peste 12 ani și care, la fel ca 170 de wați, a făcut-o mult mai bine și mai repede decât 600 de wați Brown. Este păcat că din vechea mea chineză nu exista decât un tel și un motor care funcționează ca o fiară, restul părților sale, care sunt destinate măcinării, au fost mult timp sfărâmate.
În general, l-am întors pe Brown la magazin ...

Oksan, deci Caprice nu s-a plâns de putere, ci că noul blender cu puterea declarată de 600 W bate mai puțin decât cel vechi fără putere. Întrebarea nu este în cifre, ci în rezultate! Atunci când cumpărăm echipamente, plătim doar pentru wații declarați. De exemplu, același Brown cu o putere declarată de 350 W are un preț de două ori mai ieftin decât cu o putere declarată de 600 W. Atunci este înfricoșător să-ți imaginezi că aruncă un Brown de 350 de wați!
Deci, esența, nu esența, ci faptul rămâne: noul dispozitiv funcționează mai rău decât cel vechi. Și nu a fost cumpărat pentru a uimi amanta cu o frumusețe nepământeană.

Destul de bine !!!!
Este de părere că, cu o putere declarată de 600 de wați, dacă dispozitivul abia își întoarce lamele. Puterea este necesară, inclusiv pentru viteză, și nu numai pentru a se încurca cu el timp de o oră și jumătate și el nu va bate produsul, dar nu se va încălzi în mâinile mele pentru acele ore și jumătate cu care am încercat degeaba să le fac ceva ...

Oksan, deci Caprice nu s-a plâns de putere, ci că noul blender cu puterea declarată de 600 W bate mai puțin decât cel vechi fără putere. Întrebarea nu este în cifre, ci în rezultate! Atunci când cumpărăm echipamente, plătim doar pentru wații declarați. De exemplu, același Brown cu o putere declarată de 350 W are un preț de două ori mai ieftin decât cu o putere declarată de 600 W. Atunci este înfricoșător să-ți imaginezi că aruncă un Brown de 350 de wați!
Deci, esența, nu esența, ci faptul rămâne: noul dispozitiv funcționează mai rău decât cel vechi. Și nu a fost cumpărat pentru a uimi gazda cu o frumusețe nepământeană.

Ceva pe care nu ne înțelegem bine. Vorbesc despre faptul că puterea și rezultatul biciuirii nu sunt în niciun fel conectate. Și scrieți „cum bate Bran la 350 W, dacă la 600 W bate rău?” Sau este ceva ce nu înțeleg.
Nu spun că Brown este un super dispozitiv, dacă nu-ți place, atunci bineînțeles că trebuie să-l returnezi.
Doar subliniez că puterea nu are nimic de-a face cu ea. Am demonstrat deja acest lucru în Mixere. Am protejat într-o mamă Bosch și un mixer de mână de 350 W.Acolo rezultatul este evident. Întregul punct se află în viteza de rotație a telului, dar acest lucru nu se referă în niciun fel la putere.

Se pare că am întârziat la editarea postării mele anterioare, în care am încercat să explic despre puterea ...

Este de părere că, cu puterea declarată de 600 de wați, dacă dispozitivul abia își întoarce lamele. Puterea este necesară, inclusiv pentru viteză, și nu numai pentru a se încurca cu el o oră și jumătate și el nu va bate produsul, dar nu se va încălzi în mâinile mele pentru acele ore și jumătate cu care am încercat degeaba să le fac ceva ...

Puterea și viteza de rotație a bateriei nu sunt caracteristici conexe. Îmi pare rău să mă repet.

[până la punctul acelei puteri, dacă bat cu un blender de mare putere timp de o oră și jumătate și nici măcar nu se încălzește, dar nu finalizează sarcina?]

Nu, nu te repeti, nu înțelegi pe deplin despre ce este vorba.
Repet: până la punctul acelei puteri, dacă bat cu un blender de mare putere timp de o oră și jumătate și nici măcar nu se încălzește, dar nu finalizează sarcina?

Întregul punct se află în viteza de rotație a telului, dar acest lucru nu se referă în niciun fel la putere.

Oksana, totul este un joc de cuvinte. Când discutați despre performanța unui blender, este cel mai convenabil să utilizați puterea. Acesta este, de fapt, singurul indicator tehnic. Cu excepția lui, cu excepția faptului că este indicată completitudinea. Ei bine, unde, în ce blender, este indicat numărul de rotații pe minut? Da, practic nicăieri, cu excepția probabil a bâtuitului Bamiks. Și dacă da, atunci când alegem, pur și simplu nu avem nimic altceva pe care să ne bazăm, cu excepția puterii. Chiar dacă înțelegem că, de fapt, nu există nimic în spatele puterii, deoarece nici revoluțiile nu au nimic de-a face cu ea. Și totuși, suntem obligați să alegem echipamentele prin putere, ca singurul disponibil pentru noi tehnic criteriu. Pentru că orice altceva provine dintr-o serie de gusturi: unuia îi place metalicul, celălalt este plastic alb, al treilea este inserții verzi. Cineva din obișnuință îi dă preferință lui Bosch, cineva a auzit că Brownii sunt cei mai buni și pentru care Kenwood pare mai drăguț. Adică, numai puterea este obiectivă, chiar dacă nu este deloc obiectivă. Orice altceva are o importanță terțiară atunci când alegeți un dispozitiv.
De aceea apelăm la puterea dispozitivului. Cum putem vorbi despre cifre de afaceri, dacă nu avem nici măcar o idee câte dintre ele au fost stabilite de producător? Ce rost are înțelegerea noastră a procesului, dacă pur și simplu nu avem alte figuri decât puterea?!
Dar noi doar înțelegem procesul

[până la punctul acestei puteri, dacă bat cu un blender de mare putere timp de o oră și jumătate și nici măcar nu se încălzește, dar nu finalizează sarcina?]

Nu, nu te repeti, nu înțelegi pe deplin despre ce este vorba.
Repet: până la punctul acestei puteri, dacă bat cu un blender de mare putere timp de o oră și jumătate și nici măcar nu se încălzește, dar nu finalizează sarcina?

Din nou din nou. Și chiar spun că există o mulțime de whisk într-un blender puternic care se învârte ca un farmec?
Ați menționat că blenderul are o putere de 600 de wați, dar nu bate în mod normal cu un tel. Ați legat conceptul de putere de biciuire. Și încerc să dezleg aceste două concepte, pentru că nu sunt conectate - acesta este un fapt.
Nu știu de ce v-ați ghidat când ați ales un blender. De exemplu, atunci când aleg un blender, sunt ghidat de puterea acestuia numai în ceea ce privește amestecarea cu piciorul a ceva vâscos, gros, solid. Ca să poată suporta. Pentru că vorbim despre un blender în primul rând. Pentru aceasta, blenderul are putere. Și cum se învârte whisk-ul uitat acolo este doar de aflat empiric. Sau cine îl are deja în uz.

Ei bine, dacă o astfel de băutură a dispărut, atunci mă voi repeta:
nu putem opera cu numărul de rotații pe unitate de timp, deoarece producătorul ne ascunde cu atenție aceste informații. Prin urmare, așteptăm miracole de la putere, deși nu ar trebui. Dar nu este nicăieri altundeva

Din nou minunat!
Dacă Brown, cu cei 600 de wați declarați, are o viteză de rotație scăzută, atunci viteza piciorului blenderului va fi, de asemenea, scăzută ... Prin urmare, calitatea tăierii va fi mai slabă decât cea a omologilor cu viteză mai mare ...

Ei bine, dacă o astfel de băutură a dispărut, atunci mă voi repeta:
nu putem opera cu numărul de rotații pe unitate de timp, deoarece producătorul ne ascunde cu atenție aceste informații. Prin urmare, așteptăm miracole de la putere, deși nu ar trebui. Dar nu este nicăieri altundeva

Care e ideea?
Nu mă aștept să smulg miracole de la puterea de blender. Prin urmare, nu am putut înțelege despre ce este vorba. Cu toții suntem diferiți, acesta este întregul punct, cred.

De exemplu, atunci când aleg un blender, sunt ghidat de puterea acestuia numai în ceea ce privește amestecarea cu piciorul a ceva vâscos, gros, solid.

Pe ce altceva te concentrezi în afară de putere? La urma urmei, puterea este un indicator părtinitor. Pur și simplu nu există obiective! Recenziile proprietarilor sunt, de asemenea, un indicator dubios. Deoarece pentru un dispozitiv funcționează excelent, pentru altul același dispozitiv s-a defectat într-o lună.

Pe ce altceva te concentrezi în afară de putere? La urma urmei, puterea este un indicator părtinitor. Pur și simplu nu există obiective! Recenziile proprietarilor sunt, de asemenea, un indicator dubios. Deoarece pentru un dispozitiv funcționează excelent, pentru altul același dispozitiv s-a defectat într-o lună.

În ce sens - ce altceva? Pentru putere (ca un blender!) Și pentru atașamente suplimentare, chiar există cine are nevoie de ce. Doar că, atunci când mă concentrez asupra puterii, nu mă aștept ca bateria dintr-un blender de 600 W să se rotească mai repede decât într-un blender de 400 W, de exemplu. Asta încerc să explic.

Nu mă aștept ca un whisk într-un blender de 600W să se rotească mai repede decât într-un blender de 400W, de exemplu. Asta încerc să explic.

Și, atunci, unde să se învârtă mai repede?

Din nou minunat!
Dacă Brown, cu cei 600 de wați declarați, are o viteză de rotație scăzută, atunci viteza piciorului blenderului va fi, de asemenea, scăzută ... Prin urmare, calitatea tăierii va fi mai slabă decât cea a omologilor cu viteză mai mare ...

În ce sens - ce altceva? Pentru putere (ca un blender!) Și pentru atașamente suplimentare, chiar există cine are nevoie de ce. Doar că, atunci când mă concentrez asupra puterii, nu mă aștept ca bateria dintr-un blender de 600 W să se rotească mai repede decât într-un blender de 400 W, de exemplu. Asta încerc să explic.

Astept. Înțeleg că viteza depinde de rpm, nu de putere. Și totuși plătesc pentru wati suplimentari în așteptarea că o mașină cu putere mai mare își va face treaba mai bine. Se va învârti mai repede - este violet pentru mine. Am nevoie ca să funcționeze mai bine, mai puternic, mai fiabil decât cel mai ieftin cu mai puțină putere. În caz contrar, de ce aș plăti pentru un blender de 600 de wați care nu poate bate proteine ​​banale, nu un pateu super-vâscos? Am nevoie ca el să le facă pe amândouă frumos. Pentru asta plătesc bani. Și mă aștept să obțin o unitate decentă pentru banii mei. Și dacă va funcționa cu putere sau turații - nu-mi pasă (deși înțeleg diferența).