Motrya
Am căutat prin toate, dar nu există recenzii despre Philips. Prețul nu este mai mare decât cel al Panasonic, caracteristicile par să nu fie rele, există în vânzare, dar nu există recenzii. Cine va spune ceva despre asta? Sunt interesat în special de dezavantaje (avantajele îți vor spune totul de la sine)
Ernimel
Înțeleg că sunt relativ noi. Am sentimentul că, literalmente, în martie, când alegeam o mașină de scris, nu am dat de recenzii și nici măcar de descrieri. Aș fi cel puțin atent la hd9040, dar nu-mi amintesc deloc (deși, desigur, acesta nu este un indicator 100% fiabil). Dar dacă nu ar fi aspectul ei „gotic”, atunci chiar aș vrea-o.

Pentru HD9020, a existat undeva un subiect separat aici: cineva l-a cumpărat și căuta oameni cu aceeași idee. Dar secțiunea pentru fișierul de pe forum nu a fost încă realizată.
Motrya
Da, 9040 este cu siguranță nou, iar 9020 pare să fi fost pe piață de relativ mult timp, dar nicăieri nu există răspunsuri
Aștepta
sergkrk
O am din 25 mai. Mâine o voi transporta pentru predare. A încetat să frământăm aluatul după cinci utilizări.
Motrya
Da, ceva începe să mă îngrijoreze în legătură cu acest HP. Deși este declarată o calitate excelentă. Să așteptăm ...
sergkrk
Calitatea este cu adevărat minunată, perfect asamblată, plasticul este foarte frumos și frumos (l-am cumpărat pentru aspect).
Frământați după părerea mea tare, dar nu am cu ce să compar, astăzi voi lua 254 Panas - voi încerca.
Nu mi-a plăcut lingura de măsurare, este incomod să mă spăl FOARTE, absolut nu mi-a plăcut cuțitul pentru incizii (din nou, poate pur și simplu nu știu cum)
Mi-au plăcut foarte mult vasele de copt, s-au dovedit a fi chifle și chifle excelente. Doar FOARTE mic)) Jucăria este simplă. Aceasta dacă utilizați separatoare. Dacă coaceți fără ele - chiar în matriță, va fi OK, dar coacerea a 4 chifle în câteva ore este cumva ciudat.

ȘI! Principalul lucru care nu mi-a plăcut a fost că am încetat să frământ de 5-6 ori

Mi-a plăcut că în SC au luat-o fără să vorbească și după câteva zile a emis verdictul „Soba - pentru resturi, bani - pentru cumpărător”
Au spus că ei înșiși nu știu încă despre calitate, cuptorul meu a fost doar al doilea lor Philips.

M-am gândit mult să schimb pentru același lucru, dar nu sunt disponibile. Așa că mă întorc, aparent, către Panasovod.
Ernimel
Mi-au plăcut foarte mult vasele de copt, s-au dovedit a fi chifle și chifle excelente. Doar FOARTE mic)) Jucăria este simplă.
Dar ne puteți spune mai multe despre această caracteristică? Încă trăiesc cu mica mea afacere în dragoste și armonie (ani lungi de serviciu), dar ca un adevărat iubitor de aparate și aparate în tehnologie (și în acest caz, de asemenea, proprietarul unui cuptor dezgustător) pur și simplu nu mă pot uita la acest Philip oportunitate cu calm. Pentru oameni ca mine s-a făcut - cu siguranță.

Despre dimensiunea chiflelor și în bucăți pe lot, câte ar trebui să aibă acolo?

O fotografie cu creații reale ar putea supraviețui întâmplător?

ȘI! Principalul lucru care nu mi-a plăcut a fost că am încetat să frământ de 5-6 ori

Ei bine, panaslonik nu este asigurat împotriva unei căsătorii. Din nou, modelul este nou, linia de producție nu este complet testată ... vom urmări în continuare recenziile și statisticile. Acest model este cu adevărat interesant pentru mine.

Și un SC adecvat este, de asemenea, frumos (deși este păcat că a trebuit să mă ocup cu el deloc)
Kosharik
Am un ceainic și un prăjitor de pâine din această serie (în negru). Cumpărat pentru aspect. Ceainicul a fost reparat de 2 ori (cel de-al doilea se datora din vina serviciului). Atelierul de service de la Moscova este dezgustător. Prăjitorul de pâine este viu, dar funcționalitatea nu este finalizată (nu poate fi curățată de firimituri, prăjire neuniformă). Învelișul are întotdeauna un aspect neglijent (există pete din toate), sigla - și asta a fost șters. Am avut, la un moment dat, negocieri foarte negative cu reprezentantul Philips. În general, pentru a rezuma, nu voi mai cumpăra echipamente ale acestui brand.
sergkrk
Citat: Ernimel


O fotografie cu creații reale ar putea supraviețui întâmplător?

Conservat, desigur) Prima experiență de fabricare a cocului la fel!
Dar, din cauza dimensiunii formei, acestea nu sunt chifle în sensul direct al cuvântului, ci mini-pâine.
Din păcate, nu-mi amintesc numărul de ingrediente

Care sunt recenziile despre HP Philips?

Z. Y. Am luat deja Panas 254. Voi veni dintr-o călătorie de afaceri - uhhh ce voi coace
Alexa13
Ce fete drăguțe. Apropo, am considerat acest aragaz ca o opțiune de cumpărare (am ales din patru modele) Dar după ce am citit recenziile, s-a răcit. Deși este într-adevăr poziționat ca aproape perfect.
sergkrk
Apropo, compararea subiectului cu Panasonic 254
Phillips lucrează subiectiv mai tare și vibrează mai puternic. Iar lingura este într-adevăr mai puțin convenabilă în ceea ce privește spălarea. Deși Panas nu strălucește.
Dar Phillips era la vedere, iar Panas se ascunde modest într-un colț
Și mă deranjează sălbatic „timpul de depunere a spumei” sau mai bine zis produsele înainte de începerea lotului. Și Phillips a aruncat - și a început să frământe. Și a aruncat pe Panas - și a mers să mediteze, să antreneze calmul și răbdarea.
Ei bine, fereastra ... sunt nostalgic
Wito
Tocmai l-am dat înapoi cu filtru, am fost foarte dezamăgit, am pus programul pe aluat și a intervenit de mai multe ori și totul a stat 1,30 ore și nu a gătit, apoi a înghețat cu totul, porniți baza pentru programul și tenna încep să se încălzească puternic. Am luat multicooker-ul Unhold 68211, îl vom testa cât mai este timp dacă ceva poate fi returnat în termen de 2 săptămâni. Icq. Cu sinceritate .
P.S. Dezamăgit de Philips, a fost primul dispozitiv al acestei companii din casă și ultimul.

Toate rețetele

Rețetă nouă

© Mcooker: cele mai bune rețete.

Harta site-ului

Vă sfătuim să citiți:

Selectarea și funcționarea producătorilor de pâine