Mașină de ambalat sub vid

[Valera]

Valerași ce containere sunt potrivite pentru ambalatorul Solis, Caso?

În teorie, ar trebui să se potrivească, dar trebuie să verificați.

(Și containerele Status sunt mai bune și mai convenabile)

Am un ambalator Solis Vac Premium!
Sper cu adevărat pentru prietenie și cooperare comună

Sunt încă pe drum, blocajele de trafic sunt nebune, deci recenzia va fi cel mai probabil mâine)

Spune-mi despre terminologie.
De exemplu, Redmond-020 spune vid de 0,8 bar.
DZ-280A / 2SE are modele de autocolante 0,045Mpa și 0,06Mpa.
Ce înseamnă?

Spune-mi despre terminologie.
De exemplu, Redmond-020 spune vid de 0,8 bar.
DZ-280A / 2SE are modele de autocolante 0,045Mpa și 0,06Mpa.
Ce înseamnă?

Acestea sunt unitățile de măsură pentru presiune. 1bar = 10 ^ -5 Pascal
Ați specificat o corespondență Millipascal de 0,8 bari va fi 0,08 Mpa.
Cu cât valoarea este mai mică, cu atât vidul este mai profund.
Pur și simplu, din aceste date cel mai bun este 0,045Mpa

[fedex2go]

fedex2go,
Presiunea obișnuită care ne înconjoară este de 760 mm. rt. st = 1,01325 bari. În ceea ce privește această cifră, vidul este de 0%. Dacă presiunea a fost de 380mm. rt. Art. (0.506625bar), atunci vidul ar fi de 50%.
Dacă 1.01325bar corespunde 0% vid atunci:
0,8 bar corespunde unui vid de aproximativ 21%
0,045 MPa - 0,06MPa = 0,45bar - 0,6bar, ceea ce corespunde unui vid de 56% - 41%

Multumesc pentru informatii!

Pe baza celor de mai sus, modelele mai vechi DZ-280/300 care aveau un marcaj de vid de 0,035 au creat cel mai bun vid.
Și în actualizarea DZ-280A / 2se scrie că vidul a fost „îmbunătățit” la 0,045.

Cum trebuie înțeles acest lucru atunci?
Se pare că vechile modele de 0,035Mpa eliminau încă mai bine aerul, iar cele actualizate de 0,045 și 0,06Mpa - mai rău?

Ceva de care sunt confuz ...

Adică, Redmond 0.8bar creează cel mai prost vid (21%) dintre toate ??? (și toate celelalte aspiratoare de uz casnic sunt, de asemenea, de 0,8 bar).

Iată un citat de la Ali (anunțat o îmbunătățire de la 0,035 la 0,045): Mașina de vid cu vid limitată de la 0,035 Mpa este actualizată la 0,045 Mpa, firul de căldură cu 1 mm la cei doi 4 mm lățime. Această mașină de vid este o utilizare comercială a celor mai bune de pe piață în prezent, o mașină de vid, cu o rezistență la vid de 0,045 mpa, de 1,5 ori mai mare decât cea veche.

[fedex2go]

fedex2go,
Chineză ... asemenea chineză.
Este timpul să vă obișnuiți să fiți sceptici cu privire la orice prostii de marketing. Marketerii încearcă să apeleze nu la cunoștințe, ci la emoțiile, sentimentele utilizatorului - deoarece numărul este mai mare, cu atât mai bine.
În general, 0,8 bari sunt suficiente pentru evacuare - principalul lucru nu este să lăsați aer între produs și film și să vă asigurați că filmul aderă strâns la produs. Nu veți participa la sublimare (deshidratarea produsului). Dar 0.6-0.45 bar este deja necesar atunci când doriți ca aerul să fie pompat din straturile superioare inițiale ale produsului, sau astfel încât un film subțire de vid să intre în toate "buzunarele" de aer.
În plus, din nou, trebuie să fiți sceptici cu privire la caracteristicile pe care chinezii le atribuie unităților lor - 0,035, la fel cum 0,045 nu este întotdeauna posibil să se realizeze pe aceste dispozitive. În același timp, pompele pentru 0,035 și 0,045 din punct de vedere al dimensiunii și al zgomotului ar trebui să fie diferite, deoarece dacă pompele de vid sunt de aceeași dimensiune și zgomot, atunci singurul lucru pe care chinezii l-ar putea îmbunătăți au fost garniturile, supapele și o calitate mai bună magneți în motoarele în sine și apoi, pentru a atrage cumva cumpărătorul, scrieți că au îmbunătățit vidul. Și pentru a ilustra cumva acest lucru, au schimbat numerele în caracteristici, deși, de fapt, nimic nu s-a schimbat.
Cel mai bun vid la nivel de gospodărie și pentru un astfel de preț poate fi creat doar într-o mână și nu într-o pungă, ci într-un recipient, iar recipientul trebuie să aibă pereți suficient de puternici și să nu fie „film”. De exemplu, puteți utiliza Marinator ... ceva acolo în 9 minute, în care există un container cu pereți foarte densi și o pompă manuală. Am reușit să obțin un vid și 90% într-un astfel de container, nu am riscat mai mult, deoarece containerul pur și simplu nu putea rezista unei șederi îndelungate în această stare.
Desigur, puteți cumpăra o pompă industrială pentru a crea un vid, de exemplu, una care este utilizată pentru a reumple aparatele de aer condiționat sau frigiderele, dar prețurile sunt diferite acolo și uitați-vă la dimensiunile lor.

Shl. Adaos mic. Când pleka este strâns atașată de produs, adică nu există deloc film de aer între acesta și produs, atunci putem presupune că vidul este aproape 100% în general. Toate datele pe care producătorii le oferă în caracteristicile sigiliilor de vid se referă la măsura în care un anumit motor poate crea un vid într-un container cu pereți rigizi, adică cu ce forță funcționează motorul însuși (în mare parte depinde de magneți în el) și cât de bune sunt garniturile și supapele sale.

Ne pare rău, dar din răspunsul dvs. încă nu înțeleg de ce chinezii scriu că 0,045 este mai bun decât 0,035

Pe baza postării dvs. de mai sus, se argumentează opusul (mai puțin este mai bine):

Dacă 1.01325bar corespunde 0% vid atunci:
0,8 bar corespunde unui vid de aproximativ 21%
0,045 MPa - 0,06MPa = 0,45bar - 0,6bar, ceea ce corespunde unui vid de 56% - 41%

0.035MPa este mai bun decât 0.045MPa (Mega Pascal)
Și chinezii scriu așa, pentru că sunt chinezi, pentru a face cumva cumpărătorul să înțeleagă că noul dispozitiv este mai bun decât cel vechi. Și pentru utilizatorul în masă, cu atât mai mult cu atât mai bine. Deși, de fapt, noul aparat are același motor, care creează același vid ca vechiul aparat.
Acesta este un marketing modern și nemilos, adică pur și simplu încearcă să vă înșele sau, mai cultural, să vă inducă în eroare în a cumpăra un dispozitiv nou dacă aveți deja unul vechi.

Cred că nu este vorba despre „până scade presiunea”, ci „cu ce forță pompează”. Și 0,8 bar în acest caz este mult mai bun decât 0,045MPa. Și cu atât mai mult 0,035MPa

[ZagOleg]

ZagOleg, caracteristicile oricărei pompe de vid implică ce fel de vid poate crea, nu cu ce forță pompează. Altfel s-ar exprima în putere, adică în „W” sau „W”.

Ei bine, atunci nici eu nu înțeleg. De ce este presiunea de 0,8 bar în opinia dumneavoastră mai slabă decât 0,35 bar.

Dacă pompa de vid evacuează camera de vid și evacuează jumătate din tot aerul care era acolo, atunci presiunea relativă creată în cameră este de -0,5 atm. Și dacă aceeași presiune este prezentată în unități absolute, atunci va fi egală cu 0,5 atm. Adică 0,5 atm. (rel.) = 0,5 atm. (abs.). Dacă presiunea generată de pompa de vid este indicată cu un semn "-", înseamnă că presiunea este indicată în unități relative

1atm = 1bar
În consecință, 0,35 este un vid foarte slab (35%), dar 0,8 nu este deja rău.
Sau convinge-mă ca să înțeleg)))

0,8 bari este 20% vid, 0,35 bari este 65% vid
Un vid este un spațiu în care nu există substanță. Pentru simplitate, vom presupune că nu există molecule de gaz.
Să presupunem că există un recipient închis de 1 litru. La o presiune atmosferică standard de 760 mm. rt. st conține 2690 * (10 în 19) molecule, pentru scurtă durată vom folosi doar 2690 molecule. Adică, aceste molecule, ciocnindu-se cu pereții INTERIORI ai containerului și provoacă chiar această presiune. Acum, ce se întâmplă dacă numărul boleculelor devine 2152 (80% din 2690)? Așa este, numărul impacturilor acestor aceleași molecule asupra pereților interiori ai containerului va scădea, iar presiunea din interiorul containerului va scădea în consecință. Și acest lucru a dus la faptul că pompa din evacuator a pompat 538 molecule și nu poate pompa mai mult, deoarece forța motorului și etanșarea garniturilor și a supapelor nu sunt suficiente pentru a rezista afluxului de molecule noi din exterior, adică cât pe măsură ce pompează 539 molecule, imediat prin garnituri 1 moleculă alunecă înăuntru și din nou se dovedește că a pompat doar 538 molecule. Această condiție corespunde unui vid de 20% și unei presiuni în vas de 0,8 bari.
Și ce se va întâmpla dacă avem un motor care este capabil să pompeze și să mențină într-un astfel de echilibru nu 538 molecule, ci 1345 molecule (50% din cantitatea inițială)? Vom obține un vid de 50% și acest lucru va corespunde unei presiuni de 0,5 bar.
Care evacuator este mai bun - cel care poate pompa 538 și poate crea un vid de 20% sau cel care poate pompa 1345 de molecule și poate crea un vid de 50%?

Prieteni, și nu sunteți pierduți

[GuGu]

GuGu, Dragă Natalia. Vă rugăm, dați un link către punctele regulilor forumului, unde sunt indicate criteriile pentru „înfundarea” subiectului. Crede-mă, nu există sarcasm în cererea mea, sunt foarte interesat de aceste criterii. Și sub care dintre aceste criterii se încadrează discuția noastră despre caracteristicile tehnice și dispozitivul aparatului de vid, care creează mai bine un vid. Vă mulțumesc anticipat.

[iG8R]

Prieteni, și nu sunteți pierduți De ce aruncați subiectul, scrieți într-un mesaj personal sau este un truc de marketing

De fapt, nu ne-am pierdut.
Pentru a explica care sunt valorile mai bune. Sau nu ați citit începutul acestei corespondențe?
Deci, să continuăm. iG8R, o rarefacție de 5 atm în opinia dvs. este mai mică de 1 atm? Fără copierea manualelor inteligente. Înțeleg că îți place foarte mult ambalatorul chinezesc, dar este slab, judecând după indicații.
M-aș aventura să introduc un ecran, dar altfel nu vei înțelege aparent.

[ZagOleg]

ZagOlegDin păcate, ecranul este atât de mic încât nu poți să distingi nimic.
În tehnologia vidului, se folosesc caracteristicile vidului în sine, adică ce fel de vid poate fi creat în raport cu o presiune de 101.325 Pa (1 atm) la o temperatură de 20 grade Celsius.
Vidul este o valoare specifică care arată câte molecule sunt într-un volum dat. Aceste molecule creează presiune pe pereții interiori ai containerului, iar această presiune este scrisă în caracteristici.
În condiții normale (t = 20 ° C, p = 101 325 Pa), 1 cm³ de aer conține aproximativ 2,69 * 1019 molecule. În fizică și tehnologie, se obișnuiește să numim o astfel de stare a unui gaz sub vid atunci când presiunea acestuia este mai mică decât atmosferică. Presiunea de la atmosferă la cea mai mică realizabilă este împărțită în mod convențional în patru zone. Aceste regiuni de vid se caracterizează prin raportul dintre calea liberă medie l a moleculelor de gaz și dimensiunile liniare d ale vasului în care este situat gazul.
În regiunea vidului scăzut, calea liberă medie a moleculelor este de multe ori mai mică decât dimensiunea liniară a vasului (l / d „1).
În regiunea vidului mediu, calea liberă medie a moleculelor este comparabilă cu dimensiunea liniară a vasului (l / d ˜ = 1).
În regiunea cu vid ridicat, calea liberă medie a moleculelor depășește semnificativ dimensiunea liniară a vasului (l / d »1).
În prezent, cea mai mică presiune atinsă este de 10-13 - 10-14 Pa (10-15 - 10-16 mm Hg). În acest caz, presiunea de 1 cm³ de aer rămâne doar câteva zeci de molecule.
Voi sublinia încă o dată - „În fizică și tehnologie, se obișnuiește să numim o astfel de stare a unui gaz vid atunci când presiunea acestuia este mai mică decât atmosferică”. Dacă presiunea atmosferică standard este de 1 atm, atunci nu știu ce este o „rarefacție de 5 atm”.
Și „fără a copia manuale inteligente” - cum e asta? Cine va scoate peste cine? Cunoașterea este cunoaștere, iar criteriul pentru toate este cunoașterea înregistrată doar în manualele de bază.

[iG8R]

iG8R, doar copierea este un lucru, dar înțelegerea a ceea ce este scris este alta.
Google „manometru de presiune negativă” și studiați cu atenție citirile de pe acesta.
Am terminat.

[ZagOleg]

ZagOleg, găsit și? Ați văzut valorile în care este absolvită? mbar - milibar, știi, mile - 1/1000, există și în MPa, dar acolo toți indicatorii centi și deci au dimensiuni, chiar și kPa etc., dar niciunul nu depășește 1 atm. Pot spune asta, observ manometre în fiecare zi în criolaborator și nu-mi amintesc că vreunul dintre ele să arate un "vid de 5 atm".
Afișați cel puțin un manometru negativ, și anume presiunea negativă, unde valorile sunt calibrate în atm (atmosfere) și astfel încât valoarea să fie mai mare de 1.

M-aș aventura să introduc un ecran, dar altfel nu vei înțelege aparent.

Imi cer scuze, fotografia nu arata care este scala, ati fi atat de amabil incat sa indicati unitatile de masura?

[iG8R]

iG8Rpoate chiar destul? Nu te-am obligat să cauți în bancomat, să găsești în bar. Bara este egală cu atmosfera. Și nu te agăța de 5 atm, este doar o cifră. Am vrut să spun că -5 este mai mult vid decât -1

[ZagOleg]

ZagOleg, ceva ce ai întors în sens greșit. Nu există -5 atm și chiar -1.0000000000001 atm nu există.
Repet:
0,35 bar este mai bun decât 0,45 și chiar mai mult decât 0,8 bar în tehnologia vidului.
O altă întrebare este dacă aceste 0.35bar și 0.45bar sunt realizabile pe un dispozitiv chinezesc.

[Vlad_Ru]

Vlad_Ru, în MPa



iG8R, bine. Uită tot ce am scris mai devreme.
Uitat? Începeți din nou

Se pare că vechile modele de 0,035Mpa eliminau încă mai bine aerul, iar cele actualizate de 0,045 și 0,06Mpa - mai rău?

Nu. Opusul este adevărat

Ați specificat o corespondență Millipascal de 0,8 bari va fi 0,08 Mpa.
Cu cât valoarea este mai mică, cu atât vidul este mai profund.
Pur și simplu, din aceste date cel mai bun este 0,045Mpa

Se indică nu milipascali, ci megapascali. Deci, 0,8 bar este 0,08 Megapascal, ceea ce este mai bun decât valorile indicate. Cu cât valoarea este MAI MARĂ, cu atât vidul este mai profund.
Dintre cele trei opțiuni, cea mai bună este 0,8 bari
MPa Megapascal
mpa milipascal.

[ZagOleg]

ZagOleg, în primul rând, nu am declarat niciodată că datele sunt calibrate în Millipascals, mesajul pe care l-ați citat nu este al meu. Dacă te uiți la postările mele anterioare, am indicat chiar că datele sunt în Megapascals.
În al doilea rând. Cai, oamenii s-au amestecat ... În primul meu mesaj, am adus imediat toate valorile într-o singură dimensiune, adică tradusă într-un bar. Ok, acum să ne convertim la MPa
Redmond și alții au 0.8bar - obținem 0.08MPa
Aspiratorul chinez are 0,035MPa și 0,045-0,06MPa.
Deci, cu cât este MAI MICĂ valoarea, cu atât vidul este mai profund. Prin urmare, 0,035MPa este mai bun decât 0,045-0,06MPa, iar valoarea anterioară este mai bună decât 0,08MPa
Mai bine ascultați propriile sfaturi - „doar copierea este un lucru, dar înțelegerea a ceea ce este scris este altul”

[iG8R]

iG8R, și nu am spus că mesajele sunt ale tale. Te-am rugat să uiți totul și i-am răspuns celui care a pus întrebarea. Și, în același timp, a corectat persoana care se înșela cu valorile.
Dacă doriți, scrieți la HP. Vă voi demonstra pe degete că cu cât este mai mare numărul, cu atât mai bine. Voi înregistra chiar și un videoclip. Mâine, dacă vreți, la serviciu.

[ZagOleg]

ZagOleg, acum voi explica pe degete. Presiunea este creată de molecule care „bat din interior” împotriva pereților recipientului.
Să traducem MPa în mod figurat în numărul de bătăi pe secundă. Să presupunem că 0,001MPa este 1 lovitură pe secundă, adică o moleculă poate lovi de 1 dată pe secundă împotriva pereților interiori ai vasului. Atunci:
0,035 MPa reprezintă 35 de impacturi, adică 35 de molecule lovesc pereții interiori de 1 dată în 1 secundă.
0,045 MPa este de 45 de impact, adică 45 de molecule
0,080 MPa are 80 de impacturi, adică 80 de molecule.
Vidul este atunci când moleculele MICI, mai BINE.
35 de molecule creează un vid mai profund decât 45 de molecule și 80 de molecule.
Vă întreb, nu vă faceți rușine, citiți manualul de fizică.

[iG8R]

iG8R, mi-a răsărit brusc. Din anumite motive, ați decis că aceste valori sunt pozitive. Acum, ele sunt negative. Sub zero. În caz contrar, nu este deloc un vid. S-ar putea să fiu rușinat, dar acest lucru se datorează doar logicii tale
Desigur, nu voi citi nimic. Nu sunt teoretician, sunt practicant.

[ZagOleg]

ZagOleg, în tehnologia vidului nu există absolvire în valori negative. Uită-te la manometrul tău negativ preferat și arată unde sunt valorile negative.
Și, în general, numai în fizica teoretică, atunci când se calculează interacțiunile intra-atomice, ocazional pot fi utilizate presiuni negative și chiar și atunci cu mari rezerve.
Presiunea este întotdeauna exprimată și gradată de la 0 la .... într-un anumit pas. Același manometru negativ din propria imagine - de la 0 la 0,1 MPa, adică până la 1 atm, ceea ce înseamnă că totul până la 1 atm este considerat presiune negativă în tehnologie fără semne "-" la început.

[iG8R]

iG8R, în tehnologia vidului este negativ în mod implicit, acest lucru este un brainer. În imaginea mea, scara merge de la zero la stânga. Dar asta nu îți va dovedi nimic. Googlingul rapid produce tone de imagini cu valori negative. Tu stii. că începătorii nu pot adăuga linkuri externe și imagini de stânga aici. Dar iată la tine

Tot ce am făcut ce am putut. Dacă acest lucru nu vă convinge în mod specific, pur și simplu nu confundați utilizatorii cu împachetatorii chinezi, de care sunteți dependenți (judecând după postările dvs. care seamănă cu anunțurile).

[M]

Sincer, am intrat într-un vechi film sovietic despre fizicieni și lirici. Iată mai mult un forum culinar. Chinezii sculptează orice caracteristici ale tehnicii lor și nu ar trebui să aibă deloc încredere în ei. Și, dragi interlocutori, aș dori să observ că a fost predat la școală că M aceasta este în fizică Mega și m sunt mile. Ei bine, el însuși a intrat în ceartă. Suficient pentru ziua de azi

[ZagOleg]

ZagOlegPuteți face diferența dintre un manometru negativ și un manometru mixt? Oh, brazi de Crăciun ... un fel de obscurantism.La locul de muncă, am destui „practicanți” ale căror degete și mâini după un timp trebuie scoase din centrifuge, criocamere, polizoare etc.
În ceea ce privește dependența mea de degazorul de vid chinezesc, îmi place tot ceea ce este practic și economisește bani. Prețul pentru gențile elegante și cele specializate ondulate, sper să nu fie nevoie să vi se reamintească? Controlul complet asupra timpului de evacuare și etanșare este un alt avantaj imens pentru practic. Și în ceea ce privește adâncimea vidului creat - așa că nu m-am gândit deloc. Un utilizator al forumului a întrebat - am explicat în termeni științifici, nu „din clopotnița mea”. Mai mult, în cursul explicației, am menționat deja că nu trebuie crezute cifrele furnizate de chinezi.

[iG8R]

iG8R, Nu veți lipi pungi netede într-o gospodărie (la rata actuală, aceasta este de până la 60 de tone), din păcate. Numai dacă cu dansuri cu tamburină sub formă de tuburi etc. (l-am lipit singur - cu tuburi). Și cu atât mai mult în chineză. Și toată lumea poate cumpăra echipamente de vid de înaltă calitate ieftine atunci când călătoresc în străinătate și pot returna taxele. Va costa 2 tone. Cumpărarea lui Ali depinde de toată lumea.

Avem un moderator în subiect? Poate curăța Temka puțin ... bine, sau unde să vă separați polemicii ...

[iG8R]

iG8R, și puteți vedea nu numai ceea ce doriți, ci și faptul că în fotografie sunt două amestecate, unul negativ? Recunoaște doar că te-ai înșelat, că 0,8 bar sub zero este mult mai bun decât 0,35 bar sub zero. Că v-ați dorit cel mai bun, dar a înșelat în mod involuntar persoana care se confruntă cu alegerea ambalatorului. Și încetează să mă mai bagi cu profesionalismul tău, altfel ei își îndoiesc.
Nu știu despre prețurile filmului, nu mi se potrivesc cele netede. Am scris deja că am cumpărat carton ondulat 20x600 și 30x600. Primul a costat aproximativ 5,5 USD de livrare, al doilea 6,5 ​​USD
Control total? De asemenea, mă pot opri oricând dacă este necesar. Nu înțeleg despre ce alt control vorbim.

[Samopal]

Samopal, știi, eu, și nu numai eu, reușesc să sigilez sacii netezi cu un aparat de vid chinezesc pentru 56 USD (la reducere) și -8,5% cashback. În același timp, după ce ați cumpărat 200 de metri (da, metri) de film neted pentru 50 de dolari.

[Cântec*]

Cântec*, este nevoie de un moderator acolo unde este o inundație. Și aici este o dispută care, în mod ideal, va duce la alegerea corectă. Care este problema? Când pun o întrebare, visez să văd un răspuns detaliat. Și uneori nu răspund deloc.

[ZagOleg]

ZagOleg, Repet încă o dată, în tehnologia vidului (nu în manometrele mixte) nu există un concept - „sub zero”. În cele din urmă, citiți cel puțin articolul Wiki despre ce este un vid.

În același timp, după ce ați cumpărat 200 de metri (da, metri) de film neted pentru 50 de dolari.

Ei bine, iată economiile reale, sunt de acord.

[iG8R]

iG8RDa, ai scris mai devreme. Nu voi verifica, o să vă cred pe cuvânt. Evacuatorul meu va eșua, îl voi încerca în chineză. Dar când am ales un aspirator, după ce am citit mii de pagini de forumuri, pe lângă informațiile dvs., nu am găsit nicăieri altundeva mențiuni despre sigilarea sacilor netezi. Dar, dacă nu l-am găsit, nu înseamnă că acest lucru nu este posibil. Voi încerca din nou în viitor. Mulțumesc pentru informații oricum

În cele din urmă, citiți cel puțin articolul Wiki despre ce este un vid.

Din moment ce ai fost forțat să citești, citește-l singur. A doua opțiune

Există mai multe opțiuni pentru măsurarea vidului, care depind de alegerea punctului de referință:
1. Unitatea este presiunea atmosferică. Orice sub unul este un vid.
Adică, scala indicatorului de vid este de la 1 la 0 atm (1 ... 0,9 ... 0,8 ... 0,7 ... .. 0,2 ... 0,1 ... .0).
2. Presiunea atmosferică este considerată zero. Adică, vid - toate numerele negative sunt mai mici de 0 și până la -1.
Adică, scala indicatorului de vid este de la 0 la -1 (0, -0,1 ... -0,2 ...., - 0,9, ... -1).
De asemenea, scale pot fi în kPa, mBar, dar toate acestea sunt similare cu scale din atmosfere.

Citiți nu numai primul, ci și al doilea.
Am urmărit vedetele despre sigilarea cu pungi netede, dar mi s-a părut triste, pentru că, deși nu sunt îngrijorat de acest lucru, nu aspir foarte mult, prin urmare am capetele ondulate. Dar, de dragul economiei, desigur, puteți lua acest dispozitiv.

[Samopal]

Samopal, cu plăcere
Așa cum am menționat mai devreme, am un evacuator pe folie ondulată - ProfiCook 1015 (omologii săi sunt Redmond 020 etc.), pe care am avut aproximativ 8 ani. În același timp, am găsit același evacuator pentru saci netezi, dar a fost vândut în America și costul achiziționării și livrării sale a fost de 3 ProfiCoock. Pentru că este ceva cu care să te tragi. Funcționează în continuare în stare excelentă.A apărut o problemă cu o bandă elastică pe o parte - ea s-a lipit de ea fără succes și a fost păstrată așa mult timp, dar a fost corectată plasând-o într-un recipient și pompând aer, care a „scos-o” de la starea anterioară.
Așadar, am decis totuși să cumpăr un alt aspirator pentru pungi netede, deoarece economiile sunt semnificative, plus că este mai convenabil să lucrez - nu pentru mine decid când să opresc aspirarea aerului și să sigiliți punga, plus că există multe mai puține probleme cu aspirarea produselor umede, deoarece chinezii sunt mult mai convenabili și mai ușor de curățat.



ZagOleg, Ați văzut semnul „-” (minus) undeva în fața 0.8bar sau 0.035MPa, 0.045-0.06MPa?
În același timp, pentru tot timpul în care am lucrat, nu am văzut niciodată un manometru negativ în atm, poate au fost produse în anii 1960. Aceste 2 puncte se referă în mod specific la „atm”, în toate celelalte scale (kPa, MPa, bar etc.) valorile sunt întotdeauna pozitive.
Nu-mi amintesc exact în ce an a avut loc ultima întâlnire cu privire la Standardele de greutăți și măsuri (SI), dar în 1986 s-a decis cu siguranță măsurarea presiunii de vid fără valori negative.

[iG8R]

iG8R, adică aceasta

De asemenea, scale pot fi în kPa, mBar, dar toate acestea sunt similare cu scale din atmosfere.

Este scris acolo pentru distracție? Ești o persoană uimitoare, cred că îmi voi lua concediu. Vă mulțumim pentru comunicarea informativă.

[ZagOleg]

Baieti, ZagOleg, iG8R, mi-ai făcut ziua sau noaptea?
Frumos)
Pe forumul culinar, un astfel de subiect !!! Pur si simplu adorabil)))

Cred că tocmai au decis să ne bată joc de noi!

tot timpul cât am lucrat, nu am văzut niciodată un manometru negativ în atm, poate au fost produse în anii 1960.

Ei bine, știi - dacă nu l-ai văzut, nu înseamnă că acum nu sunt acolo. Și în anii 60, 80, și 2000, au fost și sunt produși până în prezent. De exemplu, compania populară ROSMA produce acum. Se numește „contor de manovacuum” al unei serii, de exemplu, TMV-510. Limita superioară poate fi diferită, iar cea inferioară este minus 1.
Se pare că:

[Alex_Fil]

Alex_Fil, hai să mergem în ordine. În ceea ce privește manometrul, așa cum ați fi observat, era un „manometru negativ”, nu un „manometru de presiune și vid”, adică un manometru de tip mixt, pe care l-am menționat deja mai sus. Vă rugăm să afișați un manometru negativ cu scară negativă.
În general, inițial, se punea problema cu ce scară trebuie calibrată tehnica de vid, „vid” și nu „manometrică” (presiune).
Adică, cum denotă capacitatea unui motor de vid de a crea un vid - cu ce semn.
Și vă rog, nu scoateți expresii din context, ci analizați întreaga discuție în ansamblu, desigur, dacă vreți să ajungeți la adevăr și nu doar troll.

[Alex_Fil]

Alex_Fil, hai să mergem în ordine. În ceea ce privește manometrul, așa cum ați fi observat, era un „manometru negativ”, nu un „manometru de presiune și vid”, adică un manometru de tip mixt, pe care l-am menționat deja mai sus. Vă rugăm să afișați un manometru negativ cu scară negativă.

Nu aveam de gând să te trolez, nu am altceva de făcut noaptea. Iată aceeași ROSMA, un manometru negativ, adică un manometru de vid, TV-510

Ne pare rău dacă ați jignit.

[Alex_Fil]

Alex_Fil, ce ești tu, nu am venit aici pentru autoafirmare ca să mă jignesc. Am văzut ceea ce nu văzusem niciodată, deși o mulțime de lucruri mi-au trecut prin mâini.
Și, în cele din urmă, în ceea ce privește calibrarea motoarelor de vid, 0,8 bar și 0,3 bar - ce presiune corespunde celui mai puternic vid.

Puterea unei pompe este măsurată de presiunea diferențială pe care o creează între intrare și ieșire. Nu contează dacă funcționează pentru a crea o presiune în exces peste atmosferică sau dacă scade presiunea față de atmosferă. Dacă luăm diferența de bare ca măsură de putere, atunci pompa va fi cu 0,8 mai puternică decât 0,3 bari. Se utilizează un scalar.