Alegerea unui multicooker, oala sub presiune, aragazului pentru orez (2)

Aș alege Polaris PPMC 0124D din lista dvs. - datorită versatilității sale mari: un dispozitiv cu funcții de gătit sub presiune (aragaz sub presiune) - 10 moduri și moduri prestabilite de gătit fără presiune (multicooker) - 14 moduri. În plus, există un „Multi-Cook” - 85 de moduri, inclusiv modul „Iaurt”. Vasul este gros (3,5 mm), cu mânere de bakelită și se pot spăla în vase. Există o oprire preliminară a încălzirii. Mai multe detalii: https://Mcooker-ron.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

Mi se pare că are sens să sfătuiți doar ceea ce ați folosit sau cel puțin ați ținut în mâini. Compararea simplelor caracteristici nu înseamnă nimic. Cele mai bune caracteristici pot fi negate prin gafe constructive și tehnologice.

Citat din recenzia recomandată Polaris „Mirosul persistent de plastic, un ecran dezgustător, urme pe acoperirea antiaderentă din utilizarea lingurilor (urme, desigur,„ nu zgârieturi ”, dar seamănă cu ele) - toate acest lucru a condus la faptul că multicookerul produce o impresie foarte medie. "

[ame]

ame, astfel de recenzii pot fi citite despre absolut orice multicooker, indiferent de calitate și marcă. Vor exista întotdeauna persoane cărora nu le-a plăcut achiziția sau pur și simplu nu au înțeles unele dintre nuanțe sau concurenți care creează în mod deliberat anti-publicitate. Nu aveam Polaris, dar mă îndoiesc cumva că multicooker-ul lor este fabricat din plastic de calitate slabă, cu un miros persistent. Există o mulțime de recenzii bune despre desenele animate ale acestei companii pe forumul nostru. Iar mirosul ușor al unui produs nou, care dispare după prima fierbere a apei, este normal.

[top]

Citat din recenzia recomandată de Polaris „Miros persistent din plastic, ecran dezgustător, urme pe acoperirea antiaderentă din utilizarea lingurilor (urme, desigur,„ nu zgârieturi ”, dar asemănătoare exterior cu ele) - toate acestea au condus împreună la faptul că multicookerul produce o impresie foarte medie. "

Iată fraza de deschidere a secțiunii „Concluzii” a autorilor recenziei: „Pe baza rezultatelor testării, am avut impresia că inițial Polaris PPMC 0124D a solicitat rolul top multicookercare oferă utilizatorului oportunități maxime.
Din păcate, nu a funcționat. Și nu a funcționat, în general, din cauza lucrurilor mici."

Urmează Lucruri măruntecitat de ame.

Din motive de bună credință, citarea ar fi trebuit să se încheie concluzia finală a autorilor recenziei: "În opinia noastră, acest multicooker va concura cu modelele mijloc clasă... Desigur, cu condiția ca prețul să fie redus la nivelul corespunzător."

Recenzia Polaris PPMC 0124D a fost scrisă într-un moment în care prețul unui dispozitiv nou era „aproximativ 7 mii de ruble.", acum prețurile pentru acest model sunt de la 5 590 ruble.

Este foarte important ca produsele de patiserie să iasă bine, întrucât îmi place foarte mult coacerea! Aragazul este prost, iar uscătorul de aer se usucă deasupra și totul este umed în interior ((

Omul care IUBEȘTE FOARTE FORNUL, Dumnezeu însuși a poruncit să cumpere o sobă bună cu un cuptor de înaltă calitate. De ce să îngroape talentele în pământ? O persoană care are un stomac prost și medicii i-au prescris produse lactate cu bacterii vii de 3 ori pe zi, Dumnezeu însuși i-a poruncit să cumpere un fabricant de iaurt (salut lui Victor din tema Shteba DD2), nu-mi plac coacerea și coacerea, Nu suport iaurturile și kefirul, adorăm carnea, peștele, măruntaiele, supele, cerealele. Și pentru oameni ca mine, o oală multicooker de înaltă calitate cu funcții bune este o opțiune bună.Puteți scoate un mannichek o dată pe trimestru și o dată în viață să faceți iaurt (pentru a încerca ce este și pentru a vă asigura că nu ne place cu întreaga familie) și, în caz contrar, îl puteți folosi în scopul său cel mai direct - de a găti feluri de mâncare delicioase fără probleme de carne, legume, pește, leguminoase.

Și dacă ne întoarcem la întrebarea lui Nastya și îi sfătuim o oală multicooker cu presiune bună, care coace, atunci aceasta, desigur, este despre DD2 STOCK. Citiți despre asta Temko pe acest forum. Link-ul este aici:
https://Mcooker-ron.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=392333.0

[zogar]

Funcțional apropiat de Moulinex 502832. Atât sub presiune, cât și fără presiune, și multi-gătit și „iaurt”. Poate un castron fără mânere.

Dacă nu mă înșel, atunci în Moulinex există mai puține programe care funcționează fără presiune, este mai mult o oală sub presiune (îmi pare rău pentru taftologie), iar Polaris 0214 este un multicooker cu drepturi depline într-o oală cu presiune completă.

dispozitivul cu funcțiile de gătit sub presiune (oala sub presiune) - 10 moduri și modurile presetate de gătit fără presiune (multicooker) - 14 moduri. În plus, există un „Multi-Cook” - 85 de moduri, inclusiv modul „Iaurt”. Vasul este gros (3,5 mm), cu mânere de bakelită și se pot spăla în vase. Există o oprire preliminară a încălzirii.
La început, prețul era extrem de scump, de aproape trei ori, iar acum a scăzut la destul de acceptabil. (de la 5 590 ruble). Mai multe detalii: https://Mcooker-ron.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

zogar, mulțumesc pentru descrierea scurtă și clară a acestui multi. Îl vreau din ziua în care intru pe piață. Dar prețul a fost foarte mare - aproximativ 10.000. În vară a fost redus la 5.000. Regret că nu l-am luat. Acum, cu livrare - aproximativ 7.000. Așteptăm, domnule! Nu văd analogi nici în frumusețe, nici în funcționalitate. Da, și cu un castron detașabil este cumva de neînțeles ... Poate spune-mi ce?

[nu]

Dacă nu mă înșel, atunci în Moulinex există mai puține programe care funcționează fără presiune, este mai mult o oală sub presiune (îmi pare rău pentru taftologie), iar Polaris 0214 este un multicooker cu drepturi depline într-o oală cu presiune completă

Faptul că Polaris are multe moduri „multicooker” nu înseamnă că este un multicooker complet. Voi explica. Modul "Supă", funcționează fără presiune la 97 ° C. Mod de stingere - 93 ° С. "Terci de lapte" - 95 ° C. Acest lucru se poate face în orice oală sub presiune cu un aragaz multiplu sau cu control al temperaturii. aceasta nu punctul de fierbere - capacul nu se va bloca. Modul Pilaf - 115 ° С - dacă capacul / supapa nu este închisă, atunci orice oală sub presiune o va face - aceasta este temperatura sa de funcționare. Ei bine, și așa mai departe. Ca rezultat, este suficient un singur gătit, iar capacitatea de a găti cu o supapă deschisă sau închisă este că Polaris în modul Pilaf are protecție la supraîncălzire, așa-numitul mod Polaris tactil. Voi spune imediat - nu am nimic împotriva acestui model, doar ... de dragul obiectivității

... cu un castron detașabil cumva de neînțeles ... Poate spune-mi ce?

Pentru oale sub presiune, bolurile suplimentare sunt în general mai greu de găsit. Și sunt mai scumpe, de exemplu, bolurile pentru Oursson MP5005PSD costă aproximativ sau mai mult de două mii și jumătate de mii de ruble!

Când a fost întrebat despre posibilitatea de a cumpăra un castron pentru POLARIS PPMC 0124D, un reprezentant al companiei a răspuns: "Cupa poate fi comandată de la un SC autorizat".

Există, de asemenea, o opțiune alternativă: oamenii au încercat și au pompat ca bolurile pentru Oursson MP5005PSD să se potrivească cu 0124D, deoarece producătorul este același, compania LIHOM. Dar există o diferență: bolurile Oursson cu mânere de bachelită de un alt tip și dimensiune și pentru a le folosi în mânerele 0124D trebuie îndepărtate (sau măcinate).

[Mană]

Mană, Multumesc pentru clarificare!
zogar, Sper că 0124 are o cratiță de calitate mai bună decât omologul său din producător - 0517 și nu va trebui să cumpărați sau să terminați nimic

... Sper că 0124 are o cratiță de calitate mai bună decât omologul său - 0517 ...

Iată ce a scris un reprezentant Polaris despre castron:

"Când folosiți o lingură pe vasul 0124, pe acoperire rămân urme (dungi întunecate), dar nu sunt zgârieturi. Acest lucru nu este deteriorarea acoperirii. Prin analogie, urme similare sunt descrise în tema Oursson.
Acoperirea bolului 0124 antiadherent "Daikin", grosimea nu este dezvăluită.Nimic nu se lipeste de acoperire în timpul gătitului, este impracticabil să se spele în mașina de spălat vase, se clătește mult mai repede sub robinet.
În comparație cu bolul multicooker 0517, acesta are un fund mai larg, ceea ce este mai convenabil pentru prăjire."

[„face o impresie foarte medie”]

Din motive de conștiinciozitate, ar fi necesar să încheiem citația cu concluzia finală a autorilor recenziei: „În opinia noastră, acest multicooker va fi un competitor demn la modelele clasei de mijloc. Desigur, cu condiția ca prețul este redus la nivelul corespunzător. " Mai multe detalii: https://Mcooker-ron.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

Numai cei care nu înțeleg nimic în sistemul de testare a oricărei tehnici de către reviste pot raționa astfel.
Prin definiție, pentru a nu-și pierde clienții, nu pot jura complet produsul, chiar și atunci când acesta este lipsit de speranță. Trebuie să eviți și să evidențiezi câteva calități pozitive. La fel ca în binecunoscutul proverb - deci un tip bun, doar cu ... Xia și surzi. Trebuie să învățați să citiți „între început și sfârșit”, care sunt de obicei relativ neutri. Dar dacă există o remarcă accentuată în mijlocul recenziei, înseamnă că cazul este copleșit fără speranță de acest parametru, la mijloc formularea este mult mai categorică.
„face o impresie foarte medie” este în mijloc (ascuns în cea mai mare parte a textului) și
"acest multicooker va fi un competitor demn pentru modelele din clasa de mijloc" - în cele din urmă aceeași recenzie.
Sunt de acord, accente complet diferite, cu o formă similară de prezentare.

Deci shta - trebuie să înveți să citești, așa cum se spune „între rânduri”.
Iar concluziile finale sunt, scuzați-mă, pentru cei mici.

De aceea spun că merită să recomand doar ceea ce am folosit eu. Orice altceva este o creștere necalificată și iresponsabilă a ratingului dvs., înșelându-i pe cei care au cerut sfaturi!

[ame]

ame, pe bună dreptate spune: trebuie să înveți să citești, așa cum se spune „între rânduri”! Pe cont propriu voi adăuga că pentru început va fi frumos să învăț să citesc cu atenție, doar cu atenție.

Mi se pare că are sens să sfătuiți doar ceea ce ați folosit sau cel puțin ați ținut în mâini.

De asemenea, o remarcă corectă! Numai în acest caz, nu pentru mine: POLARIS PPMC 0124D nu a recomandat. Citiți (cu atenție!) Textul.

Din lista ta m-aș alege pe mine Polaris PPMC 0124D

De aceea spun că merită să recomand doar ceea ce am folosit eu. Orice altceva este o creștere necalificată și iresponsabilă a ratingului dvs., înșelându-i pe cei care au cerut sfaturi!

Și mi se pare că forumul a devenit recent un fel de nu bun. Atât de multă agresiune și în diferite subiecte.

Și în ceea ce privește sfaturile, eu, de exemplu, am o oală sub presiune STEBA DD1 și ți-o recomand cu plăcere. DAR!!!! Nu am folosit alte oale sub presiune, inclusiv faimosul Polaris 0124D. De unde știu, poate sunt mult mai bune decât iubita mea Shteba. La fel și utilizatorii reali ai altor dispozitive. Părerea lor va fi întotdeauna, la fel ca și a mea, subiectivă.

Lena Tim a mers să privească câinii și să devină pozitivă

Sunt și împotriva negativului de pe forum. Cu toții încercăm să ne ajutăm reciproc cu sfaturi și adesea se bazează nu numai pe propria noastră experiență, ci și pe informații culese din diverse surse. Este clar că nimeni aici nu pretinde a fi adevărul suprem și, prin urmare, apar dispute și dialoguri din care, după cum știm, se naște adevărul. Uneori eu însumi discut în acest fel și cu siguranță nu mă aștept la reproșuri nejustificate ale incompetenței ca răspuns. Parare eficientă - da!

Vă rog să mă ajutați cu alegerea unui multicooker și volumul bolului.
Trebuie să-i spun mamei să-l cumpere mâine sau poimâine. Îmi doresc foarte mult să folosesc ocazia pentru a obține un multicooker, dar nu înțeleg prea multe despre ele.

Familie de 3 adulți și 2 copii
Nu facem iaurt
Nu gătim terci
Posibilitatea de a opri funcția de încălzire.
Interesat de supe și tocană, caserole, omletă.
Este de dorit să puteți face cu o crustă crocantă și astfel încât să puteți coace în ea (deși există un cuptor).
De la ieftin (categoria de preț mic și mediu).
Fiabilitate - va merge într-o altă țară în care nu există multicooker.

Mulțumesc mult!

Luați o oală atât de bună cu presiune Steba DD 2 ECO



În Yulmart 5510 ruble.

[djindjit]

djindjit, este indicat să știți ce modele sunt oferite în magazine, de unde veți cumpăra, și va fi mai ușor și mai rapid să alegeți dintre ele. Aveți grijă de o duzină cam așa de potrivită ca aspect și cu o listă aici.

De asemenea, este recomandabil să cumpărați un castron suplimentar pentru multicooker, de preferință cu un strat de teflon (mai durabil). De asemenea, pompați în magazine - pentru ce multicooker sunt în vânzare. Poșta va fi atunci mult mai scumpă de trimis, este mai bine să faceți cumpărături imediat.

În ceea ce privește oala sub presiune multicooker Steba DD 2 ECO: nu există nicio posibilitate de a opri preîncălzirea în ea, dar problema este ușor de rezolvat prin achiziționarea unei prize de temporizare. Cu toate acestea, Yulmart este un magazin online, iar în alte locuri aceste oale sub presiune sunt mai scumpe, aproximativ 5.990 de ruble.

Dacă nu este posibil să opriți încălzirea, puteți pune gătitul cu întârziere până la momentul în care aveți nevoie de vasul finit. La Shtebe, toate cele de mai sus funcționează excelent.

Bună seara tuturor!
Iar agonia alegerii nu mi-a trecut
Am crezut că voi fi ușor să mă definesc, dar în niciun caz: girl_red: Pierdut în trei pini. Am recitit aproape întregul subiect, dar întrebarea a rămas nerezolvată.
Aveți nevoie de un desen animat mic doar pentru lapte, o alegere între Polaris PMC 0310 AD, Redmond RMC 01, Redmond M10 și Philips HD 3134/00.
Cer ajutor

[Monica]

Monica, laudă Redmond RMC 01, este delicat, gătește terci de lapte perfect, dar cratița este ceramică, nu trăiește mult, trebuie să ai grijă de el. Am un Redik 02, el este mai rapid, dar laptele este perfect, îl gătesc în fiecare zi. Și bolul de teflon, un an fără probleme, totul este în regulă. Nu știu despre ceilalți.

[Monica]

Aveți nevoie de un desen animat mic doar pentru lapte, o alegere între Polaris PMC 0310 AD, Redmond RMC 01, Redmond M10 și Philips HD 3134/00.

Pentru lapte, aș alege 01.

Monica, laudă Redmond RMC 01, este delicat, gătește terci de lapte perfect, dar cratița este ceramică, nu trăiește mult, trebuie să ai grijă de el. Am un Redik 02, el este mai rapid, dar laptele este perfect, îl gătesc în fiecare zi. Și bolul de teflon, un an fără probleme, totul este în regulă. Nu știu despre ceilalți.

La 02 se întâmplă ca laptele să "curgă", dar farfuria nu poate fi îndepărtată. Dacă gătești doar terci la 01, atunci vasul va dura mult.

[AnastasiaK]

AnastasiaK, Mană, fetele îți mulțumesc foarte mult))) Eram înclinat spre ea, dar de dragul fidelității am vrut să întreb.

[Mană]

Mană, timp de un an în modul zilnic de gătit terci de lapte - nici măcar o singură lovitură. Dar poate depinde de lapte, cereale etc. Așa că pot garanta Redik 02. Dar există mai multe recenzii pozitive pentru modelul 01 - delicate pentru cereale.
Monica, deci alegerea este corectă!

Dar acest lucru poate depinde de lapte, cereale și

si noroc cu o copie a multicookerului.Adica ca in tema despre 02 se discuta despre problema lastarilor de lapte. Poate a existat doar o copie proastă

în timp ce citeam subiectul, eram complet confuz.

Spuneți-mi ce puteți cumpăra pe piața ucraineană de la oala sub presiune multicooker. există un mic Panasonic 10 și o oală Lakuchina sub presiune 50-90, caut un înlocuitor pentru oala sub presiune, pentru că se pare că în curând va fi complet acoperită, supapa a început să funcționeze prost, mi-e frică să plec una, funcționează doar sub supraveghere ... se potrivește inelul O de la oala mea sub presiune, bănuiesc că o cratiță va face (dar nu sunt sigur), sau nu ar trebui să te deranjezi cu asta și să iei Shteba?

Ai nevoie de un mod de gătit, supă, coacerea nu este necesară, pentru că există un cuptor bun. Principala prioritate a muncii este fără mine.

[nu te deranja și ia Steba]

nu te deranja și ia Steba?

[5]

Mă uit la Moulinex 4000, pentru că se potrivește inelul O de la oala mea sub presiune, bănuiesc că și o cratiță va funcționa (dar nu sunt sigur)

Lacucina YBD50-90 are un castron 5 l., iar Moulinex CE 4000 are un bol 6 l.

Aruncați o privire mai atentă la REDMOND RMC-PM4506, are tot ce ai nevoie. Și la un preț mai bun decât Moulinex CE 4000 (888 hrn. în și împotriva 1305 hrn. mule) cu funcționalitate mai bună (mule nu are o funcție de pornire întârziată).

Cred că Shteba la un cost de 2028 hrn., exces pentru valoarea specificată („modul de tocană necesar, supă, nu este necesară coacerea") are nevoie.Cu toate acestea, dacă îți place și vrei cu adevărat, atunci merită să iei - un lucru solid (tu însuți îl ai)!

Fotografie de oala sub presiune REDMOND RMC-PM4506

Vă mulțumesc foarte mult pentru sfaturi, într-un fel Redmont nu inspiră încredere sau, mai degrabă, un fel de prejudecată împotriva acestei companii. Deși personal nu l-am întâlnit. (Poate ar trebui să vă schimbați atitudinea?))))))

Vreau să iau un astfel de model, astfel încât să nu fie actualizat în următorii cinci ani. Privit la Shteba, se pare că sigiliile mele vor face același lucru, este mai funcțional decât Moulinex? Folosesc adesea programe senzoriale, adică nu există prea mult timp pentru a stabili experimente, trebuie să renunțați și să plecați, asigurați-vă că totul este gata și nu trebuie să adăugați timp pentru finalizare. Nu-mi place dacă scriu 50+ 20 în rețete, atunci nu sunt acasă și nu va mai fi nimeni care să înceapă din nou ...

Dar Polaris PPC 0305AD?

Dar Polaris PPC 0305AD?

Totul se spune despre ea pe 109 pagini.

"Oala sub presiune Polaris PPC 0305AD (recenzii)" - https://Mcooker-ron.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=295673.0

... Redmont nu inspiră încredere, sau mai degrabă un fel de părtinire față de această companie. ... (Poate ar trebui să vă schimbați atitudinea?))))))

Compania a urmărit o politică publicitară agresivă, iar aceasta nu este o lecție gratuită - deoarece prețurile pentru produsele R au fost considerabil supraevaluate. Viața și concurenții ne învață că compania este forțată să reducă prețurile.

Și faptul că compania este jucătorul nr. 1 pe piața multicookerului nu poate fi eliminat (încă).
Și modelul REDMOND RMC-PM4506 a fost produs de mult timp și a reușit să câștige o reputație decentă ...

Și faptul că compania este jucătorul nr. 1 pe piața multicookerului nu poate fi eliminat (încă).

De unde ai luat-o?

Cu excepția aici, unde inițial oamenii iubesc și știu să fie prieteni cu diverse aparate de bucătărie, ceea ce înseamnă că sunt oarecum părtinitori, am întrebat și pe paginile mele - cine are un aragaz lent, dacă l-au abandonat etc., și cine are care model.

Pot să împărtășesc statistici.

Palma este ținută de Panasonic (23 de persoane), urmată de Polaris (16 persoane și m-am închinat la început), iar Philips închide primele trei (11 persoane). Chiar și Shteba s-a dovedit a fi doi dintre prieteni, dar Redmond este doar unul și atât de mic, ca al doilea multicooker special pentru mâncarea copiilor. De asemenea, una câte una și alte firme sunt diferite.

Faptul că reclamele sunt îngrămădite nu înseamnă că fiecare secundă are Redmond. Și nu în ultimul rând din cauza politicii excesive, agresive și a recenziilor cumpărate direct pe Ya-M

Poate că nu este o imagine obiectivă, dar așa se întâmplă printre prietenii mei.

există două versiuni ale Polaris 0305 și capul Shteba (doar versiunea trunchiată) se rotește

Personalul este mai nou și mai sofisticat? puterea pare a fi aceeași, vreau un set de presiune mai rapid și aceeași eliberare rapidă.

Redmond-02 Am un an, al doilea la Panasonic (apoi la Shteba). În ciuda antipaticiei mele active pentru acest brand, nu au existat plângeri de-a lungul anului. Terci de lapte nu a fugit niciodată, dar gătesc maximum un pahar de cereale și 6 pahare de lichid (3 lapte cu orice conținut de grăsime plus 3 apă), mai des 0,5 căni de cereale și 5 pahare de lichid (3 lapte plus 2 apă ).
A apărut problema unui alt plan. Recent am observat că capacul se desprinde dintr-o parte, montura probabil că a crăpat. A început să atârne mult, dar nu găsesc locul defectului, nu îl văd. Continu să gătesc și chiar și lichidul nu pleacă prin gol, dar când lucrez, aud un sunet urât ca un țânțar care bâzâie dacă mă aflu pe o rază de 2 metri de multi.
Nu știu dacă capacele, elementele de fixare sunt înlocuite și cât ar putea costa? Garanția s-a pierdut și nu sunt sigur dacă acesta este un caz de garanție.

în timp ce încep să caut un nou mic gătit multifuncțional, multifuncțional - și terci, supe și tocană. Poate cu excepția coacerii. Și mai vreau un pic mai mult volum, deși jumătate de litru.
piața nu a fost încă studiată, nici măcar aproximativ.

[Svetlana]

Svetlana, Phillips au un mic desen animat. Design, ca AF Phillips, negru.
Bolul este foarte bun în el. Dar adevărul este că ei scriu că terciul rulează periodic.

Am și 02 ridichi, dar nu-l folosesc, de ce l-am cumpărat și nu știu)))
Merită să aștepți în aripi. Dar rar folosesc 01. Și gătim orez, hrișcă în el când nu avem nevoie de mult.
Deși liderul meu în orez este Kuku1051, nici un desen animat nu poate găti orez atât de delicios ca Kuku.

[Svetlana]

Svetlana, și am trecut la marca 701. Volumul este mai mare, 3 litri, prăjire mai rapidă, mai intensă, mai multe programe, inclusiv „modul manual”. Compar cu Redmond 01.

în timp ce încep să caut un nou mic gătit multifuncțional, multifuncțional - și terci, supe și tocană. Poate cu excepția coacerii. Și mai vreau un pic mai mult volum, deși jumătate de litru.

Mai mult de jumătate de litru este Redmond 01 și Phillips 3060. Redmond nu înseamnă că este multifuncțional, dar terci, supă și tocană sunt ușoare. Vasul este „ceramic”, deci este mai bine să nu încercați să prăjiți în el și nu este foarte capabil de el. Phillips este cu adevărat multifuncțional. Terci de lapte în el nu „trece” direct prin supapă, ci se ridică la capac (există o farfurie sub forma unui capac ne-fiert), dacă este gătit în modul „terci” - este destinat mai mult pentru lateral feluri de mâncare decât pentru lapte. Dar laptele poate fi gătit pe „Omletă” la 90 ° C (de fapt, mai mult). Bolul este excelent, prăjirea este excelentă. Dacă mărim puțin mai mult volumul ... la 3 litri, atunci cel mai versatil Brand 701, și acum și cu boluri antiaderente (vândute în magazinul de birouri).

Vreau o presiune mai rapidă și aceeași eliberare rapidă.

Acest lucru poate fi spus doar de cei care au comparat efectiv aceste două oale sub presiune în timp, în timp. Nu am văzut astfel de experimente

Ai nevoie de un mod de gătit, supă, coacerea nu este necesară, deoarece există un cuptor bun. Principala prioritate a muncii este fără mine.

Ciorba și supa sunt capabile Tot oale sub presiune Dar lucrul fără supraveghere ... aceasta este o întrebare ambiguă, iar Moulinex este o oală sub presiune bună, dovedită de mult timp, iar Shteba este minunat. Da, și există Redmonds dovedite. Este mai probabil o alegere - ce doriți

Lacucina YBD50-90 are un bol de 5 l, în timp ce Moulinex CE 4000 are un bol de 6 l.

5 sau 6 litri în cea mai mare parte nu contează deloc. Este asta pentru supe de mai multe ori și compoturi ... Diferența în litri de înălțime. 6 litri pot fi în continuare convenabili pentru sterilizarea conservării borcanelor superioare.

Buna! Cineva vă poate spune despre oala sub presiune Delimano Multi Cooker 5l. Soțul a comandat un angajat după ce a văzut o reclamă la televizor. Și acum nu știe să fie fericită sau supărată, să o folosească sau să o trimită înapoi.
Mulțumesc!

Phillips este cu adevărat multifuncțional.

Mann, dar nu am înțeles ceva - și puterea ei ??? Aceasta este o greșeală de scriere: 330 de wați ???

Nu, nu o greșeală, 330W Cel puțin pe corp există doar un astfel de autocolant. Pentru prăjire, se încălzește 2-3 minute.

Da, aș vrea să văd acest miracol la lucru. Am un RADIC 01 640 W și nu pot spune că este rapid. Coacerea trebuie pusă pe 2 cicluri pentru a coace. Da, acum nu coc nimic în el. Gătesc doar terci.

[Larssevsk]

Larssevsk, Laris, redik 01 350 w)

[Larissa]

Larissa, și nu confundați nimic? My Redic 01 citește 350 W.

[Larssevsk]

Larssevsk, Laris, redik 01 350 w)

Esti sho? Timp de un an trăiesc cu gândul că este 640 și mă întreb și de ce a durat atât de mult

Am confundat acest lucru cu Binaton 2130. Este exact 640 de wați. Am verificat-o. M-am pierdut în desene animate ca un porc în portocale

[Larochka]

Larochka, în 01 sunt încorporați astfel de algoritmi. Nu depind de putere. 3060 este mult mai rapid.

Esti sho?

Oh, câte descoperiri minunate avem ...

[Olyushka]

Olyushka, model Aragaz multi presiune Delimano 5l destul de rar, iar din punct de vedere al caracteristicilor tehnice este similar cu REDMOND RMC-PM4506, dar costă încă o mie.

Site-ul conține instrucțiuni și rețete - 🔗

[Aragaz multi presiune Delimano 5l]

model Aragaz multi presiune Delimano 5l destul de rar, iar din punct de vedere al caracteristicilor tehnice este similar cu REDMOND RMC-PM4506, dar costă încă o mie.

De asemenea, exterior diferit. Și Redmond are produse de patiserie, dar Delimano nu. Principalul lucru, desigur, este că programele funcționează corect.

Toate echipamentele care nu sunt utilizate în mod regulat se află în dulap. Mai des decât altele, acum folosesc Phillips 3060 și Redmond 01 din cauza volumului (gătesc o porție de mai multe ori pe zi).

Și ce este acest multicooker Philips 3060? Am vrut să mă uit, dar nu am putut să-l găsesc.

Și ce este acest multicooker Philips 3060? Am vrut să mă uit, dar nu am putut să-l găsesc.

Nu este în Ucraina. ACEASTA ESTE un subiect despre ea.

Este mai probabil o alegere - ce doriți

Daca tot am inteles de ce am nevoie? !!!! Dacă cineva mi-ar băga nasul - ia-l pe acesta și gata :-) de câteva zile, stau, citesc, dar nu pot face alegerea finală. Băieți, bagați pe cineva, nu?