Alegerea unui aragaz lent, aragaz pentru orez (1)

[A început mult așteptata făină la alegere: nu între două modele ale aceluiași brand, ci între multicooker de la producători diferiți, volume diferite, modele diferite. Propun să conduc aici toate conversațiile pe acest subiect. Rina72]

A început mult așteptata făină la alegere: nu între două modele ale aceluiași brand, ci între multicooker de la producători diferiți, volume diferite, modele diferite. Propun să conduc aici toate conversațiile pe acest subiect.
Rina72
===============================

[mecanic]

Cu privire la cronometrul pentru aragazul de orez.
Cel mai simplu aragaz de orez se aprinde mecanic în cazul în care există cel puțin o sarcină a cratiței, adică atunci când există o presiune suficientă asupra elementului de încălzire. Chiar și cu aragazul pentru orez oprit din priză, puteți apăsa butonul în modul „gătit”. Astfel, poate fi folosit un cronometru extern (electronic sau mecanic), în care poate fi setat să pornească și să oprească la un anumit moment.

În cazul unui aragaz cu orez cu control electronic (multicooker), cronometrul poate îndeplini și un anumit scop - cel puțin dezactivați modul „încălzire”, în care majoritatea multicookerelor automate trec la sfârșitul programelor de gătit.

[anna dawidowa-]

și asta am găsit, #

pur și simplu nu mi-am dat seama, nu este timp, doi copii, cel mai mic are 1,5 luni.
ce crezi ca merita sa iei ???? pretul este de aproximativ 100 de euro.

anna dawidowa- așa fața seamănă foarte mult cu a mea. Comparați - o singură față





Multi - Cook (de la Google Translator)
Ideal pentru prepararea automată a orezului
NOU cu funcție de gătit suplimentară: supe și tocănițe, mâncare pentru bebeluși, cereale, iaurturi, paste, legume la abur, pește și carne
Coacere noua: prajituri si paste
Gătit sănătos: Pentru ingrediente naturale, minerale și vitamine.
NOU: program de control cu ​​6 programe
Funcția de oprire și încălzire
Temporizator 15 ore
Interior antiaderent
Volum 1,8 l / 640 W
NOU: Logică - LCD
Accesorii incluse: abur, oală, lingură, cantitate de măsurare a cantității de orez
Include idei de rețete
Detalii tehnice
Suma 42525
Dimensiuni: W x D x H: 244 x 324 x 203 mm
Volum: 3 litri
Putere: 220/230 V - 50 Hz, 640 W
Greutate: 3,2 kg
PU: 4 buc
Serviciu
Manualul utilizatorului

instrucțiuni detaliate în fișiere pdf, nu știu cum să traduc. Dar, dacă știți limba ... Un pic confuz de discrepanța în volum - 1,8 și 3 litri. Cel mai probabil jamburi în traduceri. Panul de acolo este foarte bun (mai bun decât în ​​Panasonic), în fotografie îl puteți vedea din link-ul dvs. De asemenea, puteți vedea că capacul este detașabil - ușor de curățat.

Al meu la Kiev costa acum 180 de dolari acum un an. e. Și acum la fel. Mă bucur. Dar am un volum de 5 litri.

[anna dawidowa]

anna dawidowa 🔗
Toate acestea sunt bune, desigur, numai că această tehnică este în esență un slowcooker. Timpul de gătit nu scade.
Cu doi copii, gazda are nevoie de o oală sub presiune sau Cook mai multe, IMHO-ul meu, desigur
Prețul de 600 de euro este cu siguranță mare, dar va da roade. Va fi mai mult timp liber.
Economisind din nou energie electrică. Vă puteți calcula folosind exemplul de carne jeleuată 1,5h * 1400W = 2100W pentru Kuku sau 6h * 640W = 3840W pentru un desen animat simplu

[anna dawidowa]

anna dawidowa 🔗

Cu doi copii, gazda are nevoie de o oală sub presiune sau Cook mai multe, IMHO-ul meu, desigur
Prețul de 600 de euro este cu siguranță mare, dar va da roade.

sazalexter, Sanya! Teme-te de Dumnezeu! 600 de euro pentru oala sub presiune! Copiii nu au nevoie de carne jeleu, ci de o cratiță care gătește terci și supă. Și anume, un aragaz de orez. Deushki, ascultă-o pe mama ta!

[sazalexter]

sazalexter, Sanya! Teme-te de Dumnezeu! 600 de euro pentru oala sub presiune! Copiii nu au nevoie de carne jeleu, ci de o cratiță care gătește terci și supă. Și anume, un aragaz de orez. Deushki, ascultă-o pe mama ta!

+1 și nu este încă pe deplin cunoscut faptul că alimentele fierte lent fără presiune sau rapid cu presiune sunt mai utile. Nu este firesc, după părerea mea, să gătești sub presiune. Mi-am cumpărat oala sub presiune și acum este complet nouă cu praf.

Aceste două aragazuri de orez provin din aceeași fabrică și Yumi și Multi-Cook. Link-ul către producătorul din China a fost dat undeva. Irr are un aragaz de orez foarte decent, pentru 100 de euro foarte mult

[Țigan]

și am crezut că Gastrobak este un desen animat german!

ne-am gândit cu toții la fel, în timp ce noi Țigan nu a luminat. Toate îmbuteliate multi-chinezești. Și este bine că germanii înțeleg terciul? În cârnați - da! Și în orez - China și Japonia pentru totdeauna.

... si nu ai facut terci de lapte ??? si exista o functie de intarziere ???

Terci de lapte gătit. Un cronometru - da, îl ai, îl scrii și tu timp de 15 ore.

[NU ARD,]

DIRR, arzi? Nu, am o tigaie groasă acoperită cu titan.

Mnu în YUMMI este, de asemenea, gros cu un strat de titan - nu, nu arde, și nici un aragaz de orez cu o tigaie, ca un Panasonic, nu. NU ARD, Oameni! Poate auzi toată lumea?

Cum se spune ... Pentru prețul unui frigider de nivel mediu Sau al unui aspirator bun sau al unui televizor obișnuit, totul este relativ...[/

Acest lucru este de înțeles, dar să plătești pentru Cuckoo CMC-HE1054F NEW 19990 ruble - deși nu folosești unele dintre funcții, este scump. Desigur, dacă adăugați costul unui filtru de pâine + un multicooker + o oală sub presiune, atunci va ieși!

[Anna Koshka]

Anna Koshka Nu există filtru de pâine, există un aragaz lent, un aragaz sub presiune, un aragaz lent, un cazan dublu, o tigaie de tip wok. și modul cuptor

Trebuie să aleg * singur * - Am un aragaz lent + un aragaz lent - 250 cu. e. Un cuptor cu drepturi depline nu va înlocui nimic, chiar și un KUKU auriu. Cum să stoarceți acolo o foaie de copt, spune-mi? Am și cuptor - doar 35 cu. e. FSE. Și COOKU este o conductă pentru toate dispozitivele! Simultan.

Trebuie să aleg * singur * - Am un aragaz lent + un aragaz lent - 250 cu. e. Un cuptor cu drepturi depline nu va înlocui nimic, chiar și un KUKU auriu. Cum să stoarceți acolo o foaie de copt, spune-mi? Am și cuptor - doar 35 cu. e. FSE. Și COOKU este o conductă pentru toate dispozitivele! Simultan.

Cuptorul meu are 26 cu. e + aragaz de orez 100 cu e + aragaz lent 20 cu e = 146 y. e.
Doamnă, cardul dvs. este puțin

Da, așa e! Coac și plăcinte la cuptor. Am fost în MV pentru a coace mană, dar este mai obișnuit la cuptor și fac tot din porții mari la un moment dat, și va trebui să coaceți MV de 2 ori.

în timp ce supra mea mi se potrivește, dacă ea chiar nu se descurcă, atunci mă voi gândi la un al doilea VM cu oportunități excelente

Am doi cuci, suntem din acelasi oras, daca te intereseaza, scrie, iti pot arata clar. Nu am cuptor de câțiva ani și nici nu am aragaz. Mă descurc. Gătesc mâncare în fiecare zi și gătesc mult - pur și simplu nu o vom mânca, gătesc în porții mici, în a doua zi de obicei nu terminăm. Coac în cuc și AG, ocazional folosesc cuptorul cu microunde pentru coacere. Mult noroc.

[Panasonic SR-TMH10ATW și Supra MCS-4511?]

Am citit despre MB aici, așa că am ales aceste două.
Panasonic SR-TMH10ATW și Supra MCS-4511?
În Panasonic, am citit că capacul cupei se deteriorează rapid acolo, dar nu există așa ceva despre supra nicăieri (dar, pe de altă parte, poate că acest lucru se întâmplă pur și simplu pentru că proprietarii acestui producător sunt puțini până acum și nu este atât de bine cunoscut sub numele de Panasonic). Apropo, diferența de preț pe care o au este de aproximativ 700-800 de ruble, în mod natural Panasonic este mai scumpă, dar din nou, ar trebui să o iau în considerare ce fel de găleată are (dar, din nou, se știe puțin despre supra).
În general, îți voi fi recunoscător dacă poți decide deja pentru mine.

Gubki Dacă deja Panasonic ia modelul 18, nu vei greși.
Există o mulțime de rețete și sfaturi despre Panasonic! Ce nu veți găsi pe Supra.
Da, și acest noname chinez adoră să „arunce” utilizatorii, se poate dovedi că peste câțiva ani nu veți găsi o cratiță pe el și nici nu va exista niciun serviciu.
La Panasonic, restaurarea ghivecelor din Sibovray este deja în plină desfășurare, noi ghivece alternative rusești sunt pe cale să înceapă să se producă
🔗
🔗

Îmi iau singur, de ce am nevoie de această găleată de 18 cu caracteristici pe care nu le voi folosi ... Mi-am cumpărat HP pentru 1000 g, și am gătit în continuare pâine cu doar 500 de grame maximum. Prin urmare, dacă Panas, atunci doar 10 ... majoritatea atunci ... mănânc 50 de grame de cereale uscate la micul dejun, gătesc întotdeauna odată ...Am mic dejun și prânz diferite în fiecare zi.
La fel, Panas, nu supra? Da? Dar am citit ceva doar pe acest site într-un subiect despre Panas, cum sunt probleme cu afișajul ... apar niște puncte.

[Gubki]

Gubki, este corect că ai nevoie de un aragaz mic pentru orez. Am avut și o întrebare despre dimensiuni, deoarece sunt + 2 copii mici și trebuia să gătim maximum un pahar de cereale (conform instrucțiunilor pentru un Panasonic mare, volumul minim de cereale este de 2 căni de măsurare, adică 320 -360 ml). Și pentru asta am cumpărat un aragaz mic și simplu de orez. Și supe pentru copii (eu nu mănânc supe) și toate cerealele și tocană - într-un mic aragaz cu două moduri de orez. Nu vă cunosc toate condițiile. Poate ar trebui să fii atent la un astfel de dispozitiv? Mai mult decât atât, după cum se dovedește, Sibovar este lângă tine și poți mânui orice cratiță (chiar și să o speli în PMM este visul meu).

Luați Panasonic (există servicii oficiale).
Ultima afirmație, potrivit căreia terciul se gătește mai bine într-un mulci mare, este valabilă pentru volume mai mari de 160 ml (cană de măsurare).

[Gubki]

Gubki În plus, vor exista în continuare boluri de rezervă produse de Sibovar, la un preț accesibil
Și pentru alte multicooker, această întrebare rămâne deschisă.

Voi arunca aragazul meu cu orez-multicooker pentru 50 de dolari într-un an ca fiind învechit din punct de vedere moral și voi cumpăra unul nou nu mai rău și un Panasonic cu b. la. cupele pot fi folosite până la sfârșitul secolului, care, desigur, vor fi moștenite de copii. Ca o relicvă

py. sy. despre boluri - până acum problema restaurării a fost ridicată doar în rândul Panasonic. Fie sunt mai mulți dintre ei, fie sunt mai puțin fiabili, există un motiv de gândire.
În supra, o cratiță mai bună va fi

[tigai noi]

py. sy. despre boluri - până acum problema restaurării a fost ridicată doar în rândul Panasonic. Fie sunt mai mulți dintre ei, fie sunt mai puțin fiabili, există un motiv de gândire.

Nu este adevărul tău!

Puteți trimite orice vase pentru recuperare (chiar și o tigaie veche). Singura întrebare este că compania din Tomsk este puțin îndepărtată.

🔗

🔗

Și pentru a 18-a Panasonic intenționează în viitorul apropiat + vânzare tigai noi cu o acoperire îmbunătățită. Aceste vase pot fi așezate chiar sub grătar (cum ar fi, după gătit, crusta poate fi reprezentată rapid)

Mă gândeam la desenul animat, am văzut greutatea ... am citit-o și cumva m-am răzgândit ...
nu am înțeles să fiu sincer, merită lumânarea? poate e mai bine să iei Panas ..... și iată demay, pentru o familie de 5 persoane, pentru totdeauna, avem nevoie de un desen animat mare, 4,5 litri, dar .... doar doi maximum trei mănâncă terci, desigur că există supe, dar din nou, toată lumea iubește ceva proaspăt și nu încălzit și chiar și atunci, de multe ori acasă există doar maxim două sau trei .... poate lua unul mic pentru 2,5?

sfătuiți ca profesioniști în această chestiune

Primul meu VM este Panasonic. Sunt complet mulțumită de ea. Dar a apărut o problemă: este foarte convenabil să-l folosiți, este folosit tot timpul, dar una nu este suficientă - aveți nevoie de un asistent. Este de dorit să existe mai multe.
Dintre CF pe care le-am prezentat, până acum cel mai mare din punct de vedere al volumului pe care l-am întâlnit a fost Ves. De fapt, volumul său și aproape jumătate din prețul Panasonic m-au sedus.
Acum, din scurta mea experiență cu MV Ves: se supraîncălzește mult mai mult decât Panasonic. Aragazul va fi cu siguranță în al doilea (nu există timp special și dorința de a experimenta acum). Ves, datorită volumului său, va fi folosit pentru ceea ce se gătește în cantități mari - feluri de mâncare întâi, tocănițe, tocănițe și tocănițe în diferite variante. Poate ciorbe și carne jeleuată (gătesc rar, le pun peste noapte. Dar noaptea, de regulă, Panasonic se dovedește, de asemenea, implicat).
Singurul plus în comparație cu Panasonic, pe lângă preț, este o acoperire mai bună a cratiței. Regimul de temperatură și gătitul nu sunt nimic special, trebuie să vă adaptați puternic (după automatismul deja dezvoltat cu Panasonic).

Acum am citit Temki despre gătit în Kuku - îmi plac foarte mult, pur și simplu nu știu cât de mari sunt. Dacă nu vă deranjează să cheltuiți atât de mulți bani pe el - este mai bine să cumpărați cu o funcție de oală sub presiune (adică, gătit sub presiune) - timpul se economisește bine, adicăo opțiune doar pentru cei ocupați (veniți să fugiți de la serviciu seara și să gătiți o cină rapidă).
Dacă nu doriți să cheltuiți o sumă mare - uitați-vă la Temki despre MV DEX. Recenziile sunt, de asemenea, foarte bune. Dar am văzut acest MV în metrou - sunt mici pentru familia noastră

Concluzie: Greutatea mă salvează tocmai cu volumul său și doar în rolul celui de-al doilea VM. Ca prim și principal, aș lua altul. Sau în funcție de ceea ce urmează să gătești în el. De exemplu, aproape în fiecare zi gătesc terci în MT, complet diferit. Dar pentru un astfel de volum și în condițiile pe care le scrieți (2 sau 3 persoane mănâncă) - va fi foarte mare.

[stingere]

În aragazul meu lent, mai întâi pe prog stingere fierbe în mod activ și apoi se lenește puțin, înseamnă asta că am un microprocesor? Apropo, acest lucru se întâmplă uneori și la aragazul lent, Ac de păr observat, confirm. Și în cele din urmă nu pot fi butoane, ci cu un comutator mecanic. Iată misterul naturii

și pe ce programe, dacă țineți capacul deschis mult timp, va crește timpul de gătit? Acesta este deja un fel de creier? un temporizator, chiar și unul electric nu știe cum.

Ce să alegi, panas sau cuco0821?
1 raport de posibilități
2 timp de gătit
3 ușurință în utilizare
4 instrumente de calitate
funcții interesante: terci, coacere, pilaf, tocană
cu cât citesc mai multe informații, cu atât va fi mai dificilă

[tat-63,]

tat-63, dacă finanțele permit și alegerea este doar între aceste două cratițe, atunci luați un cuc. Panasonic nu este perfect - un capac slab al cratiței, o anumită funcționalitate limitată. În condițiile actuale, raportul preț / calitate aruncă Panasonic de la lideri undeva în mijlocul ratingului multicooker. De exemplu, în Ucraina există deja un înlocuitor (deși nu atât de „eminent”) cu o acoperire, funcționalitate și design mai bune, iar prețul este semnificativ mai mic.

În testarea beta, acest lucru este inevitabil. Așa că spun că este mai bine să cumperi Panasonic și nu „a inventa o bicicletă” gătește delicios, deoarece există o mulțime de rețete pentru asta!

Ei bine, care sunt miturile despre rețetele dovedite din nou! Da, fiecare gospodină are propriile rețete dovedite și le inventează în fiecare zi! (Există, probabil, excepții, dar, evident, acestea nu stau pe forumul culinar). Orice poate fi gătit în orice cratiță electrică, principalul lucru este să cunoașteți cel puțin puțină tehnică, iar pentru aceasta există instrucțiuni și Internet

În testarea beta, acest lucru este inevitabil. Așa că spun că este mai bine să cumperi Panasonic și nu „a inventa o bicicletă” gătește delicios, deoarece există o mulțime de rețete pentru asta!

Vorbesc despre faptul că Panasonic este departe de a fi perfect. Chiar și eu am câteva reclamații cu privire la asta, deși gătesc și într-un aragaz obișnuit de orez pentru două moduri. La prețul actual, calitatea și funcționalitatea Panas ar trebui să fie semnificativ mai bune.

Și orice rețetă dintr-o carte de bucate sau din caietul mamei poate fi adaptată la oale. Principalul lucru este să abordați afacerile inteligent, creativ și cu mâinile crescând din locul potrivit. Un om gătește, nu o cratiță.

Ei bine, care sunt miturile despre rețetele dovedite din nou! Da, fiecare gospodină are propriile rețete dovedite și le inventează în fiecare zi! (Există, probabil, excepții, dar, evident, acestea nu stau pe forumul culinar). Orice poate fi gătit în orice cratiță electrică, principalul lucru este să cunoașteți cel puțin puțină tehnică, iar pentru aceasta există instrucțiuni și Internet

Chiar și eu nu ajung din urmă cu Naka, apoi le public pe forumuri, dacă fiecare gospodină o folosește pe a ei. La urma urmei, dacă stelele se aprind -
înseamnă - cineva are nevoie de ea? Deci - cineva vrea să fie?
De exemplu 🔗
Cine stă pe ei? Doar profesioniștii? Sau fete tinere care tocmai au sărit în căsătorie, cu pielea palidă, mâinile tremurânde și fără să știe ce sunt caperele?

[sazalexter]

sazalexter, o dispută începe de dragul unei dispute?

Părerea mea: Panasonic a fost primul care a introdus un aragaz de orez cu produse electronice pe piețele noastre. În absența alegerii, utilizarea sa a fost aproape ridicată la o stare de religie. Emoția scade, există o alegere în tehnică și dintr-o dată, iată, se dovedește că aceleași rețete pot fi folosite în cratițe diferite.

Întrebarea este: de ce să încuviințez, ca la un merit special, la prezența unui număr imens de rețete, cum ar fi, pentru o tehnică specifică? Aceeași „ciocolată pe apă clocotită” poate fi gătită în cuptor, cuptor cu microunde, aragaz lent, aragaz simplu cu orez, aragaz sub presiune. Chifteluțe cu orez sau rulouri leneșe de varză - în aceeași tehnică, borș (supă, bulion) - în același mod.

Cred că, în absența unei astfel de alegeri a aparatelor de bucătărie, numărul de rețete de pe internet ar fi același sau nu cu mult mai mic. Femeile tind să facă schimb de rețete. Îmi amintesc cum, chiar la începutul anilor 90, la munca mea, multe femei au adus cu ele caiete cu rețete și le-au dat să rescrie.

Chiar și eu nu ajung din urmă cu Nakoy, apoi le public pe forumuri, dacă fiecare gospodină o folosește pe a ei

Pentru a avea de ales în fiecare zi, uitați doar de unele feluri de mâncare .. este imposibil să păstrați toate rețetele în cap în fiecare zi. Pentru a face acest lucru, ei scriu cărți de bucate, au deschis paginile și au ales un fel de mâncare pentru astăzi, de exemplu, din dovlecei. Și în ce să-l gătești și cu ce abateri este o chestiune personală, poți chiar să joci. .. * Puneți astfel de întrebări încât este incomod să răspundeți ... chiar și ... *

[Rina72]

Rina72 Este doar păcat pentru utilizatorii care „conduc” la preț, iar apoi se aud suspinele „și unde este terciul meu cu mai multe lapte? Și de ce coace produse de patiserie?”

De aceea există forumul nostru și aceste subiecte. Majoritatea primilor noștri utilizatori sunt „îndrumați” la preț destul de deliberat. Din păcate, vânzătorii de multe ori nu știu cu adevărat ce vând (ei numesc un aragaz simplu pentru orez și un aragaz lent cu un cuvânt la modă). Vaughn, unul dintre vânzători, pune pe piață un aragaz de orez Mule. Toate informațiile:
Materialul corpului St.St. oţel
* Cod produs: 133126
* Model: MK7001
* Producător: Moulinex
* Garanție, luni: 24
Specificații
Materialul corpului: St. oţel

Pionierii noștri iau toată "lovitura informațională" asupra lor. Chiar și o bună disponibilitate a mărcii și a serviciilor nu sunt o garanție a calității acestei tehnici. Tefal sau Moulinex nu sunt nume? Dar vom putea afla despre viabilitatea lor reală numai dacă cineva cumpără, testează și împărtășește informații.

Prin urmare, îi trimitem mai întâi pe întrebători să citească recenziile utilizatorilor reali. Și nu vă lăsați agățați de un singur panasik.

[Țigan]

Eu sunt cu tine, Țigan și Rina72!!! Sunt total de acord! Mi-ați exprimat convingerea absolută că orice rețetă poate fi ușor adaptată oricărui aparat de bucătărie de gătit! Și de ce sunt scrise rețete - este evident! Gătitul este aceeași creativitate. Este ca în design, ca în ac, ca în artă - cineva are imaginație, gust, inspirație, intuiție, în cele din urmă - și cineva este complet lipsit de asta! Și va fi bucuros și recunoscător dacă cineva îi împărtășește ideile. Și toată lumea este fericită - atât „fetele tinere cu pielea palidă”, Sasha, cât și maeștrii culinari care și-au flatat vanitatea.

Pot blather, și apoi rupe !!!

Gătesc minunat într-un aragaz simplu pentru orez de un an încoace. Ei bine, nu există nici o întârziere, și așa că aragazul cu orez și cu mine suntem obișnuiți unul cu celălalt !!! Iar criteriul de selecție a fost prețul. Iată părerea mea - dacă ar exista un preț înainte de criză pentru Panasonic, oferirea unui serviciu de încredere ar fi principalul avantaj. Adevărat, prețul unei cratițe de rezervă este aproape egal cu prețul Perfetsa și 2/3 din prețul Dax .... Ei bine, Panasonic nu mai are avantaje !!! Cratița este ca o cratiță !!! Ei bine, nu merită 150 de dolari !!! Când prețul pentru Panas revine la nivelul de dinaintea crizei, atunci putem vorbi despre avantajul față de alte vase multicastry !!!
La un moment dat mi-a plăcut fraza spusă pe forum - „cumpărați oale scumpe, și atunci nu este nimic de pus în ele ...”
Și rețetele - nu gătesc niciodată exact conform rețetei - în procesul de gătit trage ceva de adăugat - scade ... Ei bine, natura mea este așa ...

Sunt de mult copt pentru cumpărarea unui multi, dar ceva împiedică întotdeauna această achiziție. I-am promis soției că o cumpără până la Anul Nou, dar deocamdată studiez forumurile. Și iată ce mi-a venit gândul - Dacă înainte nu mai era nimic de studiat în afară de Panas, acum au apărut alternative.Am decis să optez pentru DEX-50, dar după ce am studiat acest forum, acum mă îndoiesc. Ideea este aceasta - există vreun rost să economisești aproximativ 500 de grivne, pentru ca mai târziu să-ți faci griji cu privire la regimuri și temperatură. Este copt acolo, nu este acolo, este ars acolo, dar aici trebuie să adăugați (să reduceți) timpul dvs., etc. etc. După ce ați cumpărat un desen animat, vă bazați pe economisirea timpului și principiul: ați descărcat și mustață .. Acum sunt chinuit de îndoieli, pot reveni la opțiunea cu Panasonic ... Dissuade.

500? conform calculelor mele, de două ori mai mult. Dex 50 este de aproximativ 600 UAH, iar Panasonic este mare de aproximativ 1800 UAH.
Sincer să fiu, gătesc fără rețete gata preparate, cel mai adesea pe fierte-fierbere, și acolo +/- 30 de minute nu prea contează.
Supe, cereale, tocănițe de legume, biscuiți, caserole, budinci de caș, pește și legume aburite .. Totul se pregătește calm. Pentru mine, principalul plus al Dex este abilitatea de a pune toate modurile pe cronometru, cu excepția prăjirii și a unei tigaii mai puternice, care poate fi spălată într-o mașină de spălat vase.

Aș fi chinuit între Lacuchina, Perfezza 57 și Dex 50.
Perfezza are un capac detașabil, lacucina are un mod iaurt (încălzire slab-slabă), cu dex puteți seta mult pe cronometru. Panasonic nici nu ar ajunge aici - prețul este incredibil de mare, cratița este subțire, cu un strat slab ...

și aș adăuga și un cuc la această linie. Dacă într-adevăr nu vă deranjează 1800 pentru un Panasonic, adăugați puțin și aveți o oală cu presiune completă cu o tigaie presărată cu marmură. Și Panasonic cu siguranță nu ajunge aici, pe bună dreptate. Iar terciul fuge de el la fel ca în toate desenele animate, până te obișnuiești cu el. Și există puține discuții despre modurile sale doar pentru că vârful discuției a venit cu 3 ani mai devreme, când tocmai au apărut pe piața noastră.

olnk2 - 500? conform calculelor mele, de două ori mai mult. Dex 50 este de aproximativ 600 UAH, iar Panasonic este mare de aproximativ 1800 UAH.

În magazinele de internet Panasonic se află la 1200 grivne. Și economisirea a aproximativ 500 de grame și apoi plângerea că biscuitul este ars de jos și opal de sus nu are sens. Economia ar trebui să fie economică, dar nu în aceeași măsură în care ar fi dăunătoare. Este clar că orice rețetă poate fi ajustată la orice CF, ar exista dorința și TIMPUL de a juca și experimenta. Așa că am cumpărat HB acum câțiva ani și sunt fericit ca un elefant. Tot ce mă așteptam de la ea - primesc. Deci, ar fi de dorit cu CF. Se cumpără nu pentru modă, ci pentru afaceri. Principiu - abandonat, pornit, aruncat și, în cele din urmă, a obținut ceea ce dorea! Principalele moduri (pentru mine) sunt tocană, supă, coacere. Judecând după forumul DEX-50, trebuie ajustat mult regimul de temperatură al acestui MB special. Orice copie este mai proastă decât originalul, la fel ca în aceleași moduri, dar temperatura este diferită, iar setarea orei nu este interesantă. Desigur, uneori puteți încerca, dar criteriul principal (pentru mine) este „plug-in-uita-capra”.

[Vovan]

VovanMi-ai luat cuvintele prea literal în subiectul despre Dex. Nimic nu arde nicăieri. Se coace mai repede decât în ​​Panasonic. Duc gătește și Deksya mai repede decât Panasonic, nu numai că coace, deoarece este mai puternic. Și cine ți-a spus că nu este nevoie să aduni sau să scazi timp în Panasonic? Sau un alt desen animat? De exemplu, am citit câte rețete de copt pentru Panasonic, așa că aproape peste tot este scris „puneți modul de coacere timp de 65 + 20 de minute”, adică și cele 65 de minute standard de Panas nu sunt întotdeauna suficiente pentru coacerea corectă. A trage concluzii.
Înțeleg că aveți nevoie de un desen animat cu un număr de programe undeva în ordinea a 50 - pentru fiecare fel de mâncare separat, astfel încât să fie, și fără butoane precum selecția Time sau Mode. Ei bine, astfel încât să existe „Paste în marină”, „Paste cu sos bolognez”, „Paste cu sos de roșii”, etc. Atât de multe butoane nu se vor potrivi pe un desen animat.
Prin urmare, trebuie să efectuați cel puțin un număr minim de acțiuni: alegeți un mod, decideți cantitatea de produse și timpul de gătit (dar există un bonus frumos - timpul standard pentru fiecare mod, puteți avea încredere în desenul animat în acest este o chestiune de gust).
Mi se pare că vrei mult de la tehnologie. Ea este surprinzător de inteligentă așa cum este. Și poți arunca cu ușurință mâncare în orice desene animate și să uiți, întreaga diferență este în rezultat.
Aici, de exemplu, am gătit bors pentru prima dată într-un desen animat, am aruncat totul acolo conform rețetei și am uitat. Dar trebuie să înțelegeți că dacă la început pun usturoi și tot felul de condimente, atunci toate aceste arome vor fi digerate și stinse în timpul gătitului și nu va fi la fel. Dar, de dragul experimentului, am făcut-o. Și așa, așa cum era de așteptat, da, borșul este delicios, dar și-a pierdut aroma undeva în mijlocul gătitului. Și ce companie este multi în această situație - nu contează deloc. Rezultatul va fi același peste tot. Totul este stufat împreună și același timp. Înțelegi, da? Cineva îi place, cineva gătește întotdeauna borșul așa pe aragaz, dar am făcut-o mereu diferit și îmi place rezultatul mai mult atunci când ingredientele aromatizante sunt date cu câteva minute înainte de sfârșitul gătitului. Și așa, zilele trecute făceam supă într-un desen animat, am abandonat totul, am pornit tocanita și am adăugat usturoi și condimente chiar la sfârșitul procesului. rezultatul este indicativ - soțul meu a mâncat imediat două porții și a spus de trei ori că supa era foarte gustoasă, iar el a mâncat borșul menționat cumva nu foarte bine, abia a terminat de mâncat. Borșul este gustos, dar pe aragaz mi se pare mai bine, pentru că, aparent, acesta nu a fost atât de gustos pentru el.
Îmi pare rău pentru numeroasele litere, sper că am explicat clar esența gătitului în desene animate.
Cumparaturi fericite!

Judecând după forumul DEX-50, trebuie ajustat mult regimul de temperatură al acestui MB special. Orice copie este mai proastă decât originalul, la fel ca în aceleași moduri, dar temperatura este diferită, iar setarea orei nu este interesantă. Desigur, uneori puteți încerca, dar criteriul principal (pentru mine) este „plug-in-uita-capra”.

Există multe rețete pentru Panasonic și le selectăm pentru Dex. Dar asta nu înseamnă că acest desen animat este rău - doar gătește diferit. Și a vorbi despre copii și originale este prea pompos. Panasonic a venit pe piața noastră mai devreme - aceasta este întreaga diferență. Acum există mărci noi, alți producători. Cratița lui Dex este cu siguranță mai bună, cu un preț de două ori mai mic, sunt sigur că până la urmă, pentru aceiași bani, am obținut cel mai bun produs cu capacitatea de a-l actualiza în timpul funcționării. Și să plătești numele? Sens?

Orice copie este mai proastă decât originalul, la fel ca în aceleași moduri, dar temperatura este diferită, iar setarea orei nu este interesantă.

Unde este copia și unde este originalul? Mai întâi pui, apoi ouă sau invers? Proiectantul aragazelor electrice de orez este Sony

Din japonezi, mai multe pagini de rețete detaliate, potrivite pentru orice aragaz de orez!
🔗

[Bravo, Lozja și lesik_l]

Bravo, Lozja și lesik_l

Pentru mine, Panasonic nu este o tehnică incontestabilă. În opinia mea, are neajunsuri solide. De exemplu, un biscuit cu mere, de care am nevoie, nu funcționează în principiu. Și biscuitul "Praga" se dovedește a fi cu siguranță mai rău decât în ​​cuptor (în mod clar nu există suficientă temperatură). Și nu mi-a plăcut caserola de caș. Aici „ciocolata pe apă clocotită” m-a mulțumit ieri. Dar, din nou, a trebuit să mă uit atent la procesul de gătit. Chiftelutele cu sos înăbușit sunt încă ascunse de jos cu o crustă maro (mulțumesc că nu a fost arsă). În niciun caz nu „am stabilit produsele, am stabilit programul și timpul, l-am rulat, am obținut rezultatul”.
Și nu pot să prăjesc mâncarea, de aceea folosesc o tigaie obișnuită și aragaz.

Apropo, a ajunge la un Panasonic defect este, de asemenea, destul de real. Când iubita noastră ukka a ajutat membrii forumului să cumpere Panasonic la un preț cel puțin oarecum aproape rezonabil, nu a fost prea leneșă pentru a verifica din nou cele 15 multicooker. Rezultatul (dacă greșesc, ea îl va corecta) - cel puțin un multicooker s-a dovedit a fi defect.
Dacă, dintr-un anumit motiv, cratița însăși din multicooker se strică brusc pentru mine, atunci nu voi plăti pentru aceasta costul solicitat în centrele de service. Aș prefera să cumpăr DEX.

Pentru mine, Panasonic nu este o tehnică incontestabilă.

permiteți-mi să vă introduc cei 5 cenți
pentru mine, Panasonic este doar o tehnică incontestabilă - îmi place pentru ușurința sa de utilizare, pentru instrucțiuni clare, de înaltă calitate și, desigur, pentru calitate. Și calitatea echipamentului în sine și calitatea produsului obținut în timpul funcționării.Visez la HP Panasonic, atât de multe rețete, rapoarte de pe site-ul nostru au arătat - și tot mai mult am fost convins că HP Panasonic coace mai bine decât mulinexurile și kenwood-urile prezentate. Nu vorbesc despre alte mărci, le-am comparat în principal într-o singură categorie. Cred cu ușurință că alte sobe bune (și cele mai simple, fără publicitate) nu se coc mai rău. Nu aceasta este întrebarea.
Fiecare dintre noi alege pur și simplu la un moment dat dacă sânul este gata să plătească o anumită sumă pentru „probabilitatea de eșec”, „procentul de fiabilitate” etc. Nu știu cum să-l numesc corect.
Atunci când cumpăr echipamente diferite, de fiecare dată sunt ghidat de considerații diferite. Deși prefer mărci fiabile, de calitate dovedită.
Inițial, nu aveam suficienți bani pentru HP Panas, dar nu voiam să aștept - am ales, după părerea mea, nu mai puțin fiabil HP Mulinex
VREAU doar un aragaz lent! și nu a fost niciodată dezamăgit. Cu toate acestea, acum m-aș gândi, de asemenea, de 10 ori dacă merită să plătiți în exces pentru „fiabilitate”. Orice s-ar putea spune, dar Panas are centre de service puternice, iar procentul de echipamente de calitate scăzută este scăzut
robotul meu de bucătărie este Bosch. Nu a salvat. Am avut nevoie de un produs de încredere și de înaltă calitate pentru mulți ani de acum încolo. Germanii sunt cea mai bună opțiune
Blenderul meu este Brown. Pentru mine, acesta este singurul producător de blenderuri. Primul blender (german pur) a arat fidel timp de șase ani - l-am dat surorii mele și mi-am cumpărat Brown, dar puțin mai puternic
dar uscătorul de aer a fost inițial decis să ia cea mai simplă și mai ieftină - și a cumpărat Liberton. Pluguri ca drăguțe. Adevărat, vasul de sticlă trebuia schimbat - a izbucnit. Calitatea sticlei dezamăgește undeva. Tyagomotina a fost - trebuie să spun!
și extrem de fiabil, după părerea mea, telefonul mobil Sony Erickson s-a dovedit a fi cel mai teribil sub-standard ...
Am cumpărat o copie ieftină, dar exactă a lui Brown - foarte fericit, foarte fericit!
Am luat și eu un frigider, nu ieftin - electrolux, dacă ar fi ceva mai mulți bani și un apartament mai mare, aș lua Siemens sau Liebherr
Ador astfel de mărci și astfel de producători și sunt de acord să plătesc bani pentru asta
Prin urmare, înțeleg pe deplin poziția lui Vovan ... dar, desigur, un frigider nu este un multicooker. Va trebui să facem o alegere - fie să cumpărăm un Panasonic „foarte fiabil”, fie să luăm o șansă pe dex.
Mai mult, există recenzii pozitive despre această tehnică.

[rinishek]

rinishek +1
Vovan Pentru toate meritele Dex, m-aș fi gândit de o sută de ori înainte de a cumpăra. Lipsa serviciului lipsa cel puțin a unei ipotetice oportunități de a cumpăra o cratiță de rezervă Discrepanța în parametrii de temperatură și de program cu rețetele comune pune la îndoială toate avantajele

Dacă pentru o persoană 600 UAH - „economiile în bani nu sunt foarte mari” și totul depinde de prezența sau absența serviciului, atunci da, puteți renunța la această „economie” pentru prezența serviciului notoriu și oportunitatea de a cumpărați o cratiță de rezervă (scriu că în vasele Panas nu sunt foarte bune, așa că da, va fi utilă posibilitatea de a cumpăra o rezervă). Deși în cazul lui Dex, pentru aproape aceiași bani, poți cumpăra un nou desen animat cu o cratiță nouă la chilipir.
Deși, explică-mi, prostule, ce anume este un plus atât de mare de a avea un serviciu? Dacă dintr-o dată i se întâmplă ceva cu desene animate, centrul de service Panasonic îl va repara pentru dvs., iar Dex (au scris despre asta aici), din cauza absenței acestui centru de service, îl va schimba pur și simplu într-unul nou. - Ce este fericirea, frate? Îți întorci propriul, drag și renovat?

Pur și simplu voi păstra tăcerea despre rețete.

VovanIar utilitatea acestor două modele, Panasonic și Dex, este practic aceeași, altfel nu ar fi atât de multe dintre ele comparate pe internet.
- În Dex, nu există modul Milk Porridge, în Panasonic - nu există modul Fry (totul este prăjit acolo în Patiserie din lipsă de Fry).
- Dex este mai puternic, deoarece timpii de gătit sunt mai scurți pe unele programe.
- În Dex, cratița este mai bună și mai sigură.
- La Panasonic, un cazan dublu este o tavă, în Dex există un suport pe picioare (aici cui îi place ce mai bine).
Asta face toată diferența. Restul pare a fi la fel. Trunchiat.
Am doar Dex, dar am citit deja o mulțime de recenzii și comparații, iar acestea sunt concluziile.
Mult succes la alegerea ta!

În plus, nu există niciun serviciu ca atare.Este pur și simplu un indicator al nivelului producătorului, al poziției acestuia în țară.

Ei scriu că nu sunt foarte multe cratițe în Panas - cine scrie?
Am o cratiță grozavă în Panas. Diferă de greutatea dex. Și coperta ... tovarăși, folosiți dex cel puțin un an, vom vedea.
De ce să argumentăm atât de disperat că dexul este mai bun?
Mai bine sau nu mai bine - în opinia mea, în ceea ce privește funcționalitatea, sunt extrem de asemănătoare, dar în uz - puteți spune că dex, pot spune că Panas. Si asta e
Am scris că cineva a fost de acord să plătească, să recunoaștem, pentru reputația și fiabilitatea producătorului, dar cineva nu a fost de acord. Pentru mine personal, economisirea a 600 UAH nu înseamnă întotdeauna economisirea. Poate nu în acest caz particular, ci zagala. Mă voi gândi de 10 ori dacă merită să riscăm aceste economii. La fel, nu risc să cumpăr produse ieftine. Prefer calitatea.
Absolut nu mă prefac că sunt judecător „care aragaz lent este mai bun”

Nu ne-am lovit
Încercăm doar să explicăm aceste lucruri ...
Panasonic are o poziție de lider până acum pur și simplu pentru că el a venit pe piața noastră cu un „multicooker”. Acest lucru nu îl face mai bun sau mai rău decât alte aragazuri cu orez controlate electronic. A fost singurul de câțiva ani. Prețul său este crescut de cel puțin o dată și jumătate (și a fost de trei ori) din valoarea reală (la începutul faptelor glorioase, un multicooker mare costa 85 USD). Da, serviciul este mai dezvoltat, dar are și dezavantaje semnificative (deși dictate de relațiile noastre de „piață”) - piesele de schimb pentru Panasonic sunt incredibil de scumpe și dacă nu sunt disponibile, atunci puteți aștepta foarte mult (am comandat Eu însumi o găleată pentru HP pentru pre-criză 420 UAH, adică jumătate din ceea ce am plătit odată pentru HP în sine, am așteptat comanda timp de șase luni; acum o scapula costă 200 UAH).

Dacă cucul a fost primul care a venit pe piața noastră și a reușit să-și facă publicitate, acum mulți ar spune „zână” oricărui aragaz multi / orez, deoarece este mai ieftin în raport cu cucul, cratița este mai rea, programele sunt inexacte , este dificil să reglați timpul de gătire al multor feluri de mâncare. Dacă prima descoperire ar fi aranjat același dex, ar fi fost o „zână” exact opusul - alte tigăi electrice în sine sunt scumpe și piese de schimb, alegerea greșită a programelor. Toți „întârziații” ar fi uniți de absența unui număr mare de rețete încercate și testate, adaptate regimurilor.

[rinishek]

rinishek,
Așa că am scris exact în același mod - citez:

Vovan, Iar utilitatea acestor două modele, Panasonic și Dex, este practic aceeași, altfel nu ar fi atât de multe dintre ele comparate pe internet.

Asta face toată diferența. Restul pare a fi la fel.

Unde STE demonstrez că Dex este mai bun decât Panasonic? În opinia mea, întregul punct al mesajelor mele aici este tocmai că este la fel, dar pentru bani complet diferiți. Jumătate din bani sunt plătiți în majoritatea cazurilor doar pentru brand și pentru cele mai bune servicii din țară, nimeni nu argumentează. Ei bine, ceea ce este mai ieftin, dar sub o marcă mai puțin promovată, nu este întotdeauna mai rău, pur și simplu nu este un panasonic, acesta este tot dezavantajul său și asta a fost.
Despre cratițe, cumpărate pentru sho, vindeți pentru asta. M-aș putea înșela, mulțumesc că l-am corectat.

PiSi: Dacă am încercat brusc să mă cert undeva, atunci evident că nu cu tine, rinishek, Am răspuns la mesajul unui prieten sazalexter.

[Vovan]

Vreau să vă spun mai multe, nimeni nici măcar nu a menționat acest lucru

Lăsați-i pe cei care nu iubesc Panas să mă ierte și lăsați cunoscătorii de mâncare sănătoasă să arunce o papucă, spunând că aceasta este o prostie, dar îmi place una dintre proprietățile sale din Panas - că el cu putere redusă... Toată lumea spune că gătește mai lent din această cauză.

Însă părerea mea nu s-a schimbat de mulți ani - la o temperatură mai ridicată, PESTE MAI MULTE substanțe nutritive în alimente și cu cât temperatura de gătire este MAI MICĂ, cu atât este MAI BUNĂ pentru mine, în ciuda faptului că procesul va dura cu 5-10 minute mai mult.

Când insistă să mănânce foarte prăjit - există o tigaie, nu voi muri în ea pentru a prăji ceva, o astfel de mâncare nu este pentru fiecare zi, sănătatea mea și cei dragi îmi sunt mai dragi decât hobby-ul pentru prăjit.

Nu mă cert cu nimeni care iubește mai tare, dar mai repede - vă rog - luați mai puternic

Și mai departe:
În general, este greu să ucizi tigaia lui Panas cu o spatulă de silicon, nu prăjesc oase tăiate acolo, așa că tigaile sunt în stare bună pentru al doilea an.

Totul depinde de preferințele personale - de exemplu, eu și Panas suntem mai liniștiți, pentru că toate programele sale mi se potrivesc perfect
__________
Personal, după înțelegerea mea - un dezavantaj semnificativ al Panas - un capac nedemontabil, este foarte incomod să se spele. Dar foarte rar îl ung.

Iar al doilea, care pentru mine nu este un dezavantaj foarte mare, este doar uneori necesar - imposibilitatea de a pune programul de stingere pe un cronometru.

Chiar dacă aș avea nevoie într-adevăr de o astfel de funcție, tot nu aș renunța niciodată la Panasonic din această cauză - acesta este pentru mine un multicooker BASIC, căruia dacă vreau - îi voi cumpăra pe alții, este greu să mă descurc singur uneori.

Astfel încât Vovan - depinde de dvs. personal - să aveți sau să nu aveți, fiecare va fi al lui și decideți ce funcții sunt mai importante pentru dvs.

În mod ideal, Kuku 1054 bate toate recordurile, DAR:
- din nou - copertă nedemontabilă;
- dimensiunea și greutatea, vă voi raporta, pentru oale sub presiune - ogogo
- cost

dar aceste dezavantaje nu sunt nimic în comparație cu calitățile și comoditatea sa

Acum suferă Vovan și alegeți

Am fost aici zilele trecute vorbind cu furnizorii de servicii Foxtrot. În ceea ce privește multicookerul Tefal și Mulinex, aceștia au spus FUUUUUUUUUUUU .... Aici aveți o marcă și un serviciu disponibil ...
Am ținut în mâinile mele toate multifuncționalele, cu excepția Dex, fără echivoc Panasonic este șchiop atât în ​​acoperire, cât și în design, în comparație cu Perfetsa. La urma urmei, mi-am dorit Panasonic până când l-am ținut în mâini (în acel moment aveam o aragază pentru orez acasă și comparam stratul etc.) Dacă aș fi aflat despre multicooker pentru prima dată în Komfi, aș fi avut ales Perfetsu. Și Dex este un analog al modelului Morphy Richards, popular în Europa, există o grămadă de rețete și cred că nu vor exista probleme cu piesele de schimb în viitorul apropiat ...

Am fost aici zilele trecute vorbind cu furnizorii de servicii Foxtrot. În ceea ce privește multicookerul Tefal și Mulinex, aceștia au spus FUUUUUUUUUUUU .... Aici aveți o marcă și un serviciu disponibil ...
Am ținut în mâinile mele toate multifuncționalele, cu excepția Dex, fără echivoc Panasonic este șchiop atât în ​​acoperire, cât și în design, în comparație cu Perfetsa. La urma urmei, mi-am dorit Panasonic până când l-am ținut în mâini (în acel moment aveam o aragază pentru orez acasă și comparam stratul etc.) Dacă aș fi aflat despre multicooker pentru prima dată în Komfi, aș fi avut ales Perfetsu. Și Dex este un analog al modelului Morphy Richards, popular în Europa, există o mulțime de rețete și cred că nu vor exista probleme cu piesele de schimb în viitorul apropiat ...

Am scris și despre popovodul Tefali și Moulinexa. Când am cumpărat combina Mulinex (pe capul meu). Deci, atunci o fată de la Domotechnika mi-a spus: "Dacă există o oportunitate, ia-o sau schimbă-o urgent. Noi, Tefal și Moulinex, ne este frică să ne colectăm. Dacă luăm (este vorba despre o combina), atunci doar Bosch sau Philips. "
Deci, după combinația mea, nu suport numele Moulinex singur.

Am o altă întrebare - în Panasonic, vaporizatorul este pus de sus, iar în DEKH este pus pe partea inferioară pe picioare. Deci - cine vă va spune la ce înălțime este tava. Este posibil, ca în Panasonic, să gătești două feluri de mâncare simultan? Ei bine, de exemplu, fierteți carne și fierbeți cartofi în același timp, există suficient spațiu liber?

[Vovan]

Vovan, problema vaporului a fost discutată în firul DEX. Au încercat chiar și aburi de la alte modele. https://Mcooker-ron.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0.

https://Mcooker-ron.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0

[ukka]

Sunt mulțumit de Panasonic. Dar la prețurile actuale, nu l-aș cumpăra niciodată. Am avut noroc într-o zi să iau o cratiță la cel mai apropiat preț rezonabil din ultimii ani.
Există câteva puncte în Panasonic care nu-mi plac:
1. acoperire sincer slabă a cratiței (am folosit doar dispozitive din lemn, din silicon, dar fundul a fost doar zgâriat de orez uscat).
2. restricții privind setarea timpului pentru moduri (este imposibil să setați timpul de coacere pentru mai mult de 65 de minute, atunci când „aburiți” trebuie să rulați cronometrul la maxim, apoi setați timpul la mai puțin de 10 minute etc. .)
3. Nu sunt deosebit de mulțumit de modul „coacere”.

ukka drepturile. O cratiță poate schimba modul în care vă simțiți despre gătit. Dar nu poate fi doar Panasonic. Chiar și un simplu aragaz de orez cu o abordare rezonabilă vă va face viața mult mai ușoară. Poate că comparația nu este foarte potrivită: aici, ca în desen.Pentru unii, un creion simplu este suficient pentru a desena un portret sau un peisaj, cineva va folosi pasteluri sau acuarele.

[Multicooker Maruchi]

Iată un alt desen animat drăguț, sora geamănă a femeii noastre italiene:

Multicooker Maruchi
Volum, l.
4
Culoare
Negrul
Meniul
Rus
Dimensiune (cm)
30x40x25
Consum de energie (W)
860
Greutate, kg)
3,75

Maruchi
RB-FC46 RW-FZ45F RW-FZ46 RW-FZ47
Volum, l. 4 4 4 4
Culoare Negru Alb Alb Alb
Meniu Rus Rus Eng Eng
Dimensiune (cm) 30x40x25 24x38x24 30x40x25 29x40x24
Consum de energie (W) 860 700 860 860
Greutate (kg) 4,3 4,3 4,3 4,3
Gătit + + + +
Gătit accelerat + + + +
Crust gătit + + + +
Plăcintă - + + +
Iaurt - - - +
Crupe aburite - + - +
Încălzire - + - +
Prăjire - - - +
Lipiți - - - +
Stingere - + + +
Supă / terci + + + +
Steam + + + +
Încălzire + + + +
Tehnologie de încălzire 3D - + + +
Afișaj LCD + + +
Afișaj LED + - - -
Temporizator + + - +
Funcții de 2 temporizatoare - - + -
Gătit la o oră specificată - - + +
Meniuri animate - + - -
Ceas autonom - - + +
Selectarea tipului de produs - - - +
Selectarea gradului de îngrijire + - + -
Alegerea tipului de crupe + - + +
Selecția timpului de gătit + + + +
Oprire automată după 24 de ore + + + +
Capcană cu abur + + + +
Capac interior + - + +
Suport lingură + + + +
Tigaie antiaderentă multi-strat + + + +
Lingura de orez + + + +
Lingură de supă + - + +
Cupă de măsurare + + + +
Steamer + + + +
Cablu de alimentare + + + +
Instrucțiuni de utilizare + + + +
Carte de bucate + + + +
Card de garanție + + + + +

Fericiti tuturor !!!! Am decis să introduc cei 5 copeici ai mei (aceasta nu este o reclamă pentru un magazin online). Nu vreau să-mi impun părerea, dar criteriul de calitate este cererea clienților. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE. Recent am fost epuizat, căutând un răspuns la o întrebare retorică - care este mai bine, Panasonic sau DEKH. Am scris deja aici - nu este vorba despre bani, ci despre rezultatul final. Deși deosebit de reticent în a plăti în exces. Ultima săptămână și jumătate a monitorizat (un cuvânt la modă la modă) magazinele online, căutând un preț acceptabil pentru Panasonic și, în același timp, meditând la ce MV să ia. Conform unor criterii care sunt importante pentru mine (capacitatea de a găti 2 feluri de mâncare simultan în Panas etc.), am decis să iau Panas-18. Și apoi a început să apară același criteriu .... Da, acum există multe MV-uri în diferite categorii de prețuri. Oamenii au început să gândească nervos - pe care să-l aleagă. Există multe subiecte, discuții, forumuri. Dar !!! De îndată ce a sosit timpul pentru Anul Nou, adică cadouri pentru tine, prieteni, rude etc. în toate magazinele de internet (vorbesc despre Ucraina) Panasonic a dispărut brusc din vânzare - 18. La apelurile mele , spun că toată lumea îndrăznește și noul P-18 va fi după Anul Nou. Dar firmele noi și ieftine pentru producția de CF sunt pline de magazine. Și la unii operatorii mi-au spus - „Ia DEKH (Perfez, DEU sau altele), altfel le-am gătit, dar aproape niciodată nu cumpără, toată lumea vrea P-18 (uneori P-10”.
Deci, trageți propriile concluzii, ceea ce este mai bine - economii sau dacă ar fi fost. și apoi fără service, fără reparații, fără dispoziție. Și până la urmă - doar pierderea de bani. Ieftin nu este bine. Mai mult, chinezii. Cu atât mai mult aici în Honduras. Salutări de sărbători!

Permiteți-mi să vă spun despre încă un factor. Acum oamenii cumpără cadouri pentru Anul Nou. Și la ce a visat gazda în urmă cu șase luni și la ce bâzâia urechile iubitului ei soț? Este vorba despre Panasonic! Și acum există o inerție informațională elementară. Stăm aici pe acest forum și schimbăm informații strâns. Și majoritatea acestor oportunități nu au și sunt în căutarea Panasonic. Și îl vor cumpăra acum pentru bani! Într-unul dintre magazine, în care în ultimele luni micul Panasonic a costat aproximativ 100-110 USD, iar în ultimele două luni sortimentul a fost unul dintre cele mai largi, acum nu mai există nici un dex, nici o perfezza, nici un Panasonic mare, dar există doar o pană mică pentru 140 USD ... e. și tefali cu mulinex.

Apropo, după ce am simțit încă o dată dex50, mi-am dat seama de ce Panasonic este mai bun și ce este mai rău decât alte multicooker, pur ergonomic. Panasonic este mai ușor, are un corp relativ mic. Dar un lucru care nu îmi place la ea este afișajul și locația sa. Pentru a vedea ceva pe acest ecran, trebuie fie să puneți desene animate la nivelul ochilor, fie să vă aplecați, ceea ce nu este întotdeauna convenabil.