Doxy, ei bine, de unde vine cutia de viteze?
Care este problema? Cu un jet? Cu degetele?
Locotenente, mă înroșesc.
Pe scurt, am pictat pe scurt lipsa unui subiect. Deși, în general, produsul este bun, dar mai mult în comparație cu analogii, care sunt într-un fel destul de frivoli. În general, Mogambo este mulțumit, dar se pare că jumătate din cost se percepe pentru „prestigiu”, cum ar fi Shvis Made, toate cazurile ...
Probabil, toți cei prezenți aici au citit broșuri pe acest subiect, au vizionat filme și așa mai departe.
Deci, unii ingineri, evoluții și tot acel jazz sunt menționați acolo tot timpul. Cu toate acestea, personal mi-am exprimat opinia că, dacă au un inginer (i) acolo, arată cam așa: în clădirea din imagine, așezați directorul, adjunctul său, adjunctul său, managerii de vânzări, contactați cu cineva, secretari, agenți de curățenie ... Și în spatele acestei clădiri se află o astfel de magazie mică, ca o toaletă - există un inginer. Numai el este în vacanță.
Vei spune că sunt prea critic și, în general, cine este el? Ei bine, da, da, dar judecă singur:
Ei scriu că dispozitivul însuși nu a suferit nicio schimbare specială de la momentul creării sale - poate că acest lucru este bun, dar meritul aici este doar cel al proiectantului (prea leneș ca să se uite la nume) și un norocos coincidență. IMHO, producătorii de blendere „obișnuite” (deși Bamiks ar trebui considerat ca de obicei, din moment ce el este primul) blenderele în total au evoluții mult mai utile. Problema este că toate sunt „murdărite” de diferite produse, astfel încât toate jetoanele se întâlnesc într-unul - nu se întâmplă încă, în ciuda globalizării. O altă problemă este că toate blenderele, cel puțin cele pe care le știu, sunt articole de uz casnic golimy, unde ieftinitatea (cel puțin pentru producător) și pietrele sunt în primul rând ...
Luați, de exemplu, sistemul de atașare a cuțitului Bamiks: da, este mai fiabil, deoarece fusul este conectat la motor „o dată pentru totdeauna”, fără „stele” din plastic și articulații inutile. Pro: etanșeitate, fără reacție (transversală) și, ca rezultat, fără vibrații suplimentare, duze de dimensiuni mici și design simplu, care le face ușor de spălat și depozitat.
Cu toate acestea, schimbarea cuțitelor în sine este incomodă și traumatică. Există, de asemenea, problema igienei acestui sistem, deoarece deoarece axul se poate roti, există un decalaj acolo, care conduce inevitabil la pătrunderea produselor procesate în el. Este clar că, cu un picior detașabil, aceeași poveste, dar ar fi posibil să se schimbe doar piciorul în sine (dacă ar exista o astfel de posibilitate - inaccesibilitatea pieselor de schimb pentru aparatele de uz casnic, aparent, există ceva de genul unei conspirații mondiale) , și nu întregul dispozitiv. și la îndemână au numai picioare detașabile și nu dispozitive întregi. Și nu trebuie să vă retrageți constant din rețea. Aceasta înseamnă că titlul de Bamik "profesionist" poate fi purtat doar de motor.
Despre motor.
Aș vrea să-l arunc o privire, dar garanția nu este de prisos. Așa că judec din poze. Să presupunem că fac motoarele singure, înfășurate, echilibrate pe care le au acolo - totul este așa cum ar trebui să fie. Este bine. Motorul de curent alternativ este minunat. Cu toate acestea, absența unor astfel de motoare în masa covârșitoare a aparatelor de uz casnic este costul lor. De fapt, prețul motoarelor de curent continuu foarte bune care intră în scule electrice este surprinzător de scăzut. La fel ca un motor normal fără cadru nu este mult mai scump în comparație cu orice gunoi din pahar.Dar, știți, când numărul produselor ajunge la milioane, iar prețul cu amănuntul cu toate majorările ar trebui să fie astfel încât produsul să se vândă bine - aici contează fiecare yuan, nu că acolo ...
Undeva nu sunt acolo. Deci, despre motorul Bamiks. Judecând după imagine, are propriul cadru extern, este, de asemenea, un suport de contor, bucșele de sprijin sunt presate în el (sau pur și simplu puse :)). Aparent, același cadru servește ca foarte „sistem super-duper pentru îndepărtarea căldurii de la motor”. Să recunoaștem. Totul este în regulă (cu excepția bucșelor), dar altfel pentru ce ați plăti? Mai mult, cadrul este necesar, nu pentru a planta totul direct în carcasa din plastic (și ai putea ...). Deci, unde este munca acelui inginer - nu este clar. Acum, dacă ar fi luat și ar fi rotit motorul cu un colector „la bot”, ca la instrumentele Fein - atunci da. Atunci s-ar putea câștiga în acoperirea corpului în partea superioară a acestuia; Este adevărat, în partea de jos ar fi devenit mai groasă, dar în afară de aspectul, care este deja o porcărie, nu ar fi afectat nimic. Dar, ar fi mai convenabil să țineți.
În plus, poate, aceeași disipare a căldurii s-ar fi îmbunătățit datorită „piciorului” metalic. Deși, nu este un fapt. Se pare că inginerilor ESGE nu le-a plăcut această opțiune - nu cred că o astfel de idee nu a apărut atât de mulți ani.
Apropo, de ce nu există control al vitezei? Deci, nu este cu adevărat necesar (și este dăunător pentru un motor fără răcire - dar există o viteză mică, deci nu contează), dar controlerul este ieftin. Deși, atunci trebuie să faci roata. Iar modelele mai vechi de acest tip sunt sigilate ...
Apropo, pentru ce să faci atâtea opțiuni diferite pentru puterea motorului și atât de multe cazuri și standuri diferite? Ei bine, cu un motor, bine, doar cantitatea de fir este diferită, deci totul este logic - cu cât este mai slab, cu atât mai ieftin. Dar butoanele sunt aceleași, butoanele sunt atât de ... Linii de producție suplimentare numai pentru ca proprietarii celor mai tari modele să nu creadă, ce bine, că au cumpărat același lucru, doar că sunt mai scumpi? Și, în general, scurgerea butoanelor de pe un dispozitiv care funcționează cu lichide nu este decentă pentru un produs de tipul unui producător serios.
Mai multe despre siguranță și comoditate: ar fi făcut un cablu detașabil. În primul rând, este doar convenabil. În al doilea rând, ar fi posibil să o trageți nu de la priză, ci de la dispozitivul însuși - acest lucru, din nou, este mai convenabil și, prin urmare, există mai puțină tentație de a schimba duza cu dispozitivul pornit. Desigur, la spălare, există șansa ca apa să pătrundă pe contacte (dacă cablul ar fi încă detașabil), totuși, posibilitatea pătrunderii apei în butoane nu deranjează pe nimeni (sau există sigilii pentru modelele fără cauciuc extern ?).
M-am săturat să scriu, dar cred că te-ai săturat să citești. Deoarece această lectură și scriere nu are niciun sens, dacă acest text este chiar o prostie completă, chiar o revelație - vom avea doar ceea ce avem în acest moment ...
Voi scrie doar puțin despre Slicy, pentru că pentru a face o răzătoare de plastic, care nu a fost inventată ieri, și care este produsă în diferite versiuni de către toți și cu toate (cu diferite grade de succes), nu trebuie să fii un inginer.
Nu poți spăla blatul. Wai wai wai. Ce e în neregulă cu asta? Două roți dințate din plastic acoperite cu grăsime netoxică (Doamne ferește)? Și dacă nu am putea face ca cutia de viteze să fie pliabilă (deoarece este pur și simplu imposibil să nu o asamblăm înapoi :)) - ar fi ceva de care să ne mândrim. Igiena, din nou. Și apoi, ca un prost, șterge-l cu o cârpă. Și e în regulă să iei și să te speli.
Și atâta timp cât cutia de viteze nu diferă de cea a oricărui blender (bine, material, dacă ar fi), ar fi făcut-o astfel încât să fie ... diferită. Am avea planetariu zafigachi - ar fi da. În ciuda faptului că totul este plastic, iar calitatea potrivirii pieselor este la nivelul „da, ceaiul nu va cădea imediat”, întrebarea este doar în matrițe. Dar ar fi mai dificil să opriți motorul cu un morcov.
Apropo, care este diferența generală între felie și alte structuri similare, la care este atașat și un motor pentru aceiași bani? Fund detașabil? Nu foarte impresionant. Faptul că capacul nu este fix, din cauza căruia totul clătină mult mai mult decât ar putea? Probabil asta.Desigur, înțeleg că totul poate fi rapid asamblat, dezasamblat, îndepărtat cu aproape o singură mână și unitatea în sine tocmai atașată și gata; nu uitați doar pentru a vă asigura că se îmbracă exact și până la capăt, altfel, se pare, va trebui să mergeți după o felie nouă; și te poți răni. Apropo, există situații mult mai periculoase cu acest dispozitiv decât cu orice blender „pentru o mie de ruble de la Auchan”, nu crezi?
Bine, deja obosit. Poate că nu voi spune că prin găurile din capacul morii, produsele tind să se îndrepte spre exterior și, deși nu reușesc întotdeauna în acest sens, ele contaminează în continuare piciorul. Și nici nu voi spune nimic despre suportul subțire, deși aici economisirea de plastic nu îmi este deloc clară. La fel și cupele. Apropo, un ulcior este, în general, apoteoza triumfului ideilor de design asupra gândirii ca atare. Și este incomod să țineți și, dacă îndoiți corect „nasul” capacului, nu îl puteți închide înapoi fără a îndepărta întregul capac ... Ei bine, însăși calitatea carcaselor și orice altceva nu este cumva prea Elvețian. Am câteva dispozitive elvețiene cu motoare, unde, pe lângă aceste motoare, există încă o mulțime de lucruri - cumva acest Bamiks al tău nu se afla în apropiere. Deși, dintr-un anumit motiv, aceste dispozitive sunt mai ieftine decât un motor mort într-o ceașcă de plastic (deși unele sunt mai scumpe, dar acolo este cel puțin clar pentru ce plătiți :)).