Mașină de bucătărie Kenwood: funcționează cu atașamente

Ah, am înțeles. Nu am unul. Am doar un robot de bucătărie, există și discuri pentru mărunțire și feliere. Nu tai varză cu ei?

Am doar un robot de bucătărie, există și discuri pentru mărunțire și feliere. Nu tai varză cu ei?

De asemenea, am doar un robot de bucătărie.
Distruge bine. O problemă - trebuie să goliți vasul, adică să îl tăiați în părți. La fel ca în cazul oricărei secerătoare, lucrul este limitat de mărimea bolului.

Un răzător de mare viteză - varza cade și cade, doar înlocuiește bolurile. Este mai convenabil pentru piesele mari. Dar, din moment ce am personal goluri mari rare, am decis că voi cumpăra unul de mare viteză la un preț bun, dar o voi face doar în piese, umplând și golind bolul.

Din nou aici, de ce justificați producătorul. Ei bine, adevărul este că nu există imagini, adevărul este că ar fi mai convenabil cu ele. De exemplu, sunt incomod, trebuie să răsucesc acest atașament ici și colo pentru a ținti. Da, acesta este un fleac, dar acesta este un defect al producătorului. Ținând cont de faptul că atât recoltatorul, cât și accesoriile nu au primit gratuit, nu consider acceptabil să iert acest lucru producătorului. Mai ales având în vedere că există o mulțime de concurenți.

Aici și, în general, în viață, oamenii justifică nu doar ceea ce au, ci ceea ce iubesc dintr-un motiv sau altul. Prietenul meu, având Kitchenade și jucând Kenwood la mine, s-a plâns că unele dintre piesele ei nu erau la fel de convenabile ca ale mele, dar a adăugat că era încă mai dragă de Kitchen, pentru că era roșu, mic, drăguț și cel mai important ... s-a obișnuit și s-a adaptat să primească de la el rezultatul de care avea nevoie.

Când oamenii s-au împrietenit cu tehnica, a devenit o extensie a mâinilor lor, a eliberat timp și energie și, cel mai important - aduce bucurie, iar procesul de gătit se desfășoară rapid și fără probleme, nu observă lucruri mărunte precum orezul.

Bosch are chiar și semne de culoare pentru care cuib.



Este frumos, dar cu greu o persoană este ghidată de culoare după 1-2 utilizări. El știe doar - acest atașament este pentru acest cuib și acesta este pentru asta.

Vă mulțumim că v-ați redus tonul negativ-agresiv. Dar impresia mea personală este că sunteți enervat și / sau jignit de această tehnică, așa că veți continua să fiți enervat de lucruri mărunte, cum ar fi fotografiile lipsă.

Urmăresc în mod regulat pe forum diferite subiecte despre diferite tehnici, când tehnica nu-i place - rezultatul este rău. S-ar putea să nu se îndrăgostească de amândouă din motive obiective - asamblare slabă, se rupe ceva, un rezultat imprevizibil etc. și din motive părtinitoare - familia nu a înțeles deșeurile, s-a angajat într-un împrumut sau datorie, nu există loc în bucătărie, nu era cu o față de masă auto-asamblată și o baghetă magică, mâncarea nu este încă la fel de frumoasă și gustoasă ca cea a altora.

Și când te-ai îndrăgostit, atunci acestea nu sunt scuze, ci pur și simplu nu observi astfel de fleacuri nefuncționale precum absența imaginilor. De exemplu, timp de 17 luni nici măcar nu m-am gândit la poze înainte de cuvintele tale.

Consider că Chef-ul meu Kenwood este cel mai bun pentru casă.
Și toate adăugările disponibile. atașamentele - robot de bucătărie, blender, mini tocator, tăietor de cuburi, moară, soufflake, vechi flexi - sunt convenabile. Le folosesc regulat.

Dar unitățile anterioare, același Bosch, de exemplu, le-am vândut.
Și, apropo, nu pentru că sunt răi sau nu mi-am făcut prieteni, ci pentru că Kenwood este mai bun și mai convenabil pentru mine.

[Înger cu coarne]

A făcut din spaghete o duză potrivită astăzi. Acestea sunt adevărate spaghete ca aspect: secțiunea transversală este rotundă. Lansat de 5, a încercat mai subțire - nu asta. Copiii sunt încântați. Am luat făină și griș de gri de clasa întâi în aluat.Ni s-a părut foarte gustos. Și câtă plăcere s-a bucurat toată lumea, făcând aluatul cu un cârlig, apoi lăsându-l și tăiat - dincolo de cuvinte.

Am văzut, da. Am încercat să încărc o fotografie, dar din anumite motive nu a funcționat de pe telefon. Pe primele trei era oarecum gros, mai ales că aluatul s-a dovedit a fi ușor mai moale decât era necesar. Și în primele cinci este)
Și am făcut-o în procesor, dar repede, dimineața, înainte de muncă. Și seara s-a dovedit a fi prea mișto. Mai întâi a trebuit să adaug apă, apoi făină ... Aici a fost util cârligul

Și blenderul și procesorul nu vor fi aruncate înapoi dacă frământați aluat de găluște abruptă în ele?

Înger cu coarne și răsuciți firimitul în procesor, apoi colectați. Blender a făcut-o, nici măcar nu a sărit prea mult. În caz contrar, ideea este într-o astfel de mașină dacă nu poate frământa aluatul de găluște?

Deci, o mașină poate frământa, doar cu un blender am văzut cumva un alt scop. Dar nu l-am încercat, argumentez pur teoretic.

Înger cu coarne, Această metodă a fost descrisă de multe ori pe forum și în subiect. Totul merge excelent.

Și chiar și în instrucțiunile pentru multi-mixerul Boshev, care este în esență același cu robotul de bucătărie Kenwood.

L-ai ținut în mâini?

Boshevsky nu numai că a ținut, dar și a spălat în mașina de spălat vase și a demontat complet.

este ceva de ruginit.

Nu am găsit nimic ruginit.

[Miranda]

De asemenea, am doar un robot de bucătărie.
Distruge bine.

Miranda, și ce disc?

[Natusichka]

Natusichkacare este o tocătoare fină.

Un alt dezavantaj foarte enervant îl reprezintă împingătoarele foarte incomode de pe feliatorul și tăietorul de cuburi de mare viteză. Aproape nu există îngroșare pe partea de sus (mâner), astfel încât este convenabil să o scoateți. Prin urmare, dacă împingătorul este coborât până la capăt, atunci trebuie literalmente să îl alegeți cu unghiile. Boche-ul bugetar și multe altele au un capac de ciuperci deasupra împingătorilor - îl puteți scoate fără efort.

Un alt defect grav - pe capacele duzelor menționate mai sus, din interior, există un spațiu îngust de o formă complicată între deschiderea pentru încărcare și marginea capacului. Mâncarea este întotdeauna înfundată acolo și trebuie să le alegeți cu dificultate. Ei bine, a fost cu adevărat imposibil să faci un capac fără acest spațiu - sau să miști gaura mai aproape de margine; sau invers, mai aproape de centru, astfel încât decalajul să fie mai larg și să nu fie ciocănit nimic în el; sau pur și simplu umpleți-l cu plastic. Ei bine, nu este Kenwood, nu este primul an pe care îl fac recoltatorii, de ce unul atât de prost considerat.

În ceea ce privește robotul de bucătărie: nu înțeleg de ce îl cumpără și chiar pentru acest tip de bani. Pentru 2-3 ori mai puțini bani, puteți cumpăra o combina mică (Bosch din seria a 3-a, Phillips din linia de bază și altele de același tip) cu același design și aproximativ aceeași funcționalitate. Locurile nu vor dura cel puțin.
De exemplu, am cumpărat un Bosch MCM 3110 și am cumpărat un disc gratuit pentru acesta. Toți împreună au ieșit în jurul valorii de 4500. Dar el are propriul bloc de motoare pentru acești bani. Este foarte comod la locul de muncă.

[zhariks]

zhariks, s-ar putea să aveți parțial dreptate, dar numai parțial). Îmi scriu exclusiv părerea. Am cumpărat o mașină fără să citesc deloc acest subiect, în mod spontan, fără să planific să cumpăr așa ceva în viitorul apropiat. În principiu, având o combine de recoltat și un tăietor multifuncțional Phillips, precum și o grămadă de orice altceva, nu era mare nevoie de ea, am cedat unui impuls. Am început să citesc tema abia mai târziu, da, există încântare, dar s-au vorbit și despre contra, așa că aici sunteți părtinitor la fel. În ceea ce privește faptele, repet încă o dată că totul este IMHO.
Împingătorul tăietorului și a procesorului este destul de normal pentru mine, am unghii, dar nu rup nimic. Similar și în secerătoare, poate sunt obișnuit.
Ar fi frumos, desigur, să ajutăm cumva utilizatorul să navigheze rapid unde și ce să pună, dar nu este deloc important. aici, în general, nu este foarte convenabil să introduceți totul, trebuie să vă obișnuiți, dar din nou acest lucru este similar atunci când cumpărați orice tehnologie nouă, chiar și cea mai elementară.
Gaura, da, sunt de acord aici, este foarte incomodă, mă enervează. Dar din nou, combinația mea cea mai ieftină are aceeași problemă.Dar în multi-cut a fost implementat mult mai bine. Poate că acest lucru se datorează modului în care capacul este fixat, poate pentru a se potrivi perfect. Dar nu atât de mare, sincer.
Dar nu sunt de acord cu tine despre un robot de bucătărie despre un dispozitiv separat. Bucătăria mea nu este deloc mică - 30 de pătrate, dar pentru a pune un alt dispozitiv lângă HP, multicooker etc. - acest lucru nu va rămâne deloc, va exista o senzație de dezordine. Dar, în caz de nevoie, este mai ușor și mai convenabil să puneți rapid accesoriul pe Kenwood. Și cu înălțimea mea de 166 cm, fără mâini până la tavan.
În plus, suntem cu toții diferiți, cu toții avem propriile noastre preferințe și este absolut imposibil pentru TOȚI toți să creeze un dispozitiv absolut convenabil. Prin urmare, există dezavantaje, unde putem merge fără ele, dar avantajele le suprapun complet.
Și nu considerați că este nepoliticos, dar dacă nu sunteți mulțumit, atunci scăpați de Kenwood și găsiți-vă mașina care vă va satisface toate aspirațiile și nevoile. Nu este o grosolănie.

Boshevsky nu numai că a ținut, dar și a spălat în mașina de spălat vase și a demontat complet.

Vorbim despre multi-tocătorul Kenwood.

un alt defect foarte enervant -

împingătoare foarte incomode pe tăietorul de viteză și tăietorul de cuburi. Aproape nu există îngroșare pe partea de sus (mâner), astfel încât este convenabil să o scoateți. Prin urmare, dacă împingătorul este coborât până la capăt, atunci trebuie literalmente să îl alegeți cu unghiile. În bugetul bugetului și în multe altele, deasupra împingătorilor, ca un capac de ciuperci, îl puteți scoate fără efort.

Un alt defect grav - pe capacele duzelor menționate mai sus, din interior, există un spațiu îngust de o formă complicată între deschiderea pentru încărcare și marginea capacului. Mâncarea este întotdeauna înfundată acolo și trebuie să le alegeți cu dificultate. Ei bine, a fost cu adevărat imposibil să faci un capac fără acest spațiu - sau să miști gaura mai aproape de margine; sau invers, mai aproape de centru, astfel încât decalajul să fie mai larg și să nu fie ciocănit nimic în el; sau doar umpleți-l cu plastic. Ei bine, nu este Kenwood, nu este primul an pe care-l fac recoltatorii, de ce un asemenea gând rău.

În ceea ce privește robotul de bucătărie: nu înțeleg de ce îl cumpără și chiar pentru acest tip de bani. Pentru 2-3 ori mai puțini bani, puteți cumpăra o combina mică (Bosch din seria a 3-a, Phillips din linia de bază și altele de același tip) cu același design și aproximativ aceeași funcționalitate. Locurile nu vor dura cel puțin.
De exemplu, am cumpărat un Bosch MCM 3110 și am cumpărat un disc gratuit pentru acesta. Toți împreună au ieșit în jur de 4500. Dar el are propriul bloc de motoare pentru acești bani. Este foarte comod la locul de muncă.

Dacă ceva nu funcționează pentru tine, nu înseamnă că este așa pentru toată lumea. Măcin perfect nucile (nici măcar nu le îngheț) și zahărul.
SO62-Xzhi-k

De aceea, la rândul meu, încerc acum să reduc starea de spirit încântătoare a acestui subiect, astfel încât cititorii să aibă o impresie mai obiectivă a atașamentelor și combinației.

În ceea ce privește prețul / calitatea / funcționalitatea, KM Kenwood este obiectiv cea mai bună mașină.
În ceea ce privește neajunsurile, toată lumea le are. Iar momelile Kenwood au un număr mare de ele. Unele au fost deja discutate aici. La cele menționate de dvs., pot adăuga calitatea slabă a plasticului împingătorului menționat. Unul dintre ei s-a prăbușit în toamnă. Plasticul ar putea fi mai gros. Șnecul storcătorului cu melc nu este, de asemenea, din gheață. Storcatoarele care sunt citrice sau centrifuge nu rezistă criticilor, iar metalul frecării ruginește.
În general, atașamentele nu sunt cea mai puternică și mai elaborată temă a lui CM Kenwood și există multe reclamații cu privire la acestea.
Dar KM în sine, ca frământător, este cel mai bun nivel semi-profesional.

Și sunt ghidat de bunul simț și rațiune.

Urmând logica ta, toți cei care nu au observat absența imaginilor, o pălărie pe împingător, un gol (nu și-au dat seama imediat despre ce ești, ba chiar s-au dus să caute) - nu numai că sunt părtinitori, dar nu sunt ghidați de simț și rațiune, lăudându-l pe Kenwood?

Kenwood este lăudat nu pentru poze și pălării, ci pentru funcționalitate, performanță și durabilitate.

Dar agresiunea mâinilor atunci când lucrați cu un robot de bucătărie - deoarece există părtinire
Înălțimi diferite, înălțimi diferite ale suprafeței de lucru etc.
Prețul este, de asemenea, un factor părtinitor.

De asemenea, nu sunt de acord cu privire la un motor separat. Pentru mine personal, dimpotrivă, un motor este mai convenabil, deoarece locul și ergonomia bucătăriei.

Am vândut Bosch MCM 64085 din multe motive.
Tehnica de duplicare are loc, colectarea și demontarea lui Bosch, pentru mine personal, a fost mai puțin convenabilă decât Kenwood. Când a fost vorba de legume în borș, adică câteva ceapă, morcovi, puțină varză etc., am făcut-o cu Bosch cu mâinile, pentru că sunt multe detalii de spălat după aceea, este mai greu de asamblat, este mai ușor să nu te încurci. Cu robotul de bucătărie, m-am oprit complet cu mâinile.

În plus, în Boche, trage sub băț, care se află în centrul bolului. Emulsie de cârnați și alte substanțe semilichide, ca să nu mai vorbim de cele lichide - printr-un băț la motor. Mi-au trebuit câteva luni să mă adaptez la asta, dar chiar și atunci, tragerea era inevitabilă, dar cel puțin am învățat să nu mai lovesc motorul. Și era încă o poveste de curățat.



Am făcut o fotografie din recenzie - 🔗

Ar fi mai bine dacă Bosch nu ar avea orez decât asemenea prostii.
Într-un robot de bucătărie Kenwood, acest lucru nu este nici măcar aproape.

***
Am discutat aici o revizuire-comparație germană a Häussler, Ankarsrum, Bosch, inducția Kenwood, Kitchenaid, Thermomix. Și în plus un mixer manual Krups.

Mașină de bucătărie Kenwood: funcționează cu atașamente # 1825

O revizuire foarte obiectivă. Și nu pentru că Kenwood este al doilea doar după Hasler profesionist, cu un bol rotativ.

Măcin perfect nucile (nici măcar nu le îngheț) și zahărul.

Vă mulțumesc mult pentru videoclip!

Am încercat să-l scot singur, dar țin camera (smartphone-ul) cu mâinile și o fac - a fost o prostie în ceea ce privește imaginea, era sacadat, nu înțelegeam nimic și când altcineva era acasă, nu depindea de asta.

Frământător - ca bonus

Heh
Kenwood este în primul rând un frământător și un mixer planetar.

Atașamentele pentru acesta au apărut mult mai târziu decât mașina în sine.
Dispozitivul de tăiat cubul a fost lansat nu cu mult timp în urmă, acum aproximativ cinci ani nu era încă disponibil. Primele generații de procesoare de alimente au fost destul de jucării și amuzante. Blenderele s-au schimbat foarte mult. Flexy este, de asemenea, din acest secol. Soufleika este considerată o duză nouă, are doar câțiva ani.

Dacă ai nevoie de o secerătoare, trebuia să cumperi o secerătoare.
Când un bol mare este recomandat aici, ca cel preferat, atunci acestea sunt ghidate de ce și cât de mult va face o persoană în castron, adică se frământă și / sau bate. Și dacă ai nevoie de atașamente, truse de corp și un mixer de aluat cu bonus, atunci care este diferența în ce castron?

[zhariks]

zhariks, aceasta nu este o apărare oarbă, ci o defilare a argumentelor tale și aducerea ta. Sunt complet mulțumit de mașină, în ciuda neajunsurilor.
Și apoi, inițial aveați nevoie de o mașină de recoltat, deci, desigur, Kenwood nu vă poate potrivi, deoarece mașina de recoltat are o funcție suplimentară). Și m-am jucat suficient cu combine / blender / multi-freze, am înțeles ce funcții am nevoie și sunt importante, ce vreau, ce este convenabil pentru mine să folosesc și ce nu, și, alegând atașamentele, am luat în calcul acești factori.

Personal, am cumpărat mai întâi Kenwood ca mixer și frământător. Apoi am căutat informații despre kenwood și am găsit un forum pentru mașinile de pâine. Am învățat o mulțime de lucruri utile aici. Am cumpărat doar cele de care aveam nevoie din atașamente. Tăietor de aluat, tăietor de cuburi, răzătoare de mare viteză și sită de ștergere. Tot
restul este de sine stătător. Tocător, storcătoare, tocător de carne. Nici în gândurile mele nu a fost posibil să mai cumpăr atașamente. Nimeni nu agită pe nimeni. Oamenii își împărtășesc experiențele. Cui îi place popul, care iubește. Sunt foarte fericit cu cache-urile mele. Îmi este foarte greu să introduc rola de aluat, iar fiica mea o introduce într-un minut. Deci lucrul este vizibil în mine. Singurul lucru enervant este că bolul se răsucește uneori foarte puternic atunci când frământă aluatul. Și totuși îl iubesc cu drag.

Personal, am cumpărat mai întâi Kenwood ca mixer și frământător

De asemenea, mă mir că cineva are ca bonus un frământător. A cumpărat Kenwood când Făcătorul de pâine s-a rupt pentru a frământa primul aluatul. Și bate! Ce plăcere este când tehnologia o face fără tine, de înaltă calitate și în acest moment poți face alte lucruri.
Și am ales fără acest site mult timp.Și Kenwood a fost la început exorbitant de scump, aproape s-a oprit la Boch, dar datorită soțului meu, în cele din urmă am cumpărat Kenwood. Și s-a stricat deja (am încercat să zdrobesc boabele de grâu într-o mașină de tocat carne), iar sub o garanție de 3 ani l-au reparat complet gratuit.
Singurul lucru care provoacă confuzie este atașarea mașinii de tocat carne. De parcă ceva nu s-a finalizat încă. Dar nu are plângeri.
Totuși, pentru mine, Kenwood este o mașină de aluat, în primul rând.

[zhariks]

zhariks, Cred că înțelegeți greșit acest fir. Nu a fost creat pentru a fi comparat cu alte mărci. Majoritatea utilizatorilor își împărtășesc experiența și cer sfaturi despre cum să obțineți rezultatul dorit folosind această tehnică. Poate că ar trebui să vă creați propriul fir pentru o revizuire comparativă a lui Kenwood și Bosch (nu în favoarea celor dintâi, desigur)

[zhariks]

zhariks, merită să vă acordați atenție faptului că corpul și aproape toate duzele Kenwood sunt fabricate din metal. Pentru mine era o chestiune de principiu, din moment ce eram sătul de plastic. Va cădea pe podea și va zdrobi.

Din nou, au existat recenzii mixte despre confortul / inconvenientul dimensiunilor mari. Îmi voi scrie părerea - NU CONVENIENT. ...
Și al doilea inconvenient este, așa cum am spus mai sus, atașamentele pentru priza de mare viteză sunt prea mari. În jurul nivelului umărului. Prin urmare, mâna trebuie ridicată și, cu o muncă prelungită, mâna devine amorțită / obosită. Pentru combine mici, mâna apasă în jos, ajutând la greutatea sa. Și se dovedește mult mai ușor.

Aici sunt de acord. Am Sens și 070. Deci Sens funcționează constant, iar inducția este mai inactivă.
Sensul mic și compact este evident mai convenabil.

[zhariks]

zhariks, nu te-ai săturat să mergi în cercuri?
Vă sugerez ca într-o singură postare să colectați toate revendicările dvs. la modelul dvs. KM Kenwood și la atașamente specifice.
Este foarte util dacă există ilustrații - o fotografie care indică un inconvenient specific / lipsă de gândire.
Voi plasa cu plăcere un link către această postare extrem de utilă pe prima pagină, astfel încât nimeni să nu treacă accidental pe lângă ea.
Bineînțeles, voi curăța restul gâlgâielilor și nu numai ale tale.
Dacă nu tu, atunci alții știu că șterg treptat subiectul, combinând postări pe subiect și eliminând „apa”.
Prin urmare, dacă nu doriți ca părerea dvs. să se piardă, încercați să o formulați compact și rezonabil.
Noroc!

[Michael]

Înălțimea blatului este standard.
Creșterea mea nu este mică. Dar nici asta nu mi-e convenabil. Soția mea este mică - poate folosi cu ea doar un scaun. Ei bine, sau puneți combina pe un scaun

Michael, Am o mașină de recoltat pe un tejghea de bară, a cărei înălțime nu este mai mică de un metru, înălțimea de 170 cm, nu o vârstă fragedă și în trecut o fractură complexă a claviculei mâinii drepte de lucru, dar este convenabil pentru pe mine! Iar golul de înfundare din capac nu se înfurie, durează câteva secunde pentru a-l curăța, nu este dificil când ați economisit mult timp în timp ce Kenwood lucra. Și să nu spun că am avut puțină tehnică de topit de la primele senzații. Și costumele de castron mare, deși dacă ar fi existat o mică inducție, atunci l-ar fi achiziționat pentru sine, dar acum nu voi renunța la cel mare pentru nimic. Vindeți-vă kenwoodul la o piață de vechituri, așa cum ați fost sfătuit, totuși, cu această atitudine, nu va rezulta nimic bun.

Vă sugerez ca într-o singură postare să colectați toate revendicările dvs. la modelul dvs. KM Kenwood și la atașamente specifice.
Este foarte util dacă există ilustrații - o fotografie care indică un inconvenient specific / lipsă de gândire.
Voi plasa cu plăcere un link către această postare extrem de utilă pe prima pagină, astfel încât nimeni să nu treacă accidental pe lângă ea.

Am făcut astfel de comparații în special pe citurodavka. Și rugina frecației se află undeva, dacă nu a fost frecată, și melcul de storcator împrăștiat în bucăți. Toate acestea pot fi colectate și plasate într-un singur loc, dar este mai bine nu la începutul acestui subiect, ci în subiectul de referință al Mirandei.

[doar pentru tine]

Sensul mic și compact este evident mai convenabil.

Pavel, îți voi fi recunoscător dacă tu, ca și ceilalți participanți la discuții, vei clarifica acest lucru Sensul mic și compact este evident mai convenabil doar pentru tine.
Eu, de exemplu, a scăpat treptat de tot „mic și compact” care se duplică Ale mele Keshu, pentru că el eu am staționare pe masă și, prin urmare, totul mic și compact era întins în colțuri mie este mai ușor și mai convenabil să lucrați cu Kesha, atunci când este posibil, decât să obțineți alte dispozitive.

În plus, o mare solicitare pentru toți participanții la discuție cu zhariks:
Mihail te atrage pur și simplu într-o conversație inutilă într-un cerc, deoarece există deja mai multe pagini ale aceluiași basm despre taurul alb.
Chiar vrea ultimul cuvânt pentru el? Oferă o astfel de plăcere unui om puternic (?), Păcat sau ce
Și eu, o femeie slabă, sunt diferită: nu adăugați ulei în focul lui. Săriți-l doar dacă nu corespunde părerii dvs.
Datorită postărilor sale, nu vei fugi să-ți vinzi Kesha, nu-i așa? Totuși, se pare că și el.
Și vom rămâne fiecare cu ai lui - cineva este fericit și scrie despre asta, cineva nu este fericit și, de asemenea, scrie. Dar nu de 10 ori, vă rog.
Nu voi mai intra în explicații - voi curăța mesajele până la uscare.
Noroc!

Am făcut astfel de comparații în special cu citurozauzia. Și rugina frecației se află undeva, dacă nu a fost frecată, și melcul de storcator împrăștiat în bucăți. Toate acestea pot fi colectate și plasate într-un singur loc

Da Pavel, mulțumesc, a fost foarte util.
Îmi strâng încet totul într-o grămadă.
Dar voi face linkuri în glosar, iar un subiect suplimentar pe care Miranda a acceptat să-l creeze este exact un ghid pentru mașină și accesorii - există doar nume, articole și compatibilitate - nu există discuții și emoții.

Aici și cum?
Pentru comoditate, poate face în continuare o arhitectură sub formă de copac a subiectului și se leagă de tot ceea ce privește, de exemplu, să ofere tăietoare de cuburi în secțiunea de tăiere a cubului.

Acest lucru nu va funcționa, deoarece multe mesaje se referă nu numai la o duză, există comparații, iar rețetele se întâlnesc și așa mai departe.
Prin urmare, uneori scot multe mesaje pentru citate și, de asemenea, le copiez pe ramuri - în general este o întuneric.
Când fac un glosar, sper că totul va fi clar și convenabil pentru a urma link-urile. Este o chestiune de timp - aveți răbdare.

[zhariks]

zhariks, merită să vă acordați atenție faptului că corpul și aproape toate duzele Kenwood sunt fabricate din metal. Pentru mine era o chestiune de principiu, din moment ce eram sătul de plastic. Va cădea pe podea și va zdrobi.

dar aici nu sunt de acord!
Compar cu duzele Kitchenade - o mașină de tocat carne și o tocătoare de plastic.
Acestea sunt doar atașamente minunate, în primul rând, calitatea plasticului este excelentă, poate rezista la picături. În al doilea rând, puteți spăla în PMM !!!
În al treilea rând, ușor și compact. Îi iubesc!
Plasticul poate fi de diferite calități, o sticlă transparentă din plastic dintr-un blender Kitchenade este a mea în mm, constant! Are un aspect curat, spre deosebire de atașamentele dintr-un blender simplu. După prima spălare, au fost acoperite cu micro-zgârieturi.

Crenguţă, în acest caz, scrieți despre echipamente din aceeași categorie de preț ca și Kenwood, unde se presupune că plasticul de înaltă calitate și comparația anterioară se refereau la piese din plastic ale combinei cu o categorie de preț mai mică.

Sens mic și compact

Se pare că Sensul mic și compact doar în unele dintre dimensiunile sale este mai mic de 10-11 centimetri. Nu am un Sens, ci un Chef Titanium, dar și „mic și compact”, dar nu suficient pentru a-l face să stea nestatiar. Cu acest aspect de bucătărie, nu aș fi ajuns nicăieri altundeva.
Și, în general, fiecare își exprimă doar propria opinie, nu?
Da, este convenabil să fie staționar. Și (în cazul meu) mai convenabil decât Bosch, care a fost inițial planificat. Doar prin arhitectură, locația cuiburilor.
Convenabil 1500 wați. Mixer convenabil. De fapt, din cauza lui și cumpărat. Dar atașamentele au fost planificate imediat. Alimente, multi-tocător, storcător cu șurub și blender.S-a întâmplat că, cu toate promoțiile (luați cadoul 4 - 5), s-au format bonusuri și necesitatea implementării „mulțumirii”, o sită de ștergere, o mașină de tocat carne, un storcător centrifugal și un tocător lent.
Numai storcătorul centrifugal este foarte, foarte nefericit. Ceva ciudat pentru o tehnică atât de bine gândită, de două ori m-am apropiat de ea și de ambele ori nu a ieșit nimic din ea.
În general, nu era nevoie de o tocătoare lentă - este suficient un robot de bucătărie. Dar aceasta este lipsa mea de gândire.
În principiu, îmi place mai mult sita de ștergere decât storcatorul cu melc, dar acest lucru este pentru scopurile mele de până acum. Sunt încântat de sită.
Până s-a împrietenit cu sufleika, în vreun fel.
Da, avem toate echipamentele separat, până la tăierea multiplă cu cuburi. Nu a existat o mașină de tocat carne - a existat un procesor. Dar m-am săturat să stau cu un mixer de mână, să biciuiesc totul, să frământ și să bat carnea tocată (și pentru șuncă durează mult), să tai legume / ierburi cu mâna sau să scot un multi-tăietor din cauza morcovi sau mere. Și aveți o grămadă de motoare și vă încurcați în fire. Acum am dat ceva înapoi, ceva se află pe mezanin. Au rămas un blender submersibil, o rolă separată de aluat, o fântână și un râșniță de cafea.
Dificultăți legate de conexiune au apărut în primele ore, așa că am ajuns la acest forum. Dar cumva s-au rezolvat rapid - acum totul este pe mașină.
Nu voi mai cumpăra duze, am vrut un cojitor de cartofi, dar nu este lansat, așa că, cum ar fi, și recenziile nu sunt ah.
O moară - deci cantitatea suplimentară de făină necesară, multi-chopper mă ​​face destul de bine.
Olga VB, acest răspuns nu este pentru tine, desigur, ci doar o părere despre Kenwood. Este mai convenabil pentru mine decât articolele individuale.

În principiu, îmi place mai mult sita de ștergere decât storcatorul cu melc, dar acest lucru este pentru scopurile mele de până acum. Sunt încântat de sită.

Pe bune, acestea sunt dispozitive complementare. De exemplu, puteți strânge complet piureul de suc dintr-o roșie doar secvențial: mai întâi pe un șurub, apoi printr-o sită fină.

[Pavel I]

Pavel I, hmm, nu l-am încercat. Din roșii fierte, tocmai am făcut o sită de ștergere cu găuri mici. Ei bine, nu rapid, dar cumva ea însăși. Încă nu aveam nevoie de unul brut. De ce este mai bine?

Paul I, hmm, nu am încercat. Din roșii fierte, tocmai am făcut o sită de ștergere cu găuri mici. Ei bine, nu rapid, dar cumva ea însăși. Încă nu aveam nevoie de unul brut. De ce este mai bine?

Da, pentru că din șnec iese un tort destul de umed. Ei bine, adică la început este uscat, dar pe măsură ce găurile sunt înfundate, devine din ce în ce mai umed. Deseori dezasamblarea și clătirea sitei este destul de laborioasă. Și stoarcerea tortului umed pe o sită este mai ușoară, iar calitatea stoarcerii este mai mare.
Drept urmare, dintr-un kg de roșii se obține un litru de suc.

un litru de suc se obține din kg de roșii

Minuni atunci când consideri că și un litru de suc cântărește kg
Adică nu există deloc tort, se dizolvă complet?
De altfel, sita mea nu a fost atât de înfundată încât a trebuit oprită și curățată. Adevărat, l-am descărcat în părți, dar destul de mult.

Minuni atunci când consideri că și un litru de suc cântărește kg
Adică nu există deloc tort, se dizolvă complet?

Ei bine, nu am cântărit până la un gram, dar tortul este atât de uscat, practic cântărește ceva în intervalul de 20-30 g, sau poate mai puțin. Ei bine, într-adevăr, cât poate cântări o coajă de roșie, chiar și cu un kg? Și semințele?

De altfel, sita mea nu a fost atât de înfundată încât a trebuit oprită și curățată. Adevărat, l-am descărcat în părți, dar destul de mult.

Întrebarea aici este cantitatea de produse procesate. De obicei reciclăm cutia odată. Ei bine, varietatea de roșii contează.
Și dacă nu este curățat, tortul este cu siguranță umed, chiar dacă se înfundă puțin.

Am făcut satsebeli. Frecată printr-o sită grosieră. Și acolo, pe lângă roșii, ardei bulgari și iute și usturoi. Am turnat sita la jumătatea drumului. De la început cu 1 viteză. Treptat, viteza a crescut la maxim.Frat 15 kg de roșii și 4 kg de piper cu usturoi. Totul a fost frecat perfect. Nimic nu a fost ciocănit. Nici măcar o sămânță nu a strecurat. Tortul era complet uscat.



Adevărat, legumele erau fierte toate.

Ne pare rău, chiar ieri sau alaltăieri, se pare că în acest fir am citit despre faptul că aluatul pe găluște este făcut într-un blender, am căutat această metodă aici și nu am găsit-o ((poate cineva va arăta unde au am scris despre asta sau, dacă nu o îngreunează, îți vor spune din nou cum trebuie să faci? și de ce nu poți face aluat pe găluște cu un cârlig? Aveam să o fac ...

[Margitte]

Margitte, Aluat de găluște fără frământare în 21 de secunde! (aluat pentru găluște cu cuțite într-un robot de bucătărie) + video
Uită-te aici. Am frământat cu un cârlig.

[Margitte]

Margitte, Nu există blender. O fac mereu cu un cârlig pe găluște și khinkali. 500 de grame de făină, 1 ou, 200 de grame de apă, 1 linguriță de sare. Mai întâi, frământ la viteză mică timp de aproximativ 5 minute. O opresc 20 de minute pentru a face glutenul să funcționeze. Fac asta de 3 ori. Apoi măresc ușor viteza. Aluatul este destul de uscat. Îl pun într-o cratiță și îl acoper cu un capac. După 2 ore, aluatul este moale și elastic. Îl răsucesc pe un tăietor de aluat. Aproape nu este nevoie să adăugați făină.

[Margitte]

Margitte, Într-un castron puneți făină cernută, sare, apă (dacă faceți cu un ou, apoi un ou) - conform rețetei pe care o porniți de obicei și se frământă cu cuțite doar instantaneu.
Aluatul de tăiței îl fac așa: 1 ou + 100 de grame de făină + un praf de sare. Se dovedește a fi un aluat grozav!
Apoi îl vizitez într-un pachet și după aproximativ 30 de minute - o oră lucrez cu el.
Aici, Lena a dat deja un link.

[Margitte]

Margitte, cârligul iese mai bine!
Metodă expresă pentru cei cu echipamente de mică putere

Dar mi-ați spune, este mai bine să măcinați brânză de vaci pentru caș cu o duză de cauciuc (se numește flexi?) Sau printr-o sită?
Poate cineva compara.

Totul a fost frecat perfect. Nimic nu a fost ciocănit. Nici măcar o sămânță nu a strecurat. Tortul era complet uscat.

Sita (plasă) a storcătorului cu șurub este înfundată. Despre asta este vorba conversației.

[Pavel I]

Pavel I, Pavel, îmi pare rău, nu am înțeles.

Margitte, cârligul iese mai bine!

O crenguță, aș paria. Îmi place foarte mult calitatea frământării cu cuțite, ca să nu mai vorbim de viteză.

Este mai bine să mărunți brânză de vaci pentru bare de caș cu o duză de cauciuc (se numește flexi?) Sau printr-o sită?

Fără echivoc printr-o sită - o mică rețea cu cosuri în sus. Cașul se dovedește a fi foarte omogen, aerisit

Sita (plasă) a storcătorului cu șurub este înfundată.

Mai mult, nu are sens să răsuciți mai întâi melcul și apoi să ștergeți printr-o sită - nu este mai bine să excludeți melcul din acest proces și nu aburul?

[Pavel I]

Pavel I, Mulțumesc. Voi încerca în acest fel, poate mai eficient. Dar, în general, mie mi se potrivește uscăciunea tortului după sită. Dar nici eu nu fac preparate industriale - doar pentru sos. Ei bine, am făcut un pic din tot felul de jeleuri de fructe și fructe de pădure dintr-un motiv oarecare - am înțeles.
Cu siguranță voi încerca metoda dvs. dacă trebuie să ștergeți roșiile crude.

Îmi place foarte mult calitatea frământării cu cuțite, ca să nu mai vorbim de viteză.

Găluște nu ar fi venit niciodată cu cuțite. Asta este!
Iar cel nisipos este grozav, dar l-am repetat cu un procesor vechi de mică putere. Doar câteva secunde - și o firimitură. Sau este un blender? Pierdut ...

zăbrele mici cu cosuri în sus.

Și am trecut printr-unul mare și îmi place, de asemenea.

O crenguță, aș paria. Îmi place foarte mult calitatea frământării cu cuțite, ca să nu mai vorbim de viteză.

Olya, asta dacă ai exact proporția potrivită. Foarte rar am intrat într-o proporție perfectă. Este puțin uscat, apoi puțin umed. Se pare că vă veți aminti proporția ideală, dar apoi în loc de apă vărsați chefir, atunci va cădea un ou mic, așa că va fi eliminat. Iar adăugarea de făină sau lichid în acest proces este teribil de incomodă. Când Kitchen era la mine acasă, făceam aluat pentru tăiței cu cuțite într-un procesor de picior. Această lucrare a fost o povară pentru Bucătărie. Deși susțin că motorul mașinii este super puternic.
Dar Kenwood 096, în mod surprinzător, frământă foarte ușor aluatul cu un cârlig. Fata mea inteligentă :))

[Margitte]

Margitte, Aluat de găluște fără frământare în 21 de secunde! (aluat pentru găluște cu cuțite într-un robot de bucătărie) + video
Uită-te aici. Am frământat cu un cârlig.

Am încercat această rețetă cu un blender, a fredonat cumva isteric și mirosul ars s-a stins. Deconectat imediat, nu există dorința de a repeta. Mai mult, cârligul frământă perfect orice aluat de găluște.

Paul I, Paul, îmi pare rău, nu am înțeles

Iartă-mă, probabil că nu mi-a explicat bine.
Olya, la ce fel de sită ai vrut să spui?
"Și vi, tovarisch Poskrebyshev, la cine au vrut să spună?" (din)

Ștergeți cu sita

Mai mult decât atât, nu are sens să răsuciți mai întâi melcul și apoi să ștergeți printr-o sită - nu este mai bine să excludeți melcul din acest proces și nu aburul?

Există un sens și acesta este ceea ce este. Sita este bună pentru alimentele moi, dar nu funcționează bine cu alimentele tari și crude. Deci, cel mai bine este să transformați produsul mai întâi într-o masă moale și omogenă. Este adevărat, desigur, acest lucru se poate face nu cu un șurub, ci cu un blender, de exemplu, sau cu o mașină de tocat carne.
Deci, cu greu se va putea face față unei singure frecări în cazul roșiilor ieftine și dure. Ei bine, atunci există loc pentru creativitate.

Poate nu vești?
Am văzut asta pe Kenwood. ru acum o reducere de 15% la toate, scriu ei.
Trebuie introdus cuvântul cod. EXTRA15

Ajută-mă, te rog, nu-mi dau seama cum să conectez atașamentul tăietorului de cuburi, poate că este nevoie de un adaptor, l-am cumpărat în Germania, am o mașină 096