inoj
Deja, scârțâind în inimă, am vrut să iau DEX-65, dar m-am dus la Eldorado seara și am cumpărat un Zelmer EK1300 pentru un ridicol de 399 UAH. Preț promoțional, oriunde sunt mai scumpe. Este doar păcat, nu am găsit aici un subiect.
Mană
Și nu există un astfel de subiect aici. Am discutat cu toții, dar nimeni nu l-a cumpărat vreodată. Vei fi primul
fronya40
Câți multi-aragazuri au ieșit că m-am săturat să-mi amintesc .. îți amintești cum a fost, o dată sau de două ori și o mustață ... și acum m-am dus la site-ul Polaris, și acolo Mamadaragaya .... m-am dus la Vitek. .. și ochii în direcții diferite ... slavă Domnului că m-am liniștit, am împărțit prea mult, mai sunt două oale multi și una sub presiune - Am destule cu capul :-)
vernisag
De ce este așa ? Puteți să le oferiți pe cele vechi tot timpul, să le dați și să cumpărați și să cumpărați altele noi ...
inoj
Citat: Mană

Și nu există un astfel de subiect aici. Am discutat cu toții, dar nimeni nu l-a cumpărat vreodată. Vei fi primul
Am înțeles.
848
Am citit, am citit .... nu înțeleg ... are sens să cheltuim aproape 10 tone. pe mv PANASONIC SR-MHS181WTQ sau opriți-vă la mv PANASONIC SR-TMJ181 BTW. Poate cineva va lumina? din punct de vedere financiar pot extrage orice, așa că are sens să iau a doua opțiune sau prețul pentru navarotii inutili ...? se pare că copiii vor să facă iaurt acasă, dar cu o diferență de preț, îi puteți cumpăra pentru această sumă. Voi spune un lucru, datorită forumului am ales un excelent producător de pâine și sunt foarte fericit, nu este greu de ghicit ce companie
Mană
848PANASONIC SR-TMJ181 BTW este un multicooker antic cu un corp nou și un capac mai durabil
Alegerea unui multicooker, oala sub presiune, aragazului pentru orez (2)
Este liniștită, lentă. Coacere excelentă, tocană calmă, moduri tactile excelente. „Terci de lapte” în funcție de timpul stabilit (nu toată lumea o face bine în acest mod).

PANASONIC SR-MHS181WTQ este un model nou. Prin urmare, prețul este mai mare.
Alegerea unui multicooker, oala sub presiune, aragazului pentru orez (2)
Are comenzi tactile. Produsele de copt sunt mai intense decât modelul vechi. Nu există un mod „Iaurt”, dar este posibil să setați 40 ° C în modul „Manual” (deși trebuie verificată stabilitatea temperaturii). Pe lângă „Plov” și „Hrișcă”, modul „Milă terci” devine senzorial. În acest mod, este convenabil, pe lângă fierberea terciului, să gătești carne în sos .. există un mod „Fry”, pe care vechiul model nu îl avea. Adevărat, temperatura este de numai aprox. 130 ° C, dar cel puțin ceva. Acoperirea bolului este aceeași cu SR-TMJ181 BTW.

Ce să prefer? Depinde de tine
vernisag
Citat: Mană

... aceasta este vechi multicooker într-o carcasă nouă și cu un strat mai durabil ...
Da, aș cumpăra două raze pentru cinci mii de ruble. mai funcțional ..... oală sub presiune și oală lentă
848
Ce să prefer? Depinde de tine

Mulțumim pentru răspuns, există ceva la care să ne gândim. Când am scris despre iaurt, mă refeream doar la funcția multi-cook (capacitatea de a seta temperatura la 40g).
Am citit mai multe recenzii despre un multicooker cu funcție de oală sub presiune .... pe Phillips, totul este foarte dificil ... puțin pozitiv, dar laudă MOULINEX Cook4me CE 701132 și bolul de ceramică .... îmi puteți spune ceva despre asta?
848
Citat: vernisag

oala sub presiune si multicooker

Ce oala sub presiune ai alege?
Mană
Citat: 848

MOULINEX Cook4me CE 701132 și vasul de acolo este ceramică .... îmi poți spune ceva despre asta?
Eeyore atunci? În el, așa cum am înțeles, rețetele sunt „cusute”, numai după ce le pregătește el. Nu știu, în opinia mea, toate acestea sunt de prisos pentru bani suplimentari. Mai bine decât să cumperi o oală sub presiune. Și fetele au mai spus că terciul de lapte din această oală sub presiune poate „funcționa”, aparent, datorită algoritmului de eliberare a aburului (dar, sincer să fiu, nu am aprofundat această problemă).
Și un castron cu o acoperire "ceramică" necesită altceva decât o acoperire antiaderentă, îngrijire, astfel încât să nu se lipească în viitorul apropiat (încălziți numai cu alimente, spălați-vă bine de fiecare dată după ce gătiți cu partea dură a unei burete nou, care nu lasă niciodată particule de alimente niciodată spălate pe acoperire.
Mană
Citat: 848

Ce oala sub presiune ai alege?
Pot răspunde? Știu Shteba
848
Citat: Mană

Un castron cu un strat "ceramic" necesită mai mult decât un strat antiaderent, îngrijire,

oooooh, capul meu se învârte, îmi doresc foarte mult să cheltuiesc bani, pentru ca mai târziu să nu adune praf în colț ... Mă gândesc deja la o oală sub presiune separată și la un Mullet bun.
Mană
Citat: 848

M-am gândit deja la o oală sub presiune separată și la un Mullet bun.
Vei decide mai întâi pentru ce ai nevoie de o cratiță electrică, vezi cât de important este să deschizi capacul în timpul gătitului (oale sub presiune nu au această opțiune), este important să gătești rapid carne, ce fel de meniu ai, dacă este importantă prăjirea etc.
848
Citat: Mană

Aceasta este Shteba

sigur că poți! Sunt doar PENTRU (pentru orice sfat).

Nu am întâlnit așa ceva nicăieri altundeva pe site-uri ...
Mană
AICI a doua parte a subiectului este despre ea. Suntem cu toții îndrăgostiți de forumul ei ... Doar că nu sunteți din Ucraina, din întâmplare?
Roza_Irina
848 În ceea ce privește noul Panasonic cu un multi-bucătar. Castronul nu este același ca la modelele anterioare, acoperirea este mai mult ca învelișul unei mașini de pâine Panasonic. Sunt încântat de el. Este mai rapidă decât precedentele. Am avut și cel din oțel inoxidabil, am fost, de asemenea, mulțumit de el, poate pentru că a fost, în general, primul meu multicooker, cu care a început întregul meu technopark. Comenzile nu sunt senzoriale. Este exact la fel ca la modelele anterioare, cu buton.
Mană
Citat: Roza_Irina

Castronul nu este același cu cel al modelelor anterioare, învelișul arată mai mult ca învelișul unui aparat de pâine Panasonic.
Acoperirea bolului este aceeași ca în „bătrâna doamnă” actualizată (Nu, nu chiar la fel, dar acoperirea Panasonic SR-TMH181HTW este mai bună decât cea a celui de-al 18-lea model) Și este la fel ca în noile modele ale panificatorilor Panasonic

Citat: Roza_Irina

Comenzile nu sunt senzoriale.
Da, exact, l-am confundat cu Stadler
Roza_Irina
Acoperirea este aceeași ca în cel mai recent model HP Panasonic.
Mană
Citat: Roza_Irina

ca în cel mai recent model HP Panasonic.
Da, „fluorură de diamant”

Apropo, diferența dintre acest castron în Panasonic SR-MHS181 și modelele anterioare este că are fundul îngroșat.
lega
Citat: Mană

AICI a doua parte a subiectului este despre ea. Suntem îndrăgostiți de ea ca întreg forum

Ei bine, și întregul forum? Nu, Shteba, desigur, are avantajele și punctele sale importante, dar în opinia mea, ea este doar un compromis bun, cu oportunități limitate - financiare și spațiale.
Mană
Citat: lga

Ei bine, și întregul forum?
Bine, nu toată lumea ... mulți pe forum Personal, sunt atras de el de oportunitatea de a avea două boluri, dintre care unul este din oțel și există posibilitatea de a regla temperatura pe „Încălzire”. Calitate bună. Designul este neobișnuit.
Roza_Irina
Da, și pentru unii oameni temperatura nu se schimbă la încălzire. Și bolurile nu sunt de vânzare.
Mană
Da, de aceea am întrebat 848 dacă este din Ucraina
Masinen
Citat: lga

Ei bine, și întregul forum? Nu, Shteba, desigur, are avantajele și punctele sale importante, dar în opinia mea, ea este doar un compromis bun, cu oportunități limitate - financiare și spațiale.
Ei bine, este în zadar despre compromis.
Și capacitățile lui Steba nu pot fi comparate cu Binaton! Îi lipsește jumătate din ceea ce este în Shtebe.
Oala mare sub presiune! Arată-mi una similară.
Și faptul că nu ți-a plăcut și ești obișnuit cu faptul că electronica face totul pentru tine, atunci această afirmație nu trebuie adresată lui Shteba.
Au fost multe plângeri legate de Binaton, dar acest lucru nu a însemnat că era rău.
Și Binaton are cupa, tu însuți ai scris că totul rămâne. Și Shteba nu are și nu va avea astfel de probleme, ceea ce este foarte important!
Nu am nimic împotrivă, aceasta este părerea mea personală.

Am Kuku 1051, este de asemenea inteligentă și face totul singură. Dar nu aș schimba niciodată Steba cu o oală cu presiune atât de inteligentă și lentă.
Și am, de asemenea, Orson 4002, el este de asemenea el însuși totul, dar mirosul de la el a durat o lună întreagă de utilizare.
La asta mă refer, că pot compara și degeaba nu o voi lăuda pe Steba))
Fiecare are propriile sale avantaje!
Dar, în pregătirea pentru sărbători, Shteba pur și simplu nu poate fi înlocuit !!!
lega
Citat: Masinen

Ei bine, nu ar trebui să vorbești despre un compromis.
Și capacitățile lui Steba nu pot fi comparate cu Binaton! Îi lipsește jumătate din ceea ce este în Shtebe.
Oala mare sub presiune! Arată-mi una similară.
Și faptul că nu ți-a plăcut și ești obișnuit cu faptul că electronica face totul pentru tine, atunci această afirmație nu ar trebui adresată lui Shteba.
Au fost multe plângeri legate de Binaton, dar acest lucru nu a însemnat că era rău.
Și Binaton are cupa, tu însuți ai scris că totul rămâne. Și Shteba nu are și nu va avea astfel de probleme, ceea ce este foarte important!
Nu am nimic împotrivă, aceasta este părerea mea personală.

Am Kuku 1051, este de asemenea inteligentă și face totul singură. Dar nu aș schimba niciodată Steba cu o oală cu presiune atât de inteligentă și lentă.
Și am, de asemenea, Orson 4002, el este de asemenea el însuși totul, dar mirosul de la el a durat o lună întreagă de utilizare.
La asta mă refer, că pot compara și degeaba nu o voi lăuda pe Shteba))
Fiecare are propriile sale avantaje!
Dar, în pregătirea pentru sărbători, Shteba pur și simplu nu poate fi înlocuit !!!
În primul rând, nu-l cert pe Shteba și recunosc o anumită exclusivitate pentru ea - o astfel de gamă de moduri - de la un aragaz lent până la un aragaz sub presiune este cu adevărat prezent și acesta este un plus pentru Shteba. Prezența unui castron de oțel este, de asemenea, un plus incontestabil al lui Shteba. Designul este, de asemenea, non-standard și destul de atractiv - acesta este, de asemenea, un plus. TOT! Nu mai văd niciun avantaj.
Pro Binaton Nu ești nicăieri al meu entuziast nu veți găsi recenzii. Și nu am cum să compar Binaton cu Cucul. Sunt sigur că Binaton va pierde din multe puncte de vedere, cu excepția prețului. Binatoshi are dezavantaje, iar principalul dezavantaj este acoperirea ceramică a bolului. Nu, nu este rău pentru un strat ceramic. La urma urmei, îl folosesc de doi ani și nu am de gând să-l anulez. Dar recunosc că capacul vasului Panasonic de 4 ani este încă mai ușor de întreținut.
Cât de exact este oala sub presiune Binaton mai bună decât Steba. Și nu pentru că sunt obișnuit. Orice dispozitiv cu o „specializare” îngustă poate fi făcut mai confortabil decât unul „multitasking”. Acum, dacă aveți deja un aparat de gătit lent, un fabricant de sous-vid, un fabricant de iaurt sau nu aveți deloc nevoie de aceste dispozitive, atunci de ce sunt aceste funcții în Shtebe? De aceea cred că Shteba este un bun dispozitiv de „compromis”. Cu capacități limitate, vă permite să combinați toate acestea. Cu toții suntem diferiți - fiecare are dreptul la opinia sa.
Scriu toate acestea, doar pentru că Shteba este aproape ridicat pe un piedestal aici. Și aceasta este doar o tigaie electrică bună, decentă, dar departe de a fi ideală.
848
Citat: Mană

AICI a doua parte a subiectului este despre ea. Suntem cu toții îndrăgostiți de forumul ei ... Doar că nu sunteți din Ucraina, din întâmplare?

nu, nu din Ucraina, suntem in local. regiune

dar ce se schimbă, ce nu este în Ucraina sau aici? Nu am înțeles ...
Masinen
Citat: 848

nu, nu din Ucraina, suntem in local. regiune

și ce se schimbă, ce nu este în Ucraina sau aici? Nu am înțeles ...
Doar că o versiune decupată a lui Shteba este vândută în Ucraina.
Și în Rusia poate face orice! Iaurt, preparare lentă și așa mai departe și așa mai departe)
Da, produsele de patiserie sunt superbe, dar va trebui să cumpere un castron acoperit cu teflon)
Mană
Citat: 848

și ce se schimbă, ce nu este în Ucraina sau aici? Nu am înțeles ...
În Ucraina, Shteba a redus capacitatea de a schimba temperatura la încălzire. Și, după cum înțeleg, bolurile cu un strat antiaderent (oțel inclus) nu pot fi achiziționate
Masinen
Scriu toate acestea, doar pentru că Shteba este aproape ridicat pe un piedestal aici. Și aceasta este doar o tigaie electrică bună, decentă, dar departe de a fi ideală.
Ei bine, nimeni nu îl ridică pe un piedestal))
Acest Panasonic este construit, deși nu am nimic împotriva lui, poate un multicooker bun și îl am și eu)

Apropo, nici măcar nu iau un producător de iaurt, dar îl fac în personal. L-am pus noaptea și gata)
Și pentru sous-vid, este mai convenabil pentru mine să separ Su-vid Shtebv, deoarece oala sub presiune este, de asemenea, ocupată mult timp. Și am doi copii și soțului meu îi este foame)
Și un aragaz lent, l-am cumpărat înainte de Shteba)
848
Citat: Mana Toți forumul suntem îndrăgostiți de ea
[/ citat

Am dreptate. înțeles, vrei să spui Steba DD 1 ECO, 5 l.? o recomandati inca ca oala sub presiune sau 2 in 1?

și așa ... MULȚUMESC TOȚI PENTRU Feedback, în capul meu a fost desenată cel puțin o înțelegere a „ceea ce vreau” !!!
Mană
Da, da, vorbim despre Shteba DD 1 Acesta este pur și simplu o oală sub presiune, nu două în unu. Doar că ea are capacități extinse datorită capacității de a schimba temperatura la încălzire.

Oh, ce tautologie a ieșit. Îmi pare rău
848
Citat: Mană

Da, vorbim despre Shteba DD 1

Vă mulțumim din nou pentru răspunsuri! am decis să comand pe ozon ... acum există un cadou, iar castronul vine cu un stick antiaderent
Îl aștept acum
Mană
Olga, Vreau doar să vă avertizez încă o dată că Shteba este o oală sub presiune, adică atunci când gătiți sub presiune, capacul nu poate fi deschis și nu puteți privi în cratiță în timpul gătitului. De ce sunt atent la acest lucru? Pentru că pentru mulți, acest moment este decisiv pentru alegerea dintre oala sub presiune și cea multicooker. Dar ... în orice caz, sunt sigur că nu te vei opri la Shteba și în curând vei avea și un multicooker. O cratiță este bună, două este mai bună
848
Citat: Manna va avea în curând și un multicooker. [/ Citat

Mulțumesc
ea are deja (aragaz lent) doar mic (pentru 2 litri) și nu foarte scump (fără bibelouri) mulinex ... aici gătim doar terci (fără lapte) sau o omletă în el, cu tocană ... nu pot faceți față prea schimbării, inițial am considerat un multicooker 2in1 cu funcții. oala sub presiune (Panasonic), dar recenzii despre ea ..., asa ca am ajuns la concluzia de a avea o oala sub presiune si un desen animat bun. Am comandat deja o oală sub presiune, iar acum mă decid asupra unui nou desen animat pentru Phillips.
Mană
Olga, probabil ai un aragaz de orez, nu un multicooker. Acesta este un fel de multicooker cu funcție de oală sub presiune pentru Panasonic, nu știu așa ceva
Masinen
În friptură, puteți deschide capacul la foc mic, încălzind, iar prăjirea merge cu capacul deschis. Coacere și fără presiune)
Abur fără presiune.
Mană
MashEi bine, acest lucru este evident, așa că în toate oale sub presiune convenționale mă refer la modurile SUB presiune
848
Citat: Manna Acesta este un fel de multicooker Panasonic cu funcție de oală sub presiune, nu știu așa ceva
[/ citat

scuze, scuze, scuze, este invers ... capul meu se uita la Phillips ca și cum ar fi 2in1, dar vreau noul Panasonic
Mană
Da, desigur, Phillips nu este 2-în-1. Acesta este un aragaz sub presiune cu capacitatea de a găti la temperaturi ridicate și scăzute, în aproape acest sens este similar cu Shteba. Phillips are doar mai multe butoane
Masinen
Citat: Mană

MashEi bine, acest lucru este evident, așa că în toate oale sub presiune convenționale mă refer la modurile SUB presiune
Ei bine, da)))
Voiam doar să vă reamintesc că există și dor în el))
Lerele
Am primit o comandă de la un prieten să aduc o mașină ieftină sau de desene animate sau o oală sub presiune.
Bugetul ei este exact până la 100 de euro, adică până la 4.500 de ruble. Și am pierdut, la ce măcar să mă uit, nu am ales încă prețul.
Spune-mi, există o alegere, adică Branda nu a văzut doar, dar sunt atât de multe. Da, sunt în Krasnoyarsk. Nu totul este așa la Moscova, de exemplu.
Și toate cu venirea !!!!
Mană
Aici am dat tarifele pentru multicooker Poate că mi-a fost dor
Citat: Mană

Este important volumul? Acum Redmond 01 (pentru 2 litri) poate fi cumpărat cu 1200r (dar nu există moduri tactile, prăjirea este mediocru, un castron cu un strat "ceramic", dar altfel un bebeluș minunat). Există, de asemenea, un Cromax 31/32 pentru 3L la același preț (bolul nu este foarte dificil, temporizatorul este dificil, capacul interior nu este detașabil, dar modurile funcționează minunat, deoarece cele mai scumpe nu funcționează). Mai multe în această categorie de preț nu am nimic de oferit Oh, nu ... există încă un Redmond 02 (1.6L) pentru 2 mii, dar și fără moduri tactile, fără o placă detașabilă, dar prăjirea este bună.

De asemenea, dacă este puțin mai scumpă, bătrâna doamnă Panasonic SR-TMH10ATW pentru 2,5 litri (puteți spune că nu se prăjește, dar orezul, laptele, tocană și coacerea sunt excelente), Polaris PMC 0310AD pentru 3 litri (există un mod tactil, dar castronul cu un strat "ceramic"), Binatone MUC-2130 pentru 3L (fără afișaj).

Și dacă este și mai scump (până la trei mii), atunci Philips HD3134 / 00 pentru 3 litri și Binatone MUC-2116 pentru 1,6 litri (vorbăreț, majoritatea modurilor sunt senzoriale, inteligente, fără lapte), Polaris PMC 0520AD pentru 5 litri ( există un mod tactil), bine, și REDMOND RMC-011 pentru 2L (la fel ca 01, doar pe negru).

4-5 mii: Stadler Form Chef One pentru 5L și 4L (în afara competiției în modurile tactile și castron), marca 502 pentru 5L (fără moduri tactile, modul manual în 5 pași, castron cu o acoperire „ceramică”).

6-7 mii: Brand 37501 pentru 5L (dacă îl mai găsiți).

7-8 mii: Panasonic SR-MHS181 5L (două moduri tactile: pilaf și hrișcă, temperatura maximă 130 ° C, castron cu un strat rezistent).

Ei bine, atunci decalajul este de până la 13-15 mii.
Ei bine, amendamentele ... Stadler a primit un multicooker de 3 litri. Panasonic are, de asemenea, terci de lapte senzorial.
Veronka
Bună ziua tuturor, sunt nou aici, m-am lovit din greșeală de forumul vostru, nici măcar nu am auzit de multicooker până acum, iar acum am citit că este pe foc să cumpăr, dar locuiesc în Polonia și nu există prea multe opțiuni aici , doar 2: spam Philips HD3037 / 70 și Zelmer EK 1300, sfătuiți care este mai bine
vernisag
Bine ați venit pe forumul Veronica!
Dacă aleg doar dintre aceste două modele, aș alege Philips, 12 programe, bolul este bun (dacă nu mă înșel ca în marca mea 37501)
Iată un subiect despre ea
https://Mcooker-ron.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=177272.0
Mană
Veronica, pe forum nu am comparat încă aceste modele.
În Rusia se vând Philips HD3037 / 03
(Nu pot vorbi decât despre el,
în ceea ce diferențele sale de / 70 nu pot spune.
Poate că acesta este doar un cod de zonă de vânzări).
Alegerea unui multicooker, oala sub presiune, aragazului pentru orez (2)
Zelmer EK1300 în Rusia vând.
Prețul său este de 2 ori mai mic decât prețul Philips HD3037 / 03.
Alegerea unui multicooker, oala sub presiune, aragazului pentru orez (2)

Pot compara aceste modele doar teoretic, deoarece în practică nu știu nimic despre ele (toate informațiile provin din instrucțiunile de pe site-urile oficiale)
Philips HD3037 / 03 are trei moduri automate: orez, risotto, pilaf (timpul implicit 40 de minute, nu poate fi schimbat). În plus față de acestea, există încă 8 moduri cu posibilitatea de a regla timpul: gem, gătit, tocană, prăjire, iaurt, încălzire, coacere, aburire. În același timp, modul "Coacere" este, de asemenea, reglementat de temperaturi: 40 ° С, 60 ° С, 80 ° С, 100 ° С, 120 ° С, 150 ° С, 180 ° С. Adică, acest mod poate fi utilizat nu numai pentru coacere, ci și pentru prăjire, preparare de iaurt, sous vide etc.

Castronul Philips HD3037 / 03 (în funcție de fotografie) cu un strat japonez Daikin antiaderent. Castron în interiorul culorii auriu / bronz. Calitatea stratului de acoperire este foarte decentă.

Panoul interior (în funcție de videoclip) nu este detașabil (incomod de curățat).

Multicookerul a fost produs la fabrica Povos.


Zelmer EK1300 are o afișare a timpului curent - acest lucru este convenabil dacă utilizați funcția de pornire întârziată (întârziere), adică timpul de sfârșit al modului este programat și nu este necesar să calculați cât timp ar trebui să aibă loc.

Vasul are un strat negru antiaderent, fundul este „fagure de miere” (acest lucru nu este foarte ușor de curățat).

Moduri: trei tipuri de orez, paste, carne, legume, pește, produse de patiserie, supă, terci, prăjire, aburire. Meniul nu este de obicei organizat.

Panoul interior al capacului este detașabil.


Drept urmare ... nu știu pe care să prefer. Îmi place meniul și bolul Phillips, dar nu-mi place capacul care nu poate fi detașat.
irysska
Dacă ar fi să aleg între Phillips și Zelmer, aș fi ales Phillips (respect tehnica lui Zelmer, dar nu aș lua desenul animat)
Mană
Dacă neglijăm panoul interior nedemontabil al capacului de la Philips, aș prefera și el
ne_peku
Zelmer EK1300 are un bol de 2,8 l. Philips HD3037 / 70 5L, adică un zelmer pentru o familie mică sau așa cum va face un al doilea desen animat.

Zelmer a simțit-o personal, deoarece prețul în MSC a crescut bine acum. M-a interesat.
Se pare că este asamblat foarte bine, totul este montat. Cu un volum mic, are o putere bună de 820W.
Încălzirea 3D nu este declarată. Capacul interior nu este ca tot aluminiul, ci din oțel inoxidabil. Interiorul elementului de încălzire este vopsit în negru - nu vor fi vizibile pete acolo. Carcasa interioară, aceeași vopsită și are o textură, nu știu cum să o numesc, de obicei se întâmplă în oale sub presiune, nu o textură netedă în general. Vasul este foarte greu. Mi s-a părut ca în domeniul meu 517, sau în Redmond M70 și altele asemenea. Și în 517th este de 600 de grame. Adică, acest bol nu poate fi comparat, de exemplu, cu Polaris PMC 0310AD, în polaris cu aceiași 3 litri există un fel de bol pentru puf. Meniul este în limba engleză, deoarece instrucțiunile sunt scrise, nu este foarte necesar să se înțeleagă. Nu există multicook. Și deci, nu cea mai proastă opțiune.

În Philips HD3037 / 70 și între modelul Philips HD3037 / 03 pe care îl vindem, există diferențe de moduri pe parcurs.
În / 03 există terci, hrișcă, în / 70 gem, risotto.

În general, Phillips este de preferat. Calitatea bolului (acoperire dovedită), volumul este mai mare, adică mai versatil, cu excepția cazului în care, desigur, scopul este să cumpărați unul mic. Există un „tip multi-bucătar”. Putere 980W. Păcat că capacul nu este detașabil.
Adică Phillips. Deși în cazul dvs., Phillips va avea și un meniu englezesc.
Veronka
Am găsit și Polaris PMC 0510AD preț 100 $, Polaris PMC 0520AD preț 125 $, Polaris PMC 0517AD preț 155 $, unele companii aduc din Rusia, sunt aceste modele demne de atenție?

Toate rețetele

Rețetă nouă

© Mcooker: Cele mai bune rețete.

harta site-ului

Vă sfătuim să citiți:

Selectarea și funcționarea producătorilor de pâine